민법 침해에 대한 책임은 무엇입니까
모든 사람은 권리가 있으며 다른 사람이 침범하는 것을 허용하지 않습니다. 자신의 합법적 권익이 손해를 입었을 때, 법률의 무기를 내놓고 개인의 권리를 지킬 수 있다. 비교적 흔히 볼 수 있는 것은 상대방에게 침해 행위를 중단하라고 요구하는 것이다. 그럼 민법전 침해행위에 대한 책임은 어떤 것이 있을까요? 저는 이미 다음과 같은 내용을 정리해서 여러분들이 법률적 참고할 수 있도록 했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
1. 민법전 침해행위에 대한 책임은 어떤 것이 있는가
우리나라 법률 규정에 따라 침해 책임을 지는 방식은 주로
(1) 침해 중지
(b) 방해 제거;
(c) 위험 제거;
(4) 재산 반환
(e) 원래 상태로 복원;
(6) 손해 배상
(7) 사과;
(8) 영향을 없애고 명예를 회복하다.
' 민법'
제 164 조 침해 책임 편제의 조정 범위 본 편제는 민권침해로 인한 민사관계를 조정한다.
제 1165 조 잘못책임원칙행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 침해 책임을 져야 한다.
법률 규정에 따라 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 불법 행위 책임을 져야 한다.
제 1166 조 무과실 책임 원칙 행위자는 타인의 민사권익 손해를 초래하며, 행위자의 잘못이 있든 없든, 법률 규정은 침해 책임을 져야 하며, 그 규정에 의거해야 한다.
제 167 조 타인의 인신, 재산 안전을 위협하는 책임 방식 침해 행위는 타인의 인신, 재산 안전을 위태롭게 하며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
제 1168 조 * * * 침해 두 명 이상 * * * * 과 함께 침해 행위를 실시하여 타인을 해치는 것은 연대 책임을 져야 한다.
제 1169 조는 침해를 교사하고, 침해를 교사하고, 다른 사람이 침해 행위를 하도록 돕는 것은 행위자와 연대 책임을 져야 한다.
민사행위능력자를 교사하고 돕고 민사행위능력자를 제한하는 것은 침해행위에 대한 책임을 져야 한다. 민사행위능력자, 민사행위능력자를 제한하는 보호자가 후견의무를 다하지 못한 것은 그에 상응하는 책임을 져야 한다.
둘째, 침해의 특징은 무엇입니까
(1) 침해는 일방적으로 구현된 사실 행위입니다.
침해행위는 당사자의 뜻에 따라 발생하며, 침해로 인한 민사법적 결과는 당사자가 예상한 것이 아니므로 침해행위는 사실행위이다.
(2) 침해는 일종의 민사 위법 행위이다.
침해 행위의 위법성은 제때에 법률 규정을 위반하고, 법률에 의해 허용되지 않으며, 그 본질은 법에 규정된 의무를 위반하는 것이다.
(3) 침해 행위는 다른 사람에게 해를 끼치는 행위이다.
침해 대상은 민권과 민사이익이다. 침해행위가 침해한 민사권리에는 인신권, 물권, 상속권, 지적재산권 등 절대권이 포함되며, 일반적으로 채권은 포함되지 않는다. 민사권 이외의 합법적인 이익도 침해 행위법 보호의 범위에 속한다.
(4) 침해 행위는 불법 행위 책임을 져야 하는 근거이다. 침해행위는 민사법의 결과를 초래할 수 있는 행위이며, 이런 법적 결과는 침해자가 침해에 대한 책임을 져야 한다는 것이다.
만약 다른 사람이 본인의 합법적인 권익을 침해한다면, 먼저 상대방에게 침해를 중지하라고 요구할 수 있고, 만약 상대방이 그렇게 하지 않았다면, 이때 직접 상대방에게 사과하고 배상을 요구할 수 있으며, 상황이 심각하면 법원에 직접 기소할 것을 건의할 수 있다.