조사 기록과 문의 기록의 차이점은 무엇인가요?
심문 녹취록과 심문 녹취록에는 유사점이 있지만 둘 사이에는 분명한 차이점이 있습니다.
1. 기록 내용의 차이: 심문 녹취록은 주로 피고인의 자백이나 변호 내용을 기록하는데, 심문 녹취록은 주로 증인, 피해자, 내부자가 제공한 증거와 증언을 기록합니다.
2. 다양한 면담 대상: 심문 녹취록은 형사 피고인을 위한 것이고, 심문 녹취록은 증인만을 위한 것입니다. 또는 내부자
3. 다양한 적용 범위: 심문 기록은 형사 사건, 치안 사건에 적용할 수 있고, 심문 기록은 형사 사건, 민사 사건, 행정 사건에 적용할 수 있습니다.
조회 녹취록이든 심문 녹취록이든, 형사 사건이나 행정 사건이 성립되지 않는 이상 녹취록은 수사자료일 뿐 사건이 성립되면 보관되지 않는다. 증거자료로 보관됩니다. 즉, 입대나 경찰이 되거나, 향후 공무원 시험에 영향을 미칠지 여부는 사건의 성립 여부에 달려 있다. 추가 정보
심문 기록에는 다음 부분이 포함됩니다.
첫 번째 부분은 헤더로, 심문 대상자의 시간, 장소, 질문자, 녹음자, 기본 정보를 명시해야 합니다. 및 질의 주요 내용;
두 번째 부분은 심문자와 피심문자 사이의 질의응답 기록으로, 심문이 완료된 후 명확하게 정리되고 집중되어야 한다. 피조사자는 피조사자에게 읽어주거나 읽어주어야 하며, 누락된 기록은 대면하여 정정해야 하며, 피조사자는 정정 내용에 서명 또는 날인하고 조서 마지막 페이지에 "위 내용을 읽었습니다"라고 기재해야 합니다. 기록(또는 나에게 읽어줌)하고 내가 말한 내용이나 다른 의미와 일치합니다. 동일한 단어;
세 번째 부분은 꼬리로, 심문을 받는 사람인 심문자가 서명하거나 도장을 찍습니다. , 그리고 녹음기.
바이두 백과사전-문의 녹취
바이두 백과사전-조사 녹취