변호사를 고용하는 것과 변호사를 고용하는 것에는 차이가 있나요?
법률분석: 변호사를 선임하는 것과 변호사를 선임하는 것은 차이가 없습니다. 법정에서 변호사를 고용하는 것과 변호사를 고용하지 않는 것의 가장 큰 차이점은 변호사를 고용하면 소송 위험을 줄일 수 있다는 점입니다. 교통사고 소송을 예로 들면 구체적인 차이점은 다음과 같습니다. 1. 변호사는 당사자가 사건과 장단점을 분석하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 2. 변호사는 당사자들이 증거를 조사하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 당사자가 변호사를 고용한 후 변호사는 관련 단위 및 개인과 함께 조사를 진행하여 당사자에게 유익한 관련 증거와 자료를 얻을 수 있습니다. 3. 변호사는 소송 임명을 수락한 후 법정에 출석하여 소송에 참여하고, 법원 조사 및 법정 변론에 참여하며, 법에 따라 의견과 요구를 진술해야 합니다.
법적 근거: "중화인민공화국 변호사법" 제28조 변호사는 다음 업무에 종사할 수 있습니다. (1) 자연인, 법인 또는 기타 조직으로부터 위탁을 받아 법률 업무를 수행합니다. (2) 민사사건, 행정사건에서 당사자의 위탁을 수락하고, 소송에 참여하며, (3) 형사사건에서 범죄피의자, 피고인의 위탁을 수락하거나 법률구조기관의 배정을 수락한다. 법에 따라 변호인 역할을 하며, 사소 사건에서 사검사를 받아들이고, 공소 사건의 피해자 또는 가까운 친족이 위임한 경우 대리인으로 행동하고 소송에 참여합니다. (4) 각종 소송 사건에서 위임을 수락하고 항소를 대리합니다. (5) 위탁을 수락하고 조정 및 중재 활동에 참여합니다. (6) 위탁을 수락하고 비소송 법률 서비스를 제공합니다. (7) 법적 문제에 관한 소송 문서 및 기타 문서를 작성합니다.