전자 증거 수집의 원칙
법적 분석:
전자 증거 수집 원칙: 1. 합법성 원칙. 민사소송에서 전자증거의 수집은 우리나라의 민사소송법 및 실체법의 관련 규정을 준수하여야 하며, 적법하게 수집된 증거만이 입증효과를 가질 수 있습니다. 2. 객관성의 원칙. 민사소송에서 전자증거로 수집된 사실자료는 증거의 실체를 종합적이고 객관적으로 반영해야 합니다. 3. 과학적 원리. 우선, 전자증거의 수집은 사건의 정황을 반영할 수 있는 모든 증거를 종합적으로 수집해야만 사건의 진상을 파악하고 증거에 반영된 법적 사실을 보다 가깝게 만들 수 있습니다. 객관적인 사실. 4. 신속성과 적시성의 원칙. 전자증거는 변조가 쉽고 빛의 속도로 네트워크를 통해 전송될 수 있기 때문에 국가기밀이나 영업비밀이 유출될 수 있다. 더 큰 손실을 피하기 위해서는 전자 증거를 신속하고 신속하게 추출해야 합니다. 또한, 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정은 당사자의 증거제출 기한을 규정하고 있으며, 증거제출기간 내에 관련 증거를 제출하지 아니한 경우에는 제출권을 포기한 것으로 본다. 증거. 증거수집은 시간이 많이 걸리는 작업이므로, 지연으로 인해 확정된 증거물을 제때 수집하지 못할 경우, 증거물 상실 및 증거제출 실패로 인해 사건에서 패소할 위험이 있습니다.
법적 근거:
"형사 사건에서 전자 데이터의 수집, 추출, 검토 및 판단에 관한 여러 문제에 대한 조항"
제7조: 수집 및 전자 데이터 추출은 2명 이상의 조사자가 수행해야 합니다. 증거 수집 방법은 관련 기술 표준을 준수해야 합니다.
제8조 전자데이터 수집 및 추출 시 전자데이터의 원본 저장매체를 압수할 수 있는 경우에는 원본 저장매체를 압수, 봉인하고 녹취록을 작성하여 봉인상태를 기록해야 한다. 원래 저장 매체의 전자적 데이터의 원본 저장매체를 봉인할 때에는 봉인상태를 공개하지 않고서는 전자적 데이터를 추가, 삭제, 수정할 수 없도록 보장하여야 한다. 봉인된 원본 저장 매체의 사진은 봉인 전후에 촬영되어 봉인의 상태나 봉인이 게시된 위치를 명확하게 반영해야 합니다. 휴대폰 등 무선통신 기능을 갖춘 저장매체를 봉인하려면 신호 차폐, 신호 차단, 전원 차단 등의 조치를 취해야 한다.
파생 질문:
전자 증거 보존이란 무엇입니까?
전자증거 보존이란, 향후 전자증거가 분실되거나 취득하기 어려운 경우에 이를 보존하고, 판사와 검사가 원활하게 이용할 수 있도록 다양한 기술적 수단을 이용하거나 이를 올바른 방법으로 관리하는 것을 말합니다. 변호사는 입증할 사실을 분석하고 입증합니다. 전자 증거는 증거의 일종이며 보존은 일반적인 증거 규칙을 준수해야 합니다. 동시에, 전자 증거는 전통적인 전자 증거보다 변조 및 삭제에 더 취약하기 때문에 전자 증거 보존에 대한 심층적인 연구는 사법 업무를 안내하는 데 큰 의미가 있습니다.