서안 은행 금융은 신뢰할 수 없다
< P > 그런대로 믿을 만하지만, 이렇게 많은 줄을 발견했는데, 재테크 상품의 수익이 가장 좋은 것은 중행이다. 몇 줄을 더 볼 수 있다. 각 집의 시작은 모두 5 만, 큰 30 만, 한 상품이 나오기까지 얼마 걸리지 않아 매진되었다. 작년 말 서안은행에서 가장 높은 것은 3.25 (연리) 였지만, 내가 샀을 때, 중행에 이르러 중행이 막 4.1 을 낸 것을 발견했다. 하지만 현재로서는 3.5 를 넘으면 낮지 않아도 보통 3.2 정도 변동한다.
서안은행보본재테크는 현재 비보본적 성격의 재테크에 불과하며, 제품기한은 30 일에서 300 일까지 다양해 한 번에 3 회 발행, 매주 화요일과 금요일에 발행된다. 재테크 상품, 즉 상업은행과 정규금융기관이 자체적으로 설계하고 발행하여 모금한 자금을 제품계약에 따라 관련 금융시장에 투입하고 관련 금융상품을 구매하며 투자수익을 얻은 후 계약약속에 따라 투자자에게 분배되는 재테크 상품입니다. 서안은행 재테크 상품의 위험도 낮고, 수익도 그리 높지 않고, 비교적 믿을 만하다. 어떤 재테크든 위험이 있다. 바로 크기의 문제이며 수익률이 높을수록 일반적인 위험이 커진다. 서안은행 재테크의 위험은 인터넷 재테크에 비해 비교적 낮을 것이다. 위험이 비교적 낮은 보본은행 재테크 상품은 일반적으로 은행의 개인 신용과 자산을 담보로 한다. 예를 들면, 4 대 은행의 경우, 그들의 보본은 우리에게 위험이 매우 낮지만, 무시할 수 없다. 물론, 일부 작은 상업은행이 도산하는 것도 있다. 우리나라 금리 시장화 과정이 가속화됨에 따라, 은행예금보험제도가 이미 도입되었다. (즉, 은행에 넣은 예금도 위험이 있고, 은행은 그 중 일부만을 책임지고 있다.
서안 은행 재테크 수수료에는
1, 판매 서비스 요금, 계정 관리자에게 지불하는 등 0.5 대 정도의 요금이 포함됩니다. 계정 관리자는 일반적으로 사전 통보 의무를 이행하지 않으며, 계정 관리자는 고객의 실제 재무, 위험 부담 상황에 따라 제품을 추천하는 대신 자신이 얻은 수익에서 더 많은 재테크 상품을 고객에게 판매합니다.
2, 관리비, 은행이 재테크 자산 호스팅을 위해 부과하는 요금으로, 요금은 약 0.05 입니다. 장지창은 펀드 매니지먼트인과 펀드 매니지먼트인이 독립적으로 운영되고 서로 감독하는 것과는 달리 은행 재테크 상품의 관리자와 매니지먼트인이 모두 은행 자신이며, 스스로 자신을 감독하며 관리비와 관리비를 동시에 받는 것은 불합리한 점이 있다고 생각한다.
3, 보관비는 은행이 재테크 자산을 보관하기 위해 받는 요금이다. 위에서 언급한 위탁료와는 달리 위탁인을 감독할 의무가 있고 보관에는 이런 의무가 없다. 재테크 자산 관리인, 수탁자, 보관인은 모두 은행 자신이다.
4, 관리비, 재테크 관리자 및 관련 부서에 지불하는 요금으로, 요금은 0.3? 1.5 같지 않다. 이 유료 항목의 설정은 합리적이다. 결국 은행 배치 전문가가 고객을 대신해서 재테크를 하고, 유료해야 하기 때문이다. 유료비율의 크기는 재테크 상품의 유형과 결합해야 하는데, 재테크 상품이 수동적이라면 유료의 비율은 좀 낮아야 한다. 재테크 상품이 주동적인 투자형이라면, 잦은 조작이 필요하고, 유료의 비율이 높을 수 있다.
5, 가입비, 청약비, 환차비, 이 세 가지 비용은 재테크 상품을 매매하는 수수료로 은행별 유료비율의 차이가 크다. 현황은 재테크 상품 요금 항목이 다양하고 불투명하다는 것이다. 은행은 재테크 상품의 예상 수익률이 이미 비용을 공제한 순이익이라고 주장하지만, 초과 수익은 이미 은행에 의해 전부 가져갔다. 고객이 5 의 수익률을 받았을 때, 소유권을 가진 자금이 얻은 수익은 원래 6, 7
일 가능성이 있다