법률에 다른 조항이 있는 경우 계약법 사법 해석 II 제1조를 어떻게 이해합니까?
안녕하세요.
본 사법 해석의 목적은 당사자의 이름, 주제 및 수량은 계약의 필수 요구 사항임을 명시하는 것입니다. 이 세 가지 요소가 없으면 계약이 성립되지 않습니다.
현재 우리나라 법률에는 이 조항에 대한 예외가 없기 때문에 우리나라의 모든 계약에 이 조항이 적용될 수 있다는 뜻이다.
본 기사에서 '법률에 의해 달리 규정되지 않는 한'이라는 문구는 현재 실질적인 의미가 없습니다. 포괄 조항입니다. 향후 법개정 과정에서 위의 3가지 요건 이상을 요구하는 계약서가 나올 수도 있는데, 이 경우에도 이 조항을 그대로 활용할 수 있으므로 이 조항을 개정할 필요는 없다. 입법의 기술적 수준에서의 운영은 입법의 안정성을 높이고 법률 개정 비용을 절감할 수 있습니다.
이 정보가 도움이 되기를 바랍니다. 행운을 빕니다.