범죄 수사 비밀
' 인민의 이름' 이 너무 빨리 타지 않았더라면, 반탐일선으로 벽돌을 옮긴 나는 좀 더 깊은 척 할 수 있었을 것이다.
반탐업무에서 내가 본 회사 사장은 각종 걱정과 오해를 가지고 있는데, 그중에는 민간소문과 이른바' 전문가의 충고' 가 부족하지 않다. 이런 사상은 그들의 머릿속에 깊이 뿌리박혀 있어 울상을 자아낸다.
이 문장 쓰기의 목적은 대중언어로 독자들에게 반탐응당한 모습을 소개하고, 반탐작업에 대한 오해를 해소하고, 부적절하거나 진지하지 않은 전문성이 있다면, 법률 동행들에게 많은 교류와 조언을 부탁드립니다. 각종 꽃평론을 환영합니다.
a: 예전에는 검찰원이 무엇을 하고 있는지 사람들이 항상 들었습니다. 몸을 검사하는 거 아닌가요? 그래서 반탐국에 설치해야 하나요? (공기가 갑자기 조용해질까 봐 두렵다)
정답: 검찰청에 반탐국이 있다.
A: 현재의 반부패 상황에서 우리는 종종 뉴스에서 모 고위 관리의 낙마 소식을 볼 수 있지만, 뉴스에는 항상' 현재 사법기관으로 이송됐다' 는 말이 있다. 어떤 사람들은' 기위가 탐관을 조사하고 탐관청에 반탐하여 무엇을 해야 하는가?' 이런 곤혹스럽지만, 실제 상황은 양자가 충돌하지 않는다는 것이다.
차이 1:
기위는 당의 규율검찰이며 정부 부처에 속하지 않는다.
반탐국은 검찰원의 내설 기관으로 사법부에 속한다.
차이 2:
기위원회는 중 * * * 당원의 위법 행위를 내부적으로 처리한다.
반탐국은 국가 직원의 위법 행위에 대해 사법처리를 한다.
조금만 주의를 기울이면 기위와 반탐국의 차이를 알 수 있다. 통속적으로 말하면, 중 * * * 당원의 신분을 지닌' 관직' 은 일반적으로 기위원회를 통해 당내 처리를 한 후 반탐국으로 이송해야 한다. 중 * * * 당원 신분이 없는' 관' 은 반탐국에 직접 맡겨 입건해 수사하는 것은 모순되지 않는다.
포지티브 솔루션: 징계 위원회와 반부패국은 충돌하지 않습니다.
A: 2015 년 이전에 뇌물 범죄 양형에 대한 이런 경향이 있었다는 것은 부인할 수 없지만, 오늘날의 법상' 뇌물 1 만 년' 이라는 말은 잘못된 것이다.
2016 년 3 월 28 일 최고인민법원 재판위원회 제 1680 차 회의, 2016 년 3 월 25 일 최고인민검찰청 제 12 회 검찰위원회 제 50 차 회의에서 통과됐다 금액만 이야기하면 뇌물 20 만원 이하의 양형은 3 년 이하이고, 3 년 이하의 양형은 실제 상황에 따라 집행유예 판결을 내릴 가능성이 더 크다 (즉, 구금하지 않고 외지에서' 자유롭게 복역'). 뇌물 수수 20 만 ~ 300 만 원, 자수하거나 공을 세우는 경우도 있고, 집행유예판결을 내릴 수도 있다. 그리고' 뇌물 1 만 판정 1 년' 이라는 말은 법적 시련을 견디지 못한다.
정답:' 뇌물 1 만 판정 1 년' 은 옳지 않다.
A: "탐관이 붙잡혀 돈을 주는 사장이 잡혔나요?" 라는 말이 있습니다. 경제가 발전하지 않았습니까? 클릭합니다
우선 우리나라의 법체계에는' 오점 증인' 이라는 신분이 없다는 점을 설명해야 한다. 그렇다면 국가가 경제 발전을 장려하는 대정 방침은 제쳐두고, 우리는 법만 이야기한다.
법 1:
"중화인민공화국 * * 과 국형법" 제 389 조는 "부당한 이익을 위해 국가 직원에게 재물을 주는 것은 뇌물죄다" 고 규정하고 있다. 협박을 받아 국가 직원에게 재물을 주어 부당한 이익을 얻지 못한 것은 뇌물을 주는 것이 아니다.
"뇌물죄에 관한 형법 규정이다. 법률규정 차원에서 사장이 돈을 보냈다고 해서 반드시 뇌물죄가 되는 것은 아니다. 또 다른 조건을 동시에 만족시켜야 하기 때문이다. 부당한 이익을 추구해야 하기 때문이다. 이는 사장이 돈을 보내야 하고, 이익을 추구해야 하며, 이익은 정당하지 않아야 한다. 다른 말로 하자면, 정당한 이익을 얻었는데, 사장이 돈을 보내는 것은 뇌물 수수 행위일 뿐 뇌물죄를 구성하는 것은 아니다.
법률 2:
"중화인민공화국 * * 과 국형법 개정안 (9)" 이러한 법률 규정에는 실질적 역할이 있는데, 하나는 뇌물 수수자가 자발적으로 뇌물 행위를 자백하도록 장려함으로써 처벌을 경감하고 면제할 수 있다는 것이다. 둘째, 검찰에' 사법재량권' 을 주어 사건 처리 저항을 완화한다. 그 중 사람들이 가장 염려하는 것은 어떤 상황이 처벌을 면제할 수 있느냐는 것이다. 그러면 나는 "범죄가 비교적 가벼워서 중대한 사건을 수사하는 데 중요한 역할을 한다" 고 말할 수 있다. 이 법률 규정의 적용 범위는 융통성 있게 파악할 수 있다.
포지티브 솔루션: 사장이 돈을 보냈을 때 모두 잡아야 하는 것은 아니다.
A: 이 견해에 대해 이야기하기 전에 고문에 대한 자백이 무엇인지 먼저 말하고 싶습니다.
고문고백은 국가사법직원 (기검 감찰 등 포함) 이 육형이나 위장 육형, 정신형 등 잔혹한 방식으로 심문인의 육체나 정신을 고문해 자백을 받는 극악무도한 형사사법심문 방법을 말한다.
우선 누가 고문하여 자백을 강요합니까?
고문으로 자백을 강요하는 주체는 공검법, 기검, 감찰 및 모든 국가 공직자를 포함하는 국가 사법기관 직원이어야 한다.
그렇다면 고문은 누구를 강요합니까?
여기는 범죄 용의자와 피고인을 겨냥한 것이다. 증인에 대한 고문으로 자백을 강요한다면, 폭력으로 증거를 수집하는 죄로 처벌한다.
< P > 우리는 여기서 어떤 형태의 육형이나 변상형 육형에 대해 어떤 인신적 혹은 정신적 손상을 초래하는지 이야기하지 않고, 나는 단지 오늘의 법제 환경에서 고문으로 자백을 강요할 가능성이 얼마나 되는지 이야기하고 싶다.
이치 1:
여러분도 알다시피, 지금 반욕심 사건은 모두 적어도 두 명이며, 동시에 필록 과정에서 동시 녹음비디오가 필요합니다. 즉, 사건 처리 중에 네가 무슨 말을 했는지, 무엇을 했는지는 분명하다. 만약 변호사나 당사자가 법정에서 사건 처리 과정에서 고문으로 자백을 강요하는 행위가 있고 불법 증거 배제를 주장한다면 판사는 검찰이 기소할 때 함께 이송된 필록과 첨부된 동시 녹음비디오 시디를 찾아보러 갈 것이다. 동시 녹음비디오를 보는 과정에서 심문에 폭력이나 언어적 협박이 있는 것을 발견하면, 해당 증거에 대한 판사의 견해는 증거효력이 크게 떨어지고 심지어 편지를 채취하지 않는다는 것이다. 증거의 효능이 크게 떨어지면 전체 사건의 유죄 판결과 양형에 영향을 미칠 가능성이 매우 높으며, 심지어 죄와 비죄의 문제도 관련될 수 있습니다. 만약 당신이 심문인이라면, 당신은 당신의 사건을 이 방향으로 발전시킬 수 있습니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 증거명언)
이유 2:
어떤 사람들은 "내 녹음 비디오 디스크를 찾을 수 없다" 고 생각할 수 있습니다 "당시 대화 장소의 비디오 장비가 고장났다. 클릭합니다 이런 말은 법원을 얼버무리러 갔지만, 이 형님, 판사는 지능이 부족하지 않습니다. 동시 녹음비디오라는 요구는 사건 구속성 규정에 명문 기록이 있어야 합니다. 동시 녹음영상은 없습니다. 당신이 주장하는 증거효력도 똑같이 크게 할인될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언
논리삼:
또 어떤 사람들은 "검찰이 법원과 결탁할 수 있겠나, 아니면 돈을 쓰고 관계를 찾아 사람을 만들 수 있을까?" 라고 생각할 것이다. 그럼 제가 말씀드리고 싶은 것은 현재 검찰과 법원이 이미 게시물제를 시행하고 있다는 것입니다. 게시물제는 사건 처리인의 개인의 종신책임제를 의미합니다. 설령 퇴직을 하고 발견되기 전에 잘못된 사건을 저질렀음에도 불구하고 법적 책임을 물어야 합니다. 어떤 리더도 당신에게' 냄비' 를 주지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
이렇게 많이 말했는데, 독자들에게 알리고 싶은 것은 지금 고문으로 자백을 강요하는 현상이 매우 적다는 것이다. 이런 행동을 통해 사건을 처리하면 네가 원하는 목적을 달성할 수 없고, 또 자신에게 소동을 일으킬 수 있기 때문이다. 그러니 안심하세요. 우리 모두 당신 앞에서 폭행하지 않을 겁니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언) 또한, 현재 고문으로 자백을 강요하는 현상은 거의 존재할 수 없지만, 피로 심문이라는 상황은 여전히 가능하다.' 사실을 차리고 이치를 따지고 싶다' 는 반탐백으로서, 반탐선에서 일하는 모든 법률인이 법에 따라 당사자의 정상적인 휴식 (보통 6 시간) 과 음식을 보장할 수 있기를 바란다.
포지티브 솔루션: 고문에 의한 고백은 현재 사건 처리 과정에서 거의 존재하지 않습니다.
적어도 벽돌을 옮기는 갈대꽃은 여전히 부드럽다.