계약 위반에 대한 책임의 형태는 무엇입니까?
1. 계약 위반에 대한 책임의 형태는 무엇입니까?
1. 계약 위반에 대한 책임의 형태는 다음과 같습니다:
(1) 계속 수행
(2) 수리, 교체, 재작업, 반품, 가격 또는 보수 인하, 서비스 수수료, 손실 보상 등을 포함한 시정 조치를 취합니다.
( 3) 손실 보상,
(4) 청산된 손해
(5) 보증금 책임: 보증금을 지불하는 당사자는 합의된 채무를 이행하지 않으며 보증금을 요구할 권리가 없습니다. 보증금 반환. 보증금을 받는 당사자가 합의된 채무를 이행하지 않을 경우 보증금은 해당 금액의 두 배로 반환됩니다.
2. 법적 근거: '중화인민공화국과 민법' 제577조
일방이 계약상 의무를 이행하지 않거나 계약상의 의무를 이행하지 않는 경우 계약을 준수한 경우 당사자는 계속 이행, 구제 조치 또는 손실 보상 등 계약 위반에 대한 책임을 져야 합니다.
2. 구제 조치란 무엇입니까?
1. 계약 위반에 대한 독립적인 책임 형태로서 구제 조치를 취하는 것은 계약의 부적절한 이행을 시정하고 이행 결함을 제거하기 위한 구체적인 조치를 의미합니다. 이러한 형태의 책임은 지속적인 성과와 손실 보상을 보완합니다.
2. 시정 조치를 취하는 구체적인 방법과 관련하여 다음과 같은 규정이 있습니다:
(1) 수리, 교체, 재작업, 반품, 가격이나 보수의 인하 등;
( 2) 수리, 재실행, 교체, 반품, 상품 수량 보충, 결제 및 서비스 수수료 환불, 손실 보상
(3) 수리, 교체, 반품.
3. 시정 조치 적용. 시정 조치를 적용할 때 다음 세 가지 사항에 주의해야 합니다.
(1) 시정 조치를 적용할 때 품질 불량에 대한 계약 위반에 대한 책임을 계약서에 명시하지 않았거나 약정이 불분명한 경우 , 계약 위반에 대한 책임을 전제로 할 수 없습니다. 즉, 부적절한 이행으로 인한 계약위반 책임의 형태는 당사자들이 약정을 한 경우에는 그 약정을 따라야 하며, 약정이 없거나 약정이 불분명한 경우에는 약정을 준수해야 한다. 먼저 결정해야 하며 합의가 없거나 합의가 불분명하고 계약 위반에 대한 책임을 결정할 수 없는 경우에만 이러한 구제 조치를 적용해야 합니다.
(2) 주제에 적합한 구제 방법
(3) 피해 당사자는 구제 조치를 선택할 권리가 있지만 선택하는 방법은 합리적이어야 합니다.