항저우 살인 및 신체 절단 사건의 범죄자는 어떻게 유죄 판결을 받게 되나요?
이 사건은 사형, 즉각 처형! 협상의 여지가 별로 없습니다.
항저우 경찰 보고서에 따르면 서모모우는 처음에 가정생활 갈등으로 인해 라이모모우에 대한 불만을 고백했고, 라이모모우가 있는 동안 7월 5일 이른 아침 집에서 라이모모우를 살해했다. 자고있는 시체를 조각으로 자르고 흩뿌립니다. 이런 계획적 살인과 사체 훼손은 너무 잔인하고 성격이 너무 나쁘다. 고의적 살인죄로 사형을 선고하게 될 것으로 추정되는데, 사형집행 유예의 여지는 없을 것으로 추정된다. 그러나 절대적인 것은 아니다! 1. 쉬씨의 판결 분석: 생존에 대한 희망도 희미합니다!
이번 항저우 살인 및 사지 절단 사건을 분석해 보면, 계획적인 살인 및 사지 절단 정황은 남편 쉬에게 사형을 선고하기에 충분하다. 가족 갈등으로 인한 살인사건의 경우, 라이의 잘못이 있고 쉬에게 살인을 하게 했다면 이는 가벼운 처벌을 고려할 수 있는 상황이지만, 이것만으로는 쉬의 생명을 구하기에는 충분하지 않다. 그 열쇠는 누구누구의 부모와 자녀, 특히 함께 태어난 미성년 딸에 있다. 그들이 Xu를 용서하고 법원에 그의 생명을 살려달라고 간청한다면 Xu가 결국 사형 집행 유예를 선고받을 것이라는 희망은 여전히 남아 있습니다. 결국 Xu의 살인 행위로 인한 사회적 갈등은 가족 내에서만 발생합니다. Lai의 부모가 11살 된 손녀를 그리워하고 Xu에게 탈출구를 제공할지는 알 수 없습니다! 2. 같은 살인인데 왜 판결이 이렇게 달랐나?
현재 우리나라의 사형제도는 살인을 적게 하고 조심스럽게 하는 것이지만, 극도로 잔혹한 수법과 극도로 나쁜 성격을 지닌 살인자들에게는 자비를 베풀지 않을 것입니다. 몇 가지 사례를 분석하고 비교해보겠습니다.
1. 산먼샤 여성이 칼로 사랑을 표현하고 남자친구를 찔러 살해한 뒤 12년 징역형을 선고받았습니다.
A 허난성 싼먼샤 출신 왕모씨는 술을 마시고 남자친구를 찾으러 술을 주문한 뒤 사소한 일로 말다툼을 이어갔다. 분노한 왕씨는 식탁 위에 놓인 25cm 길이의 과일칼을 집어들고 남자친구를 찌르고 싶다고 말했다. 몸싸움을 벌이던 중 왕씨는 남자친구의 왼쪽 가슴을 칼로 찔렀다. 남자 친구가 가슴에서 피를 흘리는 것을 본 왕씨는 당황하여 재빨리 120에 전화를 걸어 긴급 구조를 요청했습니다. 칼이 너무 정확하고 너무 단단했기 때문에 구급대원이 현장에 도착하기 전에 그는 사망했습니다! 재판 후 법원은 피고인 왕(Wang)에게 고의적 상해 혐의로 징역 12년을 선고했다.
2. 후난(湖南) 여간호사는 절친한 친구를 196차례 찔러 살해하고 집행유예를 선고받았다.
살인자 팡과 고인 왕은 알고 지낸 절친이었다. 법원은 두 사람이 동성커플이라고 밝혔다. 팡은 도박에 중독된 후 여러 차례 왕에게 돈을 빌려달라고 요구했고, 심지어 칼로 위협까지 했으며 이로 인해 두 사람의 친밀한 우정은 무너졌습니다. 2018년 1월 29일 저녁, 두 사람은 융저우시 링링구의 한 호텔에서 만났고, 팡은 재정 문제를 두고 또다시 말다툼을 벌였고, 팡은 왕을 칼로 쫓아 머리와 목을 찔렀습니다. 왕씨는 온몸을 196차례나 칼에 찔리고 그 자리에서 숨졌다. 재판 후 법원은 팡에게 고의적 살인 혐의로 사형을 선고하고 집행유예 2년을 선고했습니다.
3. 11.13 절강대학교 여학생 살인사건의 살인범 웅지청은 사형을 선고받았다:
웅지청은 온라인 도박에 가담해 거액의 빚을 졌다. 그는 그것을 갚을 수 없었기 때문에 인생에서 절망감을 느꼈고, 이로 인해 세상에 지친 기분이 들었습니다. 그는 자살하기 전에 누군가를 죽이려고 항저우의 서호 풍경구로 도망쳤습니다. 페라이펑 풍경구에 들어간 그는 혼자 놀고 있던 탄무무를 만났고, 들고 있던 날카로운 칼로 탄무무의 가슴과 배를 여러 차례 찔렀으며, 탄무무를 근처의 가파른 비탈 아래로 밀어 내렸습니다. 이후 탄의 간청에도 불구하고 날카로운 칼로 탄의 목과 다른 부위를 여러 차례 자르며 탄을 죽음에 이르게 했다.
형법 규정에 따르면, 범죄자에 대한 양형은 범죄 사실, 범죄 성격, 범죄 정황, 사회적 피해 정도 등을 고려해야 할 뿐만 아니라, 또한 형벌을 가중하거나 관대하게 하거나 완화하는 정황이 있는지 여부.
1. 범죄 사실 : 모두 한 사람의 사망으로 이어졌습니다.
2. 범행 내용: 여간호사가 절친한 친구를 살해했고, 웅지청이 대학생을 살해한 사건은 고의적 살인이고, 허난 여성이 남자친구를 찔러 살해한 사건은 고의적 상해이다. 남자친구를 찌른 것은 상처를 입혔는지, 찌른 것은 사고였는지, 남자친구의 죽음은 의도적인 상해였는지에 따라 다릅니다. 전자의 생각은 피해자를 죽이는 것이었고 후자의 생각은 단지 피해자를 찌르는 것이었지만 칼로 죽일 것이라고는 예상하지 못했다는 점이다.
3. 범죄 음모: 여간호사는 절친한 친구를 살해하고 196차례 칼로 찔렀다. 피해자는 중상을 입은 대학생 시옹즈청에게 상처를 입혔다. 상대방의 애원에도 불구하고 날카로운 칼을 휘두르며 죽음을 초래합니다. 이 두 사건의 지독한 범죄 정황과 잔혹한 수법은 명백하다. 허난성의 한 여성은 자신의 남자친구가 위험에 처해 있다는 사실을 알고 적시에 120번에 전화를 걸어 도움을 요청했습니다.
4. 사회적 피해 정도:
여자 간호사는 친한 친구를 죽이고, 허난 여자는 남자 친구를 죽인다. 즉, 자신과 갈등이 있는 사람을 죽인다. 그들과 갈등이 없는 사람들은 위험하지 않습니다. 대학생을 살해한 웅지성은 무기력한 삶을 살았고, 사회에 보복을 가해 불특정 다수를 살해한 것이다. 그날 만난 사람은 탄유민인데, 만약 리유민이나 왕유민을 만났다면 그들도 죽였을 것이다. 비교적으로 말하면 후자가 사회에 훨씬 해롭다. 사회 복귀 기회가 주어진다면 그의 변태는 여전히 사람을 죽일 수 있으므로 법은 그에게 사회 복귀 기회를주지 않고 직접 처형 될 것입니다!
5. 형사정책:
오늘날 국제사회가 사형폐지를 요구하는 시대에는 대부분의 국가들이 사회와 사회의 발전에 따라 사형을 완전히 폐지하고 있습니다. 우리나라는 법제도가 개선되면서 사형제도의 사용이 점차 줄어들고 있습니다. 조심하고 조심스럽게 살해하십시오. 민사 분쟁이나 감정적 갈등으로 인한 살인의 경우, 살인자는 일반적으로 사형으로 처벌되지 않습니다. 여자 간호사가 감정의 얽매임으로 가장 친한 친구를 죽였다. 이 같은 잔인한 방법은 여전히 작은 생명을 남길 수 있다. 이는 덜 죽이고 더 조심스럽게 살해하려는 현행 범죄 정책을 반영하는 것이기도 하다. 한 허난성 여성은 남자친구를 찌르고 즉시 도움을 요청한 뒤 현장에 머물며 경찰 조사를 기다렸다. 그녀는 항복한 것으로 간주돼 형량이 가볍다. Xiong Zhicheng은 그의 애원에도 불구하고 여전히 상대방을 공격했습니다. 그를 쏘지 않는 것이 이상할 것입니다! 결론:
이 사건이 일어났을 때, 우리는 10년 이상 함께 살았던 남편을 ***에게 죽게 내버려 두느니 차라리 라이가 그녀를 속이고 다른 사람들과 웅변을 했다고 진심으로 믿고 싶습니다. 연령. 기대와는 달리, 이 사건은 대중의 마음을 감동시켰고, 그들의 신경을 감동시켰으며, 그들의 인식에 도전을 주었습니다. 쉬씨의 법에 따른 정당한 재판을 기다리자!
범인의 수법은 잔인하고 비인도적이며, 사회에 미치는 영향은 극히 나쁘다. 사실은 명백하며, 범죄는 엄중하고 신속하게 처벌되어야 한다. 즉시 사형이 집행됩니다.
범인의 범행수단이 불량하고, 정황이 심각했다. 이는 사회에 심각한 해를 끼치며 가족과 부부에 대한 사람들의 이해에도 영향을 미칩니다. 호랑이 독은 씨앗을 먹지 않습니다. 죄는 용서받을 수 없습니다. 사형을 선고해야 합니다. 즉시 실행하십시오.
고의적 살인! 유죄 판결과 처벌.