내가 샤워를 하고 있는 동안 아파트에서 온 남자가 나에게 침입했습니다.
현대 사회에서는 직장 위치의 제한으로 인해 집을 임대할 때 항상 대형 플랫폼을 이용하여 적합한 임대 주택과 적합한 룸메이트를 찾는 경우가 많습니다. 결국 렌탈하우스는 개인공간이기 때문에 많은 개인정보가 노출될 것입니다. 하지만 렌탈하우스의 룸메이트에 의해 개인정보가 침해된다면 어느 대형 플랫폼이 이에 상응하는 책임을 져야 할까요? ? 웨이보 네티즌 량샤오티 1. 7월 14일 오후, 웨이보 네티즌 량샤오시는 여성 세입자가 샤워를 하던 중 남성 세입자에게 강제로 침입당했습니다.
지룸에 세입자로 있던 7월 13일 저녁 21시경 샤워를 하던 중 화장실 문이 잠긴 상태에서 남자 세입자가 계속 침입해 알몸으로 방치됐다고 한다. 이런 상황에서는 외출을 자제하고 최소 7분 이상 머물러야 합니다.
네티즌은 침입한 남자의 태도가 좋지 않다고 말했다. 그는 "아무튼 이미 다 봤다"고 말했다. 그 후 그녀는 지역 경찰서에 전화를 걸었습니다.
14일 20시 59분 해당 주택을 임대한 북경자룸생명기업관리유한회사 공식 웨이보에는 관련자에게 사과와 조의를 표했다.
사건 이후 인터넷에서는 렌탈 플랫폼이 책임을 져야 하는가? 한쪽은 렌탈 플랫폼이 책임을 져야 한다고 생각하고, 다른 쪽은 렌탈 플랫폼이 책임을 져야 한다고 생각합니다. 둘째, 렌탈 플랫폼이 책임을 져야 한다고 생각합니다.
사실 이 부분에 대해서는 렌탈플랫폼이 책임을 지지 않는 책임이 있으며, 법적으로나 운영적으로도 책임을 져야 합니다.
'중화인민공화국 소비자 권익 보호에 관한 법률' 제48조에 따라 운영자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 상품 또는 서비스를 제공하는 경우, 본 약관에서 달리 규정하지 않는 한 법률이 정하는 바에 따라 민사책임을 규정하는 기타 관련 법률, 법규에 따라야 한다. (9) 법률, 법규가 규정한 기타 소비자의 권익에 손해를 끼치는 상황. 경영자가 소비자에 대한 안전의무를 이행하지 않아 소비자에게 손해를 끼친 경우 불법행위 책임을 져야 한다. 이 문제에서는 임대 플랫폼 운영자가 운영자이고 Liang 씨가 소비자입니다. 일단 계약이 성립되면 임대 플랫폼은 소비자의 안전을 보장해야 하지만 결과적으로 남성 임차인이 강제로 진입하게 되었습니다. 이 상황은 Liang 씨의 정신에 손상을 입혔으므로 침해에 대한 책임을 져야 합니다.
사업 운영에 있어서도 책임을 져야 하는데, 결국 금잔과 은잔은 소비자에게 안정감을 주지 못한다면 반드시 선두를 달리게 될 것이다. 일단 평판이 무너지면 운영은 많은 어려움을 겪게 되며, 특히 경제가 완전히 회복되면 더 큰 피해를 입게 됩니다.
사고 발생 후 렌탈 플랫폼은 관련 책임을 다했으며, 임대료 변경과 관련된 이사 비용은 부담하고 기타 비용은 부담하지 않겠다고 약속했습니다. 당사는 경찰 수사에 적극 협조할 것이며, 확인 후 관련 당사자를 현재 거주지에서 추방하고, 서비스 거부 블랙리스트에 추가할 것이며, 이들에게 절대 렌탈 서비스를 제공하지 않을 것입니다. Ziroom에서 제공하는 주택이 고객의 안전하고 편안한 생활 요구를 충족할 수 있도록 주택 관리 및 비상 대응에 있어 명백한 누락이나 개선이 필요한 기타 조치가 있는지 조사합니다.