형법이 공을 세우는 인정 사법해석.
1. 공을 세운 인정 사법해석이 무엇인지 < P > 1, 최고인민법원이 자수와 공을 세우는 구체적인 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명 (1998 년 4 월 6 일 최고인민법원 재판위원회 제 972 차 회의 통과, 1998 년 5 월 9 일 최고인민법원은 1998 년 5 월 9 일부터 시행한다고 발표했다. ) 법석 (1998)8 호;
2, 최고인민법원 최고인민검찰원이 직무범죄사건 인정자수와 공로 등 양형줄거리 몇 가지 문제에 대한 의견법발 [29] 13 일 29 년 3 월 12 일;
3, 최고인민법원은 자수와 공을 세우는 구체적인 문제에 대한 의견을 21 년 12 월 28 일 발표했다. < P > 법적 근거:' 형사소송사법해석' 제 548 조 < P > 이 해석은 213 년 1 월 1 일부터 시행됐으며, 최고인민법원은 1998 년 9 월 2 일' 중화인민공화국 * * * 및 국형사소송법' 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 동시에 폐지했다. 최고인민법원이 이전에 발표한 사법해석과 규범성 문서는 본 해석과 일치하지 않으며 본 해석이 우선한다. < P > 최고인민법원 최고인민검찰원은 뇌물 형사사건 처리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명 < P >' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 이 뇌물 형사사건 처리에 관한 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명' 을 212 년 5 월 14 일 최고인민법원 재판위원회 제 1547 회 회의, 212 년 8 월 21 일 최고인민검찰원 제 11 회 검찰위원회 제 77 차 회의에서 통과시켰다 < P > 둘째, 공적 성과나 중대한 공적 성과로 인정되는 방법 < P > 사법실천에서 범죄자들이 공적 성과나 중대한 공적 실적을 가지고 있다고 판단하는 방법,' 형법' 제 68 조 제 1 항 규정: 범죄자가 타인의 범죄 행위를 폭로하고, 사실을 검증하거나, 중요한 단서를 제공하여 다른 사건 등 공적 성과를 수사할 수 있도록 하는 것; 중대한 공적 성과가 있는 사람은 처벌을 경감하거나 면제할 수 있다. < P > "형법" 제 78 조 제 1 항 규정: 통제, 구속, 다음과 같은 중대한 공적 성과 중 하나가 있는 사람은 감형해야 한다.
1, 다른 사람의 중대한 범죄 활동을 막는 것;
2, 교도소 안팎의 중대한 범죄 활동을 검거하고, 검증을 거쳐 사실이다.
3, 발명 또는 주요 기술 혁신이 있습니다.
4, 일상 생산, 생활 속에서 자기희생으로 사람을 구하는 사람;
5, 자연재해에 저항하거나 중대한 사고를 배제하는 데 두드러진 표현이 있다.
6, 국가 및 사회에 다른 중요한 공헌이 있습니다. < P >' 형법' 은 범죄자의 공적 성과와 중대한 공적 성과 규정을 어떻게 인정할 것인가에 대한 과원칙이며, 조작성이 부족하며, 사법실천에서 공적 성과와 중대한 공적 성과를 통일적으로 파악할 수 있도록 지도하기 위해 임의성을 피하고, 법 집행의 공정성을 높인다. "최고인민법원은 감형, 가석방사건 구체적 적용법 몇 가지 문제에 관한 규정" 법석 [212] 2 호 (이하' 감형, 가석방사건 규정') 에 대해' 형법' 에 규정된 일반 공적 표현, 중대한 공적 표현을 구체화하고, 동시에 경제사회가 발전함에 따라 공을 세우는 표현 형식이 더욱 커졌다 < P > "감형, 가석방사건 규정" 제 3 조 규정:
1, 다른 사람이 범죄를 저지르는 것을 막는 것으로 간주해야 한다.
2, 교도소 안팎의 범죄 활동을 검거, 적발하거나 중요한 사건 해결 단서를 제공하는데, 검증을 거쳐 사실이다.
3, 사법기관이 다른 범죄 용의자 (공범자 포함) 를 체포하도록 돕는다.
4, 생산 과학 연구에서 기술혁신을 실시하여 성적이 뛰어나다.
5, 긴급 구호 또는 중대 사고 배제에서 두드러진 성과를 거두었습니다.
6, 국가 및 사회에 다른 기여가 있습니다. < P > 제 4 조는
1, 다른 사람이 중대한 범죄 활동을 하지 못하도록 막는 중대 공적 성과가 있는 것으로 간주해야 한다.
2, 교도소 안팎의 중대한 범죄 활동을 검거하고, 검증을 거쳐 사실이다.
3, 사법기관이 다른 주요 범죄 용의자 (공범자 포함) 를 체포하도록 돕는다.
4, 발명 또는 주요 기술 혁신이 있습니다.
5, 일상 생산, 생활 속에서 자기희생으로 사람을 구하는 사람;
6, 자연재해에 저항하거나 중대한 사고를 배제하는 데 특히 두드러진 표현이 있습니다.
7, 국가 및 사회에 다른 중요한 공헌이 있습니다. < P > 대조를 통해' 감형, 가석방사건 규정' 이 6 가지 공적 표현을 늘리는 상황, 즉 사법기관이 다른 중대 범죄 용의자 (공범자 포함) 를 체포하는 데 도움을 주는 상황,' 감형, 가석방사건 규정' 이 이런 규정을 만들어 사법관행에서 법률의 통일된 시행을 용이하게 한다는 것을 쉽게 알 수 있다. < P > 공로는 범죄자가 사회 정의에 적극적으로 참여하도록 장려하고, 사회적 양해를 적극적으로 구하고, 공적을 다른 형법 조항과 함께 어떤 행위가 어떤 형벌을 받아야 하는지를 규정하는 동시에 처벌을 경감하고, 사회적 양해를 얻을 수 있는 속죄의 길을 지적하고, 공을 세울 기회를 적극적으로 쟁취하고, 조속한 시일 내에 사회에 복귀할 수 있도록 하는 것이다. 따라서 사법실무에서 입법의 원래 의도에서 출발해 사회실제와 결합해 공적 인정 과정의 실질적 운영성 문제를 적극적으로 탐구하고, 적절한 공로조항을 적용해 범죄자들을 도덕, 법률규범으로 돌려보내야 한다. 동시에 범죄를 폭로하고, 범죄를 발견하고, 범죄를 추궁하는 좋은 풍조를 형성하고, 범죄자들이 선악에 대한 보상과 처벌의 인과관계를 직관적으로 볼 수 있도록 하여 규율 준수, 법 준수, 법 준수, 법 준수, 법 준수 < P > 공로를 인정한 자료에는 어떤 < P > 인민법원이 심사한 공적 증거 자료가 포함되어 있으며, 일반적으로 피고인이 적발자료를 검거하고 출처를 증명하는 자료, 사법기관의 조사 검증 자료, 적발인의 자백 등이 포함되어야 한다. 적발된 사건은 이미 입건, 수사, 적발된 사람이 강제 조치, 공소 또는 재판을 받은 경우 관련 법률문서도 심사해야 한다. 증거 자료는 피고인이 적발 자료를 검거한 기관의 도장을 찍어야 하며, 수령인의 서명이 있어야 한다. < P > 인민법원은 피고인이 자수하고 공을 세운 자료가 표준화되지 않고 포괄적이지 않다는 것을 심사한 후 검찰 수사기관이 보완하거나 보충자료를 제공해야 한다고 판단했다. < P > 상술한 증거자료는 피고인이 기소된 범죄 1, 2 심 재판에서 이미 형성된 것으로, 반드시 법정의 질증을 거쳐야 한다. < P > 요약하면 사법경찰 공로자료 신청 통과를 알 수 있으며, 일반적으로 감형을 승인받을 수 있다. 그러나 감형량이 너무 크지 않고 한계가 있어 법적 조건 하를 전제로 한다. < P > 법적 근거: < P > "형법" 제 78 조 제 1 항은 통제, 구속, 징역, 다음과 같은 중대한 공적 성과 중 하나가 있는 사람은 감형해야 한다.
1, 다른 사람의 중대한 범죄 활동을 막는 것;
2, 교도소 안팎의 중대한 범죄 활동을 검거하고, 검증을 거쳐 사실이다.
3, 발명 또는 주요 기술 혁신이 있습니다.
4, 일상 생산, 생활 속에서 자기희생으로 사람을 구하는 사람;
5, 자연재해에 저항하거나 중대한 사고를 배제하는 데 두드러진 표현이 있다.
6, 국가 및 사회에 다른 중요한 공헌이 있습니다.