불법 행위 책임법은 어떤 의료 피해 책임을 규정합니까
1, 환자의 정보에 입각 한 동의권 침해 책임 규정. < P >' 침해책임법' 제 56 조는 생명이 위독한 환자 등 비상사태로 환자나 가까운 친족의 의견을 얻을 수 없는 의료기관 책임자나 인가된 책임자의 승인을 받아 즉시 적절한 의료조치를 실시할 수 있다고 규정하고 있다. < P >' 침해책임법' 제 55 조는 의료진이 진료 활동에서 환자에게 병세와 의료조치를 설명해야 한다고 규정하고 있다. 수술, 특수검사, 특수치료가 필요한 의료진은 제때에 환자에게 의료위험, 대체의료방안 등을 설명하고 서면 동의를 얻어야 한다. < P > 환자에게 설명하면 안 되며, 환자의 가까운 친척에게 설명하고 서면 동의를 얻어야 한다. 의료진이 전액의 의무를 다하지 않아 환자의 손해를 초래한 경우 의료기관은 배상 책임을 져야 한다.
2, 의료 제품 책임 규정. < P >' 침해책임법' 제 57 조는 의료진이 진료 활동에서 당시 의료수준에 상응하는 진료 의무를 다하지 않아 환자 피해를 입히는 경우 의료기관이 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. < P >' 침해책임법' 제 59 조는 의약품, 소독제, 의료기기의 결함, 또는 불합격한 혈액을 입력해 환자가 손해를 입힌 경우 생산자나 혈액 공급기관에 배상을 요청하거나 의료기관에 배상을 청구할 수 있다고 규정하고 있다. 환자가 의료기관에 배상을 청구하면 의료기관이 배상한 후 책임있는 생산자나 혈액 공급기관에 배상할 권리가 있다.
3, 환자의 프라이버시 보호에 관한 규정. < P >' 침해책임법' 제 62 조는 의료기관과 의료진이 환자의 프라이버시를 비밀로 해야 한다고 규정하고 있다. 환자의 프라이버시를 누설하거나 환자의 동의 없이 의료 기록 자료를 공개하여 환자의 손상을 초래한 사람은 침해 책임을 져야 한다.
4, 의료진이 진료 의무를 다해야 한다고 규정했다. < P >' 침해책임법' 제 57 조는 의료진이 진료 활동에서 당시 의료수준에 상응하는 진료 의무를 다하지 않아 환자 피해를 입히는 경우 의료기관이 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
5, 과도한 검사에 관한 규정. < P >' 침해책임법' 제 63 조는 "의료기관과 의료진은 진료규범을 위반하여 불필요한 검사를 실시해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 이 조항은 의료기관과 의료진이 진료 규범을 위반하여 불필요한 검사를 실시해서는 안 되는 규정에 관한 것이다.
확장 자료:
1, 의료 손해 배상 책임 원칙:
불법 행위 책임법 제 54 항 < P > 이 조항은 의료기관이 민사배상 책임을 부담하는 것을 확정하는 데 있어서 침해책임법 중 생산품 책임, 환경오염 책임과는 분명히 다른 책임 원칙을 채택하고 있으며, 이는 잘못책임 원칙을 반영한 것이라고 규정하고 있다. 의료 손해 책임은 잘못책임 책임 전가 원칙을 적용해 재판 실천에서 중장기 취해온 잘못추정 원칙을 바꾸었다. < P > 책임의 성격상 의료 손해 책임은 의료 기관이 의료진이 환자에게 초래한 손해에 대해 책임을 지는 대체 책임이다.
2,' 침해책임법' 제 6 조는 환자가 손해를 입었다고 규정하고 있으며, 다음 상황 중 하나로 인해 의료기관은 배상 책임을 지지 않는다. < P > (1) 환자 또는 그 가까운 친척이 의료기관에 협조하지 않고 진료 규범에 부합하는 진료를 실시한다. < P > (2) 의료진은 생명이 위독한 환자 등 긴급 상황에서 합리적인 진료 의무를 다했다.
(3) 당시 의료수준으로 제한돼 진료가 어려웠다. < P > 전항의 첫 번째 경우 의료기관과 의료진도 잘못이 있으므로 그에 상응하는 배상 책임을 져야 한다.
Baidu 백과 사전-의료 피해 책임 분쟁