동성애에 대한 국내 언론 보도는 얼마나 되나요?
요약: 중국에서는 다양한 오해와 차별, 전통 관념으로 인해 동성애자들의 생활 환경이 겪는 어려움을 과소평가할 수 없습니다. 사회생활의 변화를 반영하고 시청자에게 정보를 제공하는 언론매체로서 이러한 현실을 외면해서는 안 되며, 이 집단의 사회적 지위 향상을 위해 책임을 져야 한다. 이 글은 현재 국내 언론매체의 동성애 보도를 분석하고 개선할 수 있는 부분을 지적하며 실무적인 운영에 영감을 줄 수 있기를 바랍니다.
China Paper Network/7/view-2982660.htm
키워드: 언론 매체의 게이 뉴스 보도
중국에서는 동성애가 하나의 현상으로 존재합니다. 수천년의 역사. 그러나 출산 문화를 옹호하는 이 나라에서는 동성애가 중국의 전통적인 가족 가치와 세속적 가치 지향을 전복시키는 것으로 보이기 때문에 동성애를 의식적으로 보호하고 소외시킵니다. 우리나라는 일부 서구 국가의 동성애자에 대한 잔인성보다 관대해 보이지만, 정부의 모호한 태도로 인해 동성애자가 자신이나 타인을 식별하기가 어렵습니다. 따라서 중국 내 동성애자들의 생활 실태는 여전히 민감하고 당혹스러운 주제로, 오랫동안 비밀 유지를 강요당해왔다.
최근 몇 년간 사회민주주의와 법제도가 진보하고 사람들의 마음이 열리고 시야가 넓어지면서 중국 사회 전체는 동성애의 객관적인 존재에 대해 점점 더 관대해지고 있습니다. 2009년 6월 13일, 다양한 나라에서 온 수백 명의 게이 커플이 상하이 바에서 열린 게이 프라이드 주간 파티에 참석했습니다. 이는 중국 본토에서 열린 최초의 게이 문화 축제였습니다. '차이나데일리'는 앞서 보도에서 "이번 문화축제는 LGBT들을 '더 많은 관심을 끌게 만들었다'"고 밝혔다.
문화적 현상으로서 동성애는 사회학, 인류학, 섹슈얼리티 분야에서 많은 주목을 받았다. 행동적 현상으로서 동성애는 의학, 유전학, 심리학 및 교육계의 관심을 끌었으며, 언론은 더 이상 한때 "금지된 영역"을 피하지 않았습니다. 2009년 6월 10일, "남부 주말"은 "커밍아웃 - 최초의 게이 대학생 커플이 신원을 공개합니다"라는 기사를 게재했는데, 이 기사는 광둥성 최초의 게이 대학생 커플이 신원을 공개한 기록을 담고 있습니다. 지난 5월 14일 '교차로의 비밀정원-'국민의 공원은 국민의 것인데 동성애자는 왜 안오냐''에 이어 남부 주말 단기 동성애를 집중 조명한 보도다. 사건은 광저우에서도 일어났는데, 제보 대상 역시 동성애자였다. 전자는 희망과 새벽을 드러낸 반면, 후자는 딜레마와 혼란에 가까웠다는 점이다.
국내 언론의 동성애 보도 실태에 대한 간략한 분석
편견과 차별, 세속윤리에 포위되어 많은 동성애자들이 감히 자신의 성적 지향을 공개적으로 인정하지 못하고 있으며, 그래서 우리나라 동성애의 경우 인원수는 추정치일 뿐입니다. 1995년 사회학자 류달린은 『현대중국의 성문화』에서 중국에는 대규모 동성애 집단이 존재한다고 강조했다. 1998년 사회학자 리 인허(Li Yinhe)는 『동성애 하위문화』에서 중국의 동성애자 수가 3,600만 명에서 4,800만 명에 달한다고 지적했습니다.
언론이 이토록 큰 집단의 존재를 어찌 무시할 수 있겠는가? 만약 이를 무시하지 않았다면, 저자는 최근 국내 언론의 동성애 관련 보도 상황에 주목한다. 간략하게 분석하면 다음과 같다.
제보 건수는 늘었지만 전체적인 건수는 많지 않다. 과거의 '침묵'에 비해 우리나라 언론은 발전했다. 최근에는 일부 주류 매체에서도 CCTV, Phoenix TV 등 방송용 특별 프로그램을 제작하고 있습니다. 2005년 8월 8일 CCTV '뉴스조사'는 중국 사회의 동성애 현상을 처음으로 공개적으로 보도한 '생명의 이름으로'라는 프로그램을 방송했다. 일부 해외 언론에서는 이 프로그램을 '동성애 해방 운동의 이정표'라고 부르기도 했다.
그러나 저자의 읽고 듣고 시청한 경험으로 볼 때 국내 언론 전체에서 동성애에 대한 보도는 많지 않으며, 전통 언론매체, 특히 주류 언론매체에서는 더욱 드물다.
온라인 미디어가 게이 하위문화 확산에 결정적인 역할을 한다는 점은 주목할 만하다. 이는 전통 미디어에서 게이 집단이 갖는 소극적인 입장과 동성애 현상에 있어서 전통 미디어의 역할이 부족하다는 점을 반영하기도 한다. 정기적인 의사소통.
주류 언론은 대중의 인식에 영향을 미칠 수 있는 매우 중요한 요소이지만, 그 부재로 인해 동성애에 대한 주제는 여전히 특정한 경우에만 국한되어 공개적으로 자유롭게 이야기하기가 쉽지 않습니다.
동성애자에 대한 편견에 대한 보도. 동성애에 관한 뉴스 보도를 검색했을 때 일부 미디어, 특히 도시 신문과 인터넷에서는 분쟁, 음란물, 강도, 살인, 약물 남용 및 에이즈와 같은 부정적인 사실에 초점을 맞추고 종종 제목에서 이를 강조하는 것을 발견했습니다. 보도는 동성애가 추악함, 범죄 등과 자연스럽게 연관되어 있다는 힌트를 청중에게 쉽게 줄 수 있습니다. 그러한 "미묘한 힌트"는 사람들이 그것을 무시하게 만들 것입니다. 도덕과 법은 모든 사람을 동등하게 대하는데 왜 언론은 동성애와 관련된 부정적인 소식을 보도할 때 이를 과장하는가? 어쩌면 언론은 동성애를 주관적으로 '악마화'하려는 의도는 없지만 객관적으로는 동성애에 대해 어느 정도 오해를 불러일으키는 효과를 가지고 있는 것은 아닐까? 청중.
게이 남성에 대한 관심은 레즈비언보다 훨씬 높습니다. 게이 남성은 에이즈에 걸릴 위험이 높은 집단이기 때문에 이해하기 어렵지 않습니다. 2004년 11월 30일, 국무원 에이즈 예방 및 통제 실무 위원회 사무실과 유엔 중국 에이즈 태스크 포스가 공동으로 발표한 "2004년 중국 에이즈 예방 및 통제에 관한 공동 평가 보고서"의 데이터 세트에 따르면 다음과 같습니다. 성적으로 활동적인 중국 게이 남성은 활동적인 남성 인구의 2%~4%를 차지했다. 즉, 중국 내 게이 남성은 500만~1000만명에 이른다. 2007년 칭화대학교 에이즈 연구센터와 윈난성 질병통제예방센터의 연구 보고서에 따르면 중국에서 동성애자 또는 남성과 성관계를 갖는 남성의 HIV 감염률이 2005년 04%에서 2007년 3.3%로 증가한 것으로 나타났습니다. 불과 2년 만에 8배 증가한 수치인데, 이는 분명히 경계하고 주목해야 할 수치입니다.
그러나 그렇기 때문에 우리는 동성애 인구의 다른 부분인 레즈비언의 생활 환경도 무시할 수 없습니다. 언론 매체가 HIV/AIDS 예방과 치료에 대한 관심 때문에 게이 남성들에게 초점을 맞추는 데는 본질적으로 잘못된 것이 없습니다. 하지만 여기서 멈춰서는 안 됩니다. 왜냐하면 관심을 가질 만한 일이 훨씬 더 많고 이 그룹을 위해 할 수 있는 일이 많기 때문입니다.
동성애는 연예뉴스의 꼬리표가 되는 경우가 많다. 요즘 뉴스의 예능 경향은 더욱 심화되고 있는 것 같은데, 대부분의 언론이 이 참사를 피하지 못했다거나, 적극적으로 참여했다는 표현이 더 정확하고, 연예뉴스는 더욱 정당하다. 많은 공인, 특히 연예인을 보도할 때, 많은 언론은 그것이 사실이든 거짓이든 대중의 관심을 끌기 위해 '동성애'를 꼬리표로 사용합니다. "관즈린은 어린 여자친구를 자주 만난다
동성애 소문은 도처에 있다", "게이 스포츠 스타들이 비밀을 밝힙니다: 모레스모와 높이뛰기 스타 후보들" 등이 있다. 언론의 거듭된 성공은 동성애 커뮤니티에 대한 대중의 호기심과 일맥상통하며, 이는 동성애자들을 이방인으로 여기고 있다는 사실을 이면에서 보여주기도 한다.
뉴스 보도에는 '안팎의 차이'가 난무한다. 이는 국내 언론의 동성애 보도에서도 비교적 명백한 현상이다. 퍼레이드, 집회, 국회의원 선거 등 해외 동성애 관련 사건을 신속하고 진실되게, 공정하게 보도할 수 있다는 점이 그 성과다. 그러나 국내의 경우 비밀로 유지되거나 다른 "대우"를 받는 경우가 많습니다. 만약 고의가 아닌데 공식적인 태도가 불분명하거나 용납할 수 없는 금지 조치로 인해 언론이 '안과 밖을 구별'할 수밖에 없는 것으로 보인다.
국내 언론의 동성애 보도는 여전히 개선이 필요하다
사회의 조화로운 발전을 위해서는 모두의 공동 노력이 필요한데, 이런 수천만명의 인구를 가진 게이 집단이 어떻게 할 수 있겠는가? 우리는 배제됩니까? 이 그룹의 안정적이고 건강한 발전은 사회적 이해와 관용에 달려 있습니다. 실제로 대부분의 사람들은 사회학, 의학, 법학 등의 전문가들이 동성애에 관해 연구하는 것에 특별한 관심을 기울이지 않거나 관심을 가질 시간이 없습니다. 당연히 동성애자의 진정한 모습을 이해하기 어렵고 그들의 숨겨진 속으로 들어갈 수도 없습니다. 그래서 아직도 이해하기 어렵고, 용납하기 힘든 세상입니다. 그러나 우리는 청중이 정보를 얻는 중요한 통로인 뉴스매체를 무시할 수 없습니다. 뉴스 매체는 절반만 보도하는 대신 다른 분야의 뉴스와 마찬가지로 동성애에 대해서도 보도할 수 있습니다.
주류 언론은 동성애에 대한 보도를 정규 커뮤니케이션에 포함시켜야 합니다. 모든 언론매체는 과학적이고 객관적이며 공정한 태도를 취해야 합니다.
의학, 사회학 및 기타 분야에서 이 분야의 최신 연구 진행 상황을 소개하기 위한 적절한 칼럼을 설정하고, 동성애자의 뉴스 사건과 생활 조건을 청중에게 객관적으로 보고하고, 동성애자의 원본을 보여주는 등 동성애를 일상 커뮤니케이션 분야에 도입합니다. 생태적 모습을 통해 청중이 더 깊이 이해할 수 있도록 하며, 그 희로애락, 기쁨과 요구를 이해하는 동시에 관객이 이러한 사회 현상을 올바르게 볼 수 있도록 안내합니다.
강력한 목소리를 지닌 주류 언론의 객관적이고 공정한 보도는 강력한 여론 지도력을 가져올 수 있다. 이는 게이 커뮤니티에 있어서 특별한 의미를 갖습니다. 중심 도시는 뉴스 매체가 집중되어 있고 동성애자들이 더 활발하게 모이는 곳으로 충칭, 상하이, 청두, 광저우, 베이징 등이 있습니다. 많은 비정부 동성애 단체들이 평등권과 사회적 관용을 위해 싸우는 다양한 집회나 활동을 자주 펼치고 있습니다. 언론은 그러한 사건을 적극적이고 객관적으로 보도해야 합니다.
부정적인 정보를 함부로 과장하지 마세요. 사회생활의 다른 일들과 마찬가지로 동성애자들의 행동에도 선과 악이 있습니다. 법을 준수하고 문명화되고 건강한 생활 방식을 옹호하며 자신의 행복을 추구하는 사람도 있고, 사회 도덕이나 심지어 법을 위반하는 사람도 있습니다. . 그러나 이것이 미디어 종사자들이 게이 커뮤니티에서 일어나는 부정적인 사건을 과장, 과장, 심지어 왜곡하는 이유가 될 수는 없습니다. 새로운 것과 새로운 사상을 전파하는 사람으로서 미디어 실무자는 동성애 현상을 보도할 때 공정하고 공정한 태도를 취해야 하며, 일반 청중에게 알 권리를 제공하고, 동성애 집단에게 미디어에 대한 충분한 접근권을 제공해야 합니다.
동성애자 뉴스 보도의 양과 내용을 최신 상태로 유지하세요. 모든 것에는 질과 양이라는 두 가지 측면이 있습니다. 양적인 변화가 어느 정도 쌓이면 질적인 변화가 일어나게 되는데, 뉴스 보도도 예외는 아닙니다. 결국, 우리나라에서는 동성애가 서서히 드러나고 있습니다. 언론이 객관적이고 공정하게 보도하더라도 너무 많이 퍼지면 안 됩니다. 그렇지 않으면 사람들에게 '홍수'라는 인상을 주기 쉽습니다. 이는 사회생활과도 일맥상통합니다. 현실적으로는 이성애 결합이 여전히 절대다수를 차지하고 있고, 동성간의 사랑은 극히 일부에 불과하기 때문입니다. 이 정량적 비교는 이미 사실입니다.
뉴스 내용 설명을 보면 동성애, 이성애도 개인 사생활에 속한다. 뉴스 보도에 특정 행동이 포함된 경우, 개인이 동의하지 않는 한 세부 사항을 자세히 설명하거나 과장할 필요는 없습니다. 아울러, 관련 보도자들 역시 동성애자들의 감정을 상하게 하는 단어를 사용하지 않도록 표현과 문장 구성에 더욱 주의를 기울여야 할 것입니다. 예를 들어 '동성애 환자', 동성애는 오랫동안 질병이 아닌 것으로 인식되어 왔기 때문에 이 용어는 무리다.
전통 미디어는 신흥 미디어와 협력해야 합니다. 온라인 미디어는 게이 문화를 전파하는 데 나름대로의 장점이 있지만, 이것이 이러한 커뮤니케이션 방식이 게이 그룹의 사회적 지위 향상에 전적으로 도움이 된다는 것을 의미하지는 않습니다. 사실 동성애자들이 인터넷에서 활동하는 것은 바로 실생활의 우울증과 우울증 때문입니다. 또한, 온라인 미디어의 정보는 혼합되어 있으며, 신뢰성이 높은 주류 미디어와 완전히 통합되어야만 우리는 광범위한 청중에게 더 많은 영향을 미칠 수 있으며 동성애자들이 더 많은 사람들로부터 이해와 관용을 얻도록 도울 수 있습니다.
언론 보도가 피해야 할 오해
언론 매체의 동성애 현상에 대한 긍정적이고 포괄적인 보도는 사회 발전을 반영하는 동시에 미디어 커뮤니케이션 아이디어의 다양성을 반영합니다. 그러나 다양성 자체는 비강제를 의미합니다. 커뮤니케이션 분야에서의 다양성이란 평등하고 공정하며 객관적이고 책임 있는 표현을 말하며, 대중이 자유롭게 선택하고 배제할 수 있도록 하는 것이 목표입니다. 다양성을 언론이 주목받고 이익을 추구하는 핑계로 삼는다면 동성애를 조장하는 이념적 꼬리표가 될 것입니다. '통합' 쪽으로 미끄러질 가능성이 매우 높습니다. 즉, 동성애를 일방적으로 강조하고 조장하며, 자유로운 공공선택이 아닌 사회적 인정과 수용을 강요하는 것은 다양성이라는 본래의 취지에서 벗어난 것이다.
또한 권리와 의무는 항상 상응합니다. 언론은 동성애자와 그들의 권리를 강조하는 동시에 그들이 스스로 책임을 지고 이성애자와 가족 및 그들의 권리를 존중할 것을 촉구해야 합니다. 오히려 일방적이고 극단적인 소통은 분명 '사회적 피해'를 낳고 언론이 책임을 회피하는 모습을 보일 것이다.
법적 사회인으로서의 동성애 현상과 동성애 집단이 사회로부터 충분한 관심을 받지 못한 것은 변함없는 사실이다. 언론은 이를 무시할 수 없다. 동성애 현상을 정면으로 직시하는 것이 언론이 해야 할 일이다.
우리 주변에 숨어 있는 이 집단을 진정으로 이해하고, 그들의 정신 상태에 주의를 기울이고, 오해와 편견, 차별을 없애고, 사회에 그들의 평등한 생명권을 존중하도록 촉구하며, 더 나은 사회 발전을 촉진하는 것은 뉴스 미디어의 의무만이 아닙니다. , 또한 뉴스 커뮤니케이션의 전체 사용은 기능의 중요한 구체화입니다.
게이 커뮤니티가 더 이상 어둠의 왕국에 살지 않고 햇빛으로 돌아갈 수 있도록 우리 뉴스 매체가 제 역할을 다하고 실제로 게이 커뮤니티를 위해 뭔가를 하게 해주세요.