정부 지방 부채는 사람들을 겁나게 합니다. 아직 부채 위기가 발생하지 않은 이유는 무엇입니까?
중국 정부는 소비를 위해 채권을 발행하는 것이 아니라 일반적으로 투자를 목적으로 채권을 발행하며, 부채는 결국 자산으로 전환된다. 해당 자산과 관련하여 이러한 부채를 살펴보면 상당한 금액을 감당할 수 있습니다. 그러나 우리는 지방 부채에 대한 제도적 메커니즘과 규제 틀을 조정해야 합니다. 많은 경제학자들은 지방 부채가 중국 경제가 직면한 주요 과제라고 믿습니다. 더욱이 외국에서도 우리나라에 부채위기가 일어날지 매우 우려하고 있습니다. 최근 감사원이 지방정부 부채에 대한 종합적인 조사에 착수했는데, 이는 지방정부 부채의 체계적, 구조적 위험을 이해하는 데 도움이 될 것이며 사회적 기대에도 매우 부합하는 것입니다. 하지만 중국의 지방 부채 규모에 대해서는 추가 조사가 필요합니다. 그러나 현재 중국에서 부채 위기가 발생할 가능성은 없을 것으로 예상된다. 최근 몇 년 동안 많은 국가에서 지역 부채 위기나 국가 부채 위기가 발생하여 국제 사회가 부채 문제에 특히 민감해졌습니다. 그러나 우리는 중국의 국내 부채와 외국 정부 부채 사이에 실제로 차이가 있다는 점을 분명히 해야 합니다. 차이점은 중국 정부가 소비를 위해 채권을 발행하지 않는다는 점이다. 정부 부채 위기를 겪고 있는 많은 국가에서 그들이 발행하는 부채의 대부분은 공무원의 급여, 연금 및 기타 비용을 지불하는 데 사용되며, 그 돈은 빌리자마자 지출되며 경제적 이익을 창출하지 않습니다. . 현재 중국 정부가 채권을 발행하고 있는데, 이는 일반적으로 투자에 사용되며, 고속철도, 고속도로, 수자원 보전 시설 건설 등 건설 부채는 결국 자산으로 전환된다. 해당 자산 대비 중국의 부채 규모를 살펴보면 상당액을 감당할 수 있다. 건설부채와 소비부채는 별개가 아니다. 현재 중국의 부채위기 가능성은 없다고 볼 수 있다. 그러나 지방부채 문제는 실로 큰 난관이다. 확산되고 발전하도록 방치하면 재앙을 초래할 수 있습니다. 우리는 지방 부채에 대한 제도적 메커니즘과 규제 틀을 조정해야 합니다. 현재의 지방 부채에는 몇 가지 주요 문제가 포함되어 있습니다. 첫째, 경제발전 과정에서 정부와 시장의 경계가 명확하지 않다는 점이다. 지방자치단체가 역할을 도피하고 정부 책임이 아닌 일을 했다는 이유로 지방채 발행이 계속 금지되고 있다. 둘째, 중앙정부와 지방정부의 재정·행정 책임 간 상응관계에 불균형이 존재한다. 지방자치단체는 일을 많이 하지만 돈을 거의 모으지 않아 격차가 크다. 지방자치단체는 행정권을 해제하거나 재정력 배분에 더 많은 영향을 미칠 수 있다. 그렇지 않으면 지방정부가 다양한 형태로 채권을 발행하려는 충동을 억제하기 어려울 것이다. 셋째, 재정기능과 재정기능이 명확하게 구분되지 않는다. 지역 수준에서는 재정 문제와 재정 문제가 종종 혼합되어 있습니다. 사실, 구별이 이루어져야 합니다. 재정적인 문제에는 재정적인 돈을 사용하고, 재정적인 문제에는 재정적인 돈을 사용하십시오.