当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 비자녀에 대한 전국인민대표대회의 법률 개정 요구나 법률 해석에 대한 논란

비자녀에 대한 전국인민대표대회의 법률 개정 요구나 법률 해석에 대한 논란

홍콩특별행정구가 설립되기 전, 중영연락소는 1993년에 “홍콩에서 태어난 중국 공민의 경우 출생시 또는 출생시 그 이후에는 그들의 아버지나 어머니가 홍콩에 정착했습니다." 합의문은 외교기밀이며 공개되지 않았다. 홍콩 정부는 응 카리나 사건 최종항소법원에 중영연락그룹의 합의에 따른 팸플릿을 제출했지만, 최종항소법원은 이를 증거로 받아들이지 않았다.

'Chuang Fengyuan 사건'의 최종 판결에 앞서 홍콩 SAR 정부는 최종항소법원에 기본법 해석을 전국인민대표대회 상무위원회에 제출해 줄 것을 요청했다. 기본법 제158조. 그러나 최종항소법원은 이를 채택하지 않았다. 2001년 7월 20일 최종 항소 법원이 정부에 대해 패소 판결을 내린 후 SAR 정부는 판결에 대해 실망감을 표명했지만 판결을 존중하고 이를 이행하기 위한 적절한 조치를 취할 것입니다. 당시 홍콩 변호사 협회 회장이었던 렁 카킷(Leung Ka-kit)은 이러한 움직임을 환영했습니다.

2001년 7월 21일, 당시 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회 법무위원회 부주임이었던 차오샤오양(Qiao Xiaoyang)은 좡족 사건의 판결이 "해석에 어긋난다"고 공개적으로 밝혔다. 전국인민대표대회 상무위원회가 제정한 법률이다."