문학 감상의 개념과 문학 비평의 개념
소위 문학감상이란 독자가 텍스트(구체화된 문학작품)를 접하면서 발생하는 예술적 사고 활동을 말한다. 감상대상(텍스트)과 감상대상(독자) 사이에 형성된 일정한 연결에 의해 형성된다.
정의의 근원
문학 감상은 주로 작품에 대한 감정, 이해, 감상을 말한다. 『지음』의 서론은 문학비평의 기초가 되는 특별한 형태의 문학 감상 활동을 지향한다.
출처 정의
문학 감상과 문학 감상은 주로 중국적이다 Yiqun과 같은 전통 문학 이론의 연구 결과는 "읽는 과정에서 독자의 외부 및 내부 감정과 경험, 작품에 대한 감상 및 식별"이라고 믿습니다.
소위 문학비평이란 문학 작품의 미적 감성에 대한 감상과 창의적 해석을 바탕으로 하는 평론가와 문학 작품의 양방향 구축 활동을 말한다. 이론적 승화
정의 출처
p>보통 사람들의 눈으로 볼 때 문학 비평은 비평가가 특정 문학 텍스트에 대해 자신의 의견을 제시하거나 특정 특정 시대의 문학 현상과 문학 경향에 관한 이론
정의 출처
“문학 비평은 문학을 기반으로 다양한 문학 현상, 특히 문학 작품을 연구하는 것을 말합니다. 감상과 특정 미적, 역사적 관점, 분석 및 평가 활동
출처 정의
그러나 Liu An과 Wang Yi는 문학적 기준에 따라 '고전'을 이해했으며 '고전'을 이해했습니다. "를 문학적 관점에서 적용하고 굴원의 비평을 문학비평이라 한다. 이는 시를 '경'으로, 시를 시로, 시를 문학으로 삼느냐 하는 서로 다른 생각으로 이어져 도덕비평과 문학의 차이가 발생한다. 비판
정의 출처
둘째, 논평에 관한 한, 역사서의 논평은 대부분 역사적 사건과 역사적 인물에 대한 평가이고, 자서의 논평은 대부분이다. 물론 문학이론이 전혀 없기 때문에 그 내용을 문학비평이라고 할 수는 없다. 비문학 작품을 문학적 관점에서 평가한다면 여전히 문학비평의 풍미가 있을 것이라는 점에 유의해야 한다. (이 점은 위의 "두 번째" 기사에서 언급되었습니다.) 예를 들어 Jin Shengtan의 "Zuo Zhuan"과 청나라의 "역사 기록"(단편)에 대한 논평, 그렇지 않으면 문학 비평으로 분류될 수 없습니다