우리나라에서 신탁사업의 발전을 제한하는 요인은 무엇입니까?
우리나라의 신탁산업 발전에 영향을 미치는 요인은 여러 가지가 있는데, 가장 중요한 요인은 신탁제도 및 관련 지원체계의 불완전성과 부족인데, 이는 다음과 같은 측면에서 두드러진다.
p>
1. 신탁규모의 제한 및 단일신탁계약금액의 한도. 「신탁투자회사의 기금신탁 관리에 관한 경과조치」에 따르면, 신탁투자회사가 발행하는 집합자금신탁은 기본적으로 비공개로 자리잡고 있으며, 신탁은 200계약을 초과할 수 없으며, 최소신탁계약수는 200계약을 초과할 수 없습니다. 각 신탁계약 금액은 5만원 이상이어야 합니다. 이러한 제한으로 인해 펀드 신탁 상품의 설계 및 출시와 대부분의 투자 프로젝트의 자본 수요 규모 및 막대한 가계 저축으로 인해 발생하는 투자 수요 사이에 큰 격차가 발생했습니다. 신탁 규모의 제한(투자 프로젝트의 자본 규모에 따라 제한되며 실제로 각 신탁 계약에서 요구하는 최소 금액은 수십만 위안에 달하는 경우가 많음)으로 인해 상당수의 펀드 신탁 상품이 성공적으로 발행되지 않습니다. , 투자사업 자금의 제때 수령이 어려워 지역 경제 발전에 더욱 영향을 미쳤습니다.
2. 조세제도의 제약. 재산신탁의 경우, 현재 우리나라 조세제도에는 이러한 사업에 대한 해당 정책이 없기 때문에 신탁법 및 현행 세법에 따라 위탁자가 신탁회사에 자산을 투자용으로 위탁하는 경우 그에 따른 양도로 인해 재산권의 경우 세금을 납부해야 하며, 신탁계획이 만료되면 신탁회사는 자산을 위탁자에게 반환할 때 세금을 납부해야 합니다. 이중과세는 신탁회사의 운영비용을 크게 증가시켜 투자자의 소득공간을 압박하고 신탁업의 발전을 저해하는 현상이기도 합니다. 이는 현재 어떤 신탁회사도 재산신탁업을 시작하지 못하고 있는 근본적인 제도적 제약이기도 합니다. 신탁회사가 출시하는 소위 재산신탁상품은 본질적으로 자본신탁상품입니다. 자본신탁상품의 경우, 현행법규에서는 신탁혜택을 받을 때 수익자가 세금을 어떻게 납부하는지 명확히 규정하지 않고 있으며, 이에 관한 관행도 지역별로 일관되지 않습니다. 또한, 신탁회사가 자선신탁업 등 특수한 업무를 수행하는 경우에는 관련법에 세제혜택이나 기타 규정이 없습니다.
3. 신뢰상품 유통 메커니즘이 뒤떨어져 있다. 신탁상품의 수익권을 양도할 수 있다고 규정하고 있으나, 법령에는 양도방법, 양도가격, 양도절차, 양도장소 등이 명확하게 규정되어 있지 않아 펀드신탁상품, 특히 대규모 신탁상품의 유동성이 저하되고 있습니다. 기관고객의 신탁계약 금액이 불분명합니다. 이체의 운용성이 심각하게 부족합니다. 현행법상 신탁수익권은 신탁계약의 형태로 존재하며, 신탁계약은 분할할 수 없고 전체적으로만 양도할 수 있다. 프로젝트 파이낸싱의 규모와 신탁 계획이 200계약을 초과할 수 없다는 제한으로 인해 단일 신탁 계약의 자금 조달 규모는 일반적으로 수십만 위안에 이르며 이는 향후 양도 과정에서 상대방의 한계를 높이고 거래상대방을 찾는 어려움이 크게 증가합니다.
4. 산업 및 상업 등록 시스템이 부족합니다. 우리나라의 '신탁법'에는 신탁재산의 등록에 관한 특별한 규정이 있음에도 불구하고 이에 대한 지원정책과 대책이 부족한 실정이다. 예를 들어 신탁재산의 등록은 신탁재산의 역할을 하는 지분, 장비 등을 등록하기 위해서는 공상행정기관의 허가가 필요하지만, 실제로는 공상행정부에서 정책이 불명확하여 거부하는 경우가 많다. 신탁회사의 지배적인 사업 유형이 되어야 할 재산을 만듭니다. 신탁은 개발이 어렵습니다.
5. 지역 간 사업 개발에 대한 제한. 현행 법규에 따르면 신탁투자회사는 타 지역에 지점을 설치할 수 없어 타 지역에서의 사업개발 기능이 크게 제한되고 있으며, 신탁기관의 규모가 작고 위험에 대한 저항력이 약하며 인력이 부족합니다. 다른 지역의 자금 조정이 제한되어 자본 배분 과정에서 효율성 손실과 낭비가 발생했습니다.
6. 마케팅 및 홍보에 대한 제한. '신탁투자회사의 펀드신탁 관리에 관한 경과조치'에 따르면 신탁투자회사는 신문, 라디오, 텔레비전 등 공영매체에 신탁상품을 광고·홍보할 수 없다. 지식과 청중의 증가로 인해 신탁상품의 판매채널이 열악해지고, 상품정보가 차단되며, 신탁상품의 무결성이 다양한 수준으로 저하될 뿐만 아니라, 신탁유통시장의 형성이 더욱 제한됩니다.
7. 경쟁 시스템의 제한. 신탁회사가 정책에 갇히자 은행, 보험, 증권업계에서는 '신탁대출', '배당보험', '집합자산관리업', '개방형 투자펀드' 등 일련의 상품이 잇달아 출시됐다.
광범위한 매장 분포와 풍부한 고객 자원을 활용하여 이들 기업은 한때 매우 번영했으며 세금, 규모 및 기타 정책 측면에서 더 유리한 정책을 누렸습니다. 예를 들어 펀드 투자 수익은 소득을 지불할 필요가 없습니다. "증권회사의 고객자산관리업" "시행조치"에서는 증권회사가 취급하는 집합자산관리업에 대하여 규모한도를 200으로 규정하고 있지 않습니다. 이들 기업은 많은 이름을 갖고 있지만 본질적으로 이들은 철저한 공익 기업입니다. 이들 사업이 신탁사업에서 자리를 잡아가고 있으며, 신탁시장의 분할이 구체화되기 시작했습니다.
위 7가지 측면에서 볼 때, 신탁회사는 뒤처지고 타의 추종을 불허하는 신뢰 체계로 인해 출발선에서 부당한 대우를 받아왔습니다. 기업지배구조의 심각한 결여, 내부통제 메커니즘의 불완전성, 인재부족, 내부거래의 표준화 부족, 정보공개의 부족 등 각 신탁기업의 내부적 원인이 맞물려 신뢰가 발전하게 된 것입니다. 금융산업은 전체 금융시스템에서 차지하는 비중이 너무 작아서 증가하는 시장 수요를 충족시키고 우리나라 금융산업의 중추가 되기 어려운 불안정한 문제를 많이 겪었습니다.