최고 검사에서 6 건의 정당방위불체포전형 사례를 발표했는데, 이 사건들의 차이점은 무엇입니까?
11 월 27 일, 최고 6 건의 정당방위불체포전형 사례를 발표하고 정당방위제도의 법률 적용을 더욱 명확히 하고 사법기준을 통일했다. 여러분의 가장 큰 관심사는 어떤 6 건이 정당방위불소의 전형적인 사례가 되어야 하는지, 이 몇 건의 사례들의 차이점은 무엇입니까? 같이 한 번 보세요.
1 ~ 6 건의 전형적인 정당방위사건은 각각
1, 간쑤성 징천현 왕씨는 체포안을 승인하지 않는다.
2, 허베이 신지 Geng 씨는 체포 사건을 승인하지 않았다.
3, 장시 이춘고 모 불기소안;
4, 후베이 경산여모 불기소안
5, 안후이 전양주 모 불기소안;
6, 호남 닝향문 모 불기소안. 둘째, 이 6 건의 주요 특징은
1, 사건의 유형이 전면적이고, 6 건 중 2 건은 불체포사건이며, 4 건은 불기소사건이다.
2, 전형적인 지도적 의미를 지녔으며, 6 건 중 모두 정위였지만 각기 다른 중점을 두었다.
3, 사건의 원인은 다양하다. 강간, 불법 침입, 고의적인 상해, 운전 분쟁, 다단계 판매, 폭력 철거 등이 모두 다발성이거나 주목받는 유형이다. 3 ~ 6 건의 차이점은
6 건의 원인이 각각 다르고 결과도 다르다는 점이다. 그러나 가장 큰 차이점은 판결의 차이에 있다. 모두 정당방위의 사건이고 전형적인 사건이지만, 그중에는 불체포사건과 불기소안이 있어 큰 차이가 있다.
체포는 모든 형사사건 처리 과정의 한 부분이며, 체포를 승인하지 않는 것은 일시적인 조치일 뿐 최종 정성과 결론을 나타내는 것은 아니다. 후기에 체포될 가능성이 있고, 그런 다음 형을 기소할 가능성이 있다. 또 다른 불체포는 사건 철회 후 불체포이며, 6 건 중 처음 두 건은 모두 사건 철회 후 불승인 유형에 속한다. 즉, 그들의 정당방위는 법적 제한 범위 내에 속하므로 법적 책임을 질 필요가 없다는 것이다. 간단히 말해서, 무죄라고 해도 서류에 기록되지 않을 것이다.
불기소는 모든 수사가 완료되었음을 의미하며, 검찰이 사건에 대한 최종 결론으로 무죄 또는 경미한 범죄에 속하므로 기소할 필요가 없다. 여섯 건 중 마지막 네 건은 불기소에 속한다. 즉, 마지막 네 건은 실제로 범죄였거나, 방어가 제대로 된 적이 있었고, 범죄가 매우 가벼웠기 때문에 기소할 수 없었다.
요약하면 6 건 중 가장 큰 차이점은 죄와 비죄다.