농촌토지계약중재기관의 중재판정에 불만이 있는 경우 당사자들은 어떻게 해야 합니까?
농촌토지계약법 제52조는 “당사자가 농촌토지계약중재기관의 중재판정에 불복할 경우 계약일로부터 30일 이내에 인민법원에 소를 제기할 수 있다”고 규정하고 있다. 기한이 지났습니다. 기소가 이루어지지 않으면 판정은 법적 구속력을 갖게 됩니다."
농촌 토지 계약 중재와 상업 중재의 중요한 차이점 중 하나는 중재 판정에 불복하는 당사자가 법원에 소송을 제기할 수 있다는 점입니다. 상업 중재는 중재 또는 재판의 원칙을 채택합니다. 즉, 당사자가 중재 합의를 통해 중재를 선택하면 더 이상 법원에 소송을 제기할 수 없습니다. 중재 합의가 유효하지 않은 한, 법원은 당사자들이 제기한 소송을 받아들일 수 있습니다. 우리나라 민사소송법 제111조에 따르면 인민법원은 중재합의가 있는 계약분쟁을 수리하지 않으며, 원고에게 중재기관에 중재를 신청하도록 통지합니다. 우리나라 중재법 제20조에 따르면, 당사자가 중재합의의 유효성에 대해 이의가 있는 경우 인민법원에 중재합의의 유효성 여부를 판단해 줄 것을 요청할 수 있습니다. 인민법원이 중재합의가 무효하다고 판결하는 경우 당사자가 제기한 소송을 받아들일 수 있다. 상사중재에서 중재나 재판을 실시하는 주요 목적은 분쟁 해결의 효율성을 높이는 것입니다. 농촌토지계약중재는 일반상사중재와 다릅니다. 농촌토지계약관리분쟁은 일반상업계약분쟁과 다르기 때문입니다. 우선, 광범위한 지역을 포괄하며 대다수의 농민과 마주한다. 우리나라의 농업문제는 우리나라의 가장 중요한 문제라고 할 수 있습니다. 우리 당은 줄곧 농촌문제, 농업문제, 농민문제를 큰 중요성으로 여겨왔습니다. 우리나라의 개혁개방도 농촌에서 먼저 시작되었습니다. 왜냐하면 농민이 10억 정도 있기 때문입니다. 우리 나라에서는. 당 농촌정책의 장기적인 안정을 수호하고 농민의 생산의욕을 동원하고 격려하기 위해서는 농민의 정당한 권익을 충분히 보호하고 농민의 부담을 경감시키는 효과적이고 효과적인 조치를 취해야 하며 농민의 부담을 줄이기 위한 효과적이고 효과적인 조치를 취해야 한다. 집단적 이익. 따라서 중재는 주로 계약당사자와 계약자 사이의 계약에서 발생하는 분쟁을 해결하기 위해 사용되며, 중재나 재판의 제도를 구현할 수 없으며, 1회의 중재가 최종적입니다. 둘째, 농촌토지계약은 그 성격상 농촌집체경제단체와 그 구성원간의 내부관계로서 쌍방의 지위가 동등하다고 할 수 없다. 상거래 계약은 동등한 당사자들 사이에서 체결되며, 당연히 분쟁 해결을 위해 자발적으로 중재를 선택하고 법원의 관할권을 배제할 수 있습니다. 농촌토지계약 당사자간 취약계층 농민은 특별한 보호를 받아야 한다. 따라서 농촌토지계약법은 중재판정에 불복하는 당사자가 법원에 소송을 제기할 수도 있다고 규정하고 있다. 셋째, 현재 농촌토지계약중재기관은 행정기관이 주로 설치하고 있다는 점에서 상업중재와는 다르다. 상사중재에 있어서의 중재기관은 일반적으로 민간단체로서 상대적으로 분리되어 있으며 어떤 조직이나 개인의 간섭도 없이 독립적인 판결이 가능하다. 따라서 공정성을 위해 토지계약 당사자가 중재판정에 불복할 경우 법원에 소송을 제기할 수 있도록 허용해야 한다.
다음 사항을 분명히 해야 한다.
먼저, 당사자들이 중재판정에 불복하여 법원에 소송을 제기한다면, 본 소송은 행정소송은 아니지만, 일부 중재기관은 농촌지역에 토지계약관리부서를 두고 있고, 일부는 단순히 농촌토지계약관리부서가 중재를 담당하도록 하고 있습니다. 본 소송은 여전히 민사소송입니다. 즉, 당초 중재의 상대방을 피고로 하여 법원에 민사소송을 제기하는 것입니다.
둘째, 법원이 사건을 수리한 후 재판 과정에서 중재 판정에 영향을 받지 않으며, 중재 판정을 취소할 수 없으며 원 중재 기관에 재중재를 요구할 수도 없습니다. 법원은 확인된 사실을 토대로 법률에 따라 판결을 내립니다. 즉, 당사자가 중재판정에 불복하여 법원에 소송을 제기하면 중재판정은 자동으로 효력을 상실하게 되며, 법원이 분쟁 해결 방법을 결정하게 된다. 이는 우리나라 중재법 제5장에 규정된 중재판정 취소 신청과는 다릅니다. 상업 중재는 이중 경로 시스템이기 때문에 중재 판정이 내려지면 법적 효력이 발생합니다. 당사자는 중재재정이 중재법 제58조에 규정된 정황 중 하나에 해당한다고 판단하는 경우 중재위원회 소재지 중급인민법원에 중재재정의 취소를 신청할 수 있다.
셋째, 당사자가 기한 내에 소송을 제기하지 않으면 판정은 법적 효력이 발생한다.
당사자 일방이 이행하지 않는 경우 상대방은 우리나라 민사소송법 관련 규정에 따라 인민법원에 강제집행을 신청할 수 있습니다.
넷째, 중재는 소송을 위한 사전 절차가 아니며, 당사자들이 분쟁을 직접 법원에 제출하여 해결될 수 있습니다.