불법 증거 배제 규칙 논의
불법 증거 제외 규칙은 다음과 같습니다.
1, 불법적으로 취득한 물리적 증거의 제외;
2, 불법적으로 취득한 언사 증거의 배제
3, 적법 절차 위반으로 얻은 불법 증거의 배제. 불법 증거 배제 규칙은 불법으로 취득한 진술과 불법 수사압류에서 얻은 증거를 배제하는 통칭으로, 사법기관은 불법 증거를 채택하지 않고 정안의 증거로 삼아야 한다. 법에 별도로 규정된 것은 제외된다. 법적 증거의 범위에는 법 집행 기관이 법정 절차를 위반하여 만든 조사에서 수집한 증거자료, 직권이나 직권 남용을 넘어설 때 증거자료를 만들거나 조사하는 것, 법 집행 기관이 불법 증거자료를 단서 조사로 수집한 기타 증거가 포함된다. 불법 증거 배제 규칙은 위법 행위를 철저히 바로잡고 억울한 허위 사건을 방지하거나 줄이는 데 도움이 된다. 실제로 억울한 허위 사건을 초래한 원인은 모두 사건 수사관의 위법 증거와 관련이 있으며, 불법 증거 배제 규칙은 범죄를 방종할 수 있지만, 가장 큰 장점은 언사 증거의 자발성을 확보하여 유죄 처벌의 정확성을 달성해야 한다는 것이다. 불법 증거 규칙은 소송 참가자의 권리를 실질적으로 보장하는 데 유리하다.
' 중화인민공화국 * * * 국형사소송법' 제 52 조 재판인, 검찰, 수사관은 반드시 법정절차에 따라 범죄 용의자, 피고인의 유죄나 무죄, 범죄 경중을 증명할 수 있는 각종 증거를 수집해야 한다. 고문으로 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 및 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것은 엄격히 금지되어 있으며, 누구에게도 자신이 유죄임을 증명하도록 강요해서는 안 된다. 사건과 관련이 있거나 사건을 이해하는 모든 시민들이 객관적으로 증거를 충분히 제공할 수 있는 조건을 갖추어야 하며, 특수한 경우를 제외하고는 수사에 협조할 수 있도록 흡수할 수 있어야 한다.
< P >
제 4 조는 불법 구금 등 개인의 자유를 불법적으로 제한하는 방법으로 수집한 범죄 용의자, 피고인의 자백을 배제해야 한다.
법적 증거인지 여부를 판단하는 방법
증거의 합법성에는 다음과 같은 판단 기준이 있습니다.
1, 증거의 주체가 합법적입니다. 즉, 증거를 요구하는 주체는 법적 요구 사항을 준수합니다.
2, 증거를 얻는 메가 모드 절차, 방법은 합법적입니다. 합법적인 증거의 취득은 반드시 족계가 법정을 가로막는 절차와 방식을 따라야 한다.
3, 증거의 형식은 법률 규정에 부합합니다. 즉, 증거의 유형 운반체는 반드시 법정 요구 사항을 준수해야 합니다.
4, 절차가 합법적이고, 형연이라는 절차가 증거의 질증 절차다.