새로운 결혼법은 전문을 설명하고,
중화인민공화국 * * * 및 국결혼법' 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 설명 (1)
동방법안호: T|T 결혼 가정 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해' 중화인민공화국 인민법원의 결혼법 적용과 관련된 문제에 대해 다음과 같이 설명했다.
제 1 조 결혼법 제 3 조, 제 32 조, 제 43 조, 제 45 조, 제 46 조에 언급된' 가정폭력' 은 가해자가 폭행, 묶음, 잔해, 인신자유 강제제한 등을 가리킨다 지속적이고 반복적인 가정 폭력은 학대를 구성한다.
제 2 조 결혼법 제 3 조, 제 32 조, 제 46 조에 규정된' 배우자가 다른 사람과 동거하는 경우' 는 배우자와 혼외 이성이 있고, 부부 이름으로 지속적이고 안정적으로 거주하는 것을 말한다.
제 3 조 당사자가 결혼법 제 4 조만을 근거로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.
제 4 조 남녀는 결혼법 제 8 조 규정에 따라 혼인 등록을 재발행하는 것으로, 혼인관계의 효력은 쌍방이 모두 혼인법에 규정된 결혼의 실질적 요건을 준수할 때부터 산정된다.
제 5 조 결혼법 제 8 조 규정에 따라 혼인 등록을 하지 않고 부부 명의로 * * * 함께 사는 남녀가 인민법원에 이혼을 요구한 것을 기소하는 경우
(1) 1994 년 2 월 1 일 민사부 ";
(2) 1994 년 2 월 1 일 민정부부' 혼인등록관리조례' 가 공포된 이후 남녀쌍방이 결혼의 실질적 요건을 충족시키는 경우 인민법원은 사건 접수 전에 혼인등록을 재발급한다고 알려야 한다. 혼인 등록을 재발행하지 않은 사람은 동거관계 해제에 따라 처리한다.
제 6 조는 결혼법 제 8 조 규정에 따라 혼인등록을 하지 않고 부부 명의로 * * * 함께 사는 남녀, 한쪽이 죽고, 다른 쪽은 배우자로서 상속권을 주장하는 것은 본 해석 제 5 조의 원칙에 따라 처리한다.
제 7 조는 혼인법 제 10 조 규정에 따라 이미 혼인등록을 한 혼인 신청에 대해 혼인무효를 선언하는 주체로 혼인 당사자 및 이해관계자를 포함한다. 이해관계자는
(1) 중혼을 이유로 혼인 무효를 선언하는 것을 신청한 것으로 당사자의 근친과 기층조직을 포함한다.
(2) 법정 결혼 연령에 미달한다는 이유로 혼인 무효를 선언한 것은 법정 결혼 연령에 미달한 가까운 친척이다.
(3) 결혼을 금지하는 친족관계가 있다는 이유로 혼인 무효를 선언하는 신청을 하고 당사자의 가까운 친척이다.
(4) 혼전 의학적으로 결혼해서는 안 된다고 생각하는 질병을 앓고 있으며, 결혼 후 아직 치유되지 않았다는 이유로 혼인 무효를 선언한 것으로 환자 * * * 와 함께 사는 가까운 친척을 위한 것이다.
제 8 조 당사자는 혼인법 제 10 조 규정에 따라 인민법원에 혼인무효를 선언하는 것을 신청했는데, 신청할 때 법정의 무효혼인 상황이 이미 사라지고 인민법원은 지지하지 않았다.
제 9 조 인민법원은 혼인 무효 사건을 심리하고, 혼인 효력에 대한 심리는 중재에 적용되지 않으며, 법에 따라 판결을 내려야 한다. 혼인 효력에 관한 판결이 내려지면 법적 효력이 발생한다.
재산 분할과 자녀 양육과 관련된 것은 중재할 수 있다. 조정에 합의한 사람은 별도로 조정서를 작성하였다. 재산 분할과 자녀 양육 문제에 대한 판결에 불복하면 당사자는 상소할 수 있다.
제 10 조 결혼법 제 11 조에 언급된' 강압' 은 행위자가 다른 당사자나 가까운 친척의 생명, 건강, 명예, 재산 등에 손해를 입히는 것을 협박으로 다른 당사자가 진실한 뜻을 어기도록 강요하는 상황을 가리킨다.
강압으로 혼인 철회를 요청한 사람은 강압받는 쪽의 혼인관계 당사자 본인일 뿐이다.
< P > 제 11 조 인민법원은 혼인 당사자가 협박을 받아 혼인 철회를 요청한 사건을 심리하는데, 간이 절차나 일반 절차가 적용되어야 한다.
제 12 조 결혼법 제 11 조에 규정된' 1 년' 은 소송 시효정지, 중단 또는 연장 규정이 적용되지 않는다.
제 13 조 결혼법 제 12 조에 규정된 시초가 무효이며, 무효이거나 철회할 수 있는 결혼이 법적으로 무효로 선언되거나 취소될 때 그 결혼이 법적으로 보호받지 못한다는 것을 의미한다.
제 14 조 인민법원은 당사자의 신청에 따라 혼인 무효를 선언하거나 혼인을 취소하는 경우 쌍방의 혼인증서를 압수하고 발효된 판결서를 현지 혼인등록관리기관에 보내야 한다.
제 15 조 무효로 선언되거나 취소된 결혼, 당사자가 동거하는 동안 얻은 재산은 * * * 와 * * * 에 따라 처리됩니다. 그러나 당사자 일방이 소유하고 있다는 증거가 있다.
제 16 조 인민법원이 중혼으로 인한 무효 혼인 사건을 심리할 때 재산 처리와 관련해서는 합법적인 혼인 당사자가 독립청구권을 가진 제 3 자로서 소송에 참가할 수 있도록 허가해야 한다.
제 17 조 결혼법 제 17 조' 부부 또는 부부 * * * 모든 재산, 동등한 처리권' 에 관한 규정은
(1) 부부나 아내가 부부를 처리하고 있다 일상생활의 필요에 따라 부부 * * * 동재산을 처리하는 사람은 어느 쪽이든 결정할 권리가 있다.
(2) 부부나 아내가 일상생활에 필요해서 부부 * * * 와 같은 재산에 대한 중요한 처리 결정을 내려야 하므로, 부부 쌍방은 평등하게 협의하여 만장일치의 의견을 얻어야 한다. 다른 사람은 그것이 부부 쌍방 * * * 의 뜻이라고 믿을 만한 이유가 있으며, 상대방은 동의하지 않거나 모르는 이유로 선의의 제 3 자에 대항해야 한다.
제 18 조 결혼법 제 19 조는 "제 3 자가 이 약속을 알고 있다" 고 말했고, 부부 한쪽은 이에 대해 입증 책임을 지고 있다.
제 19 조 결혼법 제 18 조는 부부 일방이 소유한 재산으로 혼인관계의 지속으로 부부 * * * 동재산으로 전환되지 않도록 규정하고 있다. 당사자가 따로 약속한 것을 제외하고.
제 20 조 결혼법 제 21 조에 규정된' 독립적으로 살 수 없는 자녀' 는 아직 학교에서 고등학교와 그 이하의 학력교육을 받거나 노동능력을 상실하거나 완전히 상실하지 않은 등 주관적인 이유로 정상적인 생활을 유지할 수 없는 성인 자녀를 말한다.
제 21 조 결혼법 제 21 조에서는 자녀 생활비, 교육비, 의료비 등의 비용을 포함한' 부양비' 라고 부른다.
< P > 제 22 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하고, 제 32 조 제 2 항의 규정에 따라' 이혼을 허가해야 한다' 는 상황에 부합하며, 당사자가 잘못을 저질렀기 때문에 이혼을 해서는 안 된다.
제 23 조 결혼법 제 33 조에 언급된' 군인 쪽에 중대한 잘못이 있다' 는 것은 결혼법 제 32 조 제 3 조 3 항 상위 3 항 규정 및 군인이 다른 중대한 잘못이 있어 부부의 감정이 결렬되는 상황을 근거로 판단할 수 있다.
제 24 조 인민법원의 발효된 이혼 판결에는 방문권이 포함되지 않고 당사자가 방문권 문제에 대해 단독으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
제 25 조 당사자가 발효 판결, 판결 또는 조정서를 이행하는 과정에서 방문권 행사 중단을 요청한 경우, 인민법원은 쌍방의 의견을 물어본 후 방문권 행사를 중단할 필요가 있다고 판단한 후 법에 따라 판결을 내렸다. 면회를 중단한 상황이 사라진 후 인민법원은 당사자의 신청에 따라 방문권 재개를 통지해야 한다.
제 26 조 미성년 자녀, 직접 자녀를 양육하는 부모 또는 부모 및 기타 미성년자 자녀 부담 양육, 교육 의무에 대한 법적 보호자는 인민법원에 방문권 정지 요청을 할 권리가 있다.
제 27 조 결혼법 제 42 조에서' 일방생활난' 이라고 부르는 것은 개인재산과 이혼에 의존할 때 분배되는 재산이 현지의 기본 생활수준을 유지할 수 없다는 것을 의미한다.
한쪽이 이혼한 후 거처가 없는 것은 생활난에 속한다.
이혼할 때 한쪽은 개인재산 중 주택으로 생활난자를 돕는 형태로 주택 거주권이나 주택 소유권이 될 수 있다.
제 28 조 결혼법 제 46 조에 규정된' 손해배상' 은 물질적 손해배상과 정신적 손해배상을 포함한다. 정신손해배상과 관련해 최고인민법원의' 민사침해 정신손해배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 관한 규정이 적용된다.
제 29 조는 결혼법 제 46 조에 규정된 손해배상 책임의 주체로 이혼 소송 당사자 중 잘못이 없는 배우자이다.
인민법원은 이혼이 허용되지 않는 사건을 판결하고, 당사자가 결혼법 제 46 조에 근거하여 제기한 손해배상 청구에 대해서는 지지하지 않는다.
결혼 관계 존속 기간 동안 당사자가 이혼을 기소하지 않고 이 규정에 따라 단독으로 손해배상 청구를 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다.
제 30 조 인민법원이 이혼 사건을 접수할 때 결혼법 제 46 조 등 규정 중 당사자의 권리와 의무를 당사자에게 서면으로 통지해야 한다. 결혼법 제 46 조를 적용할 때 다음과 같은 서로 다른 상황을 구분해야 한다.
(1) 결혼법 제 46 조의 규정에 부합하는 무과실 당사자가 원고로서 이 규정에 따라 인민법원에 손해배상 청구를 제기한 경우 이혼소송과 동시에 제기해야 한다.
(2) 결혼법 제 46 조에 규정된 무과실 당사자가 피고의 이혼 소송 사건으로 피고가 이혼에 동의하지 않거나 이 규정에 따라 손해배상 청구를 제기하지 않을 경우 이혼 후 1 년 이내에 단독 소송을 제기할 수 있다.
(3) 무과실 당사자는 피고의 이혼 소송 사건으로 1 심 때 피고가 혼인법 제 46 조 규정에 따라 손해배상 청구를 제기하지 않았고, 2 심 기간에 제기된 인민법원은 조정을 진행해야 하고, 중재를 하지 못하고, 당사자에게 이혼 후 1 년 이내에 별도로 기소할 것을 통지해야 한다.
< P > 제 31 조 당사자는 결혼법 제 47 조의 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기하여 부부 * * * * 같은 재산의 소송 시효를 2 년으로 재분할하며 당사자가 발견한 다음날부터 계산한다.
제 32 조 결혼법 제 48 조 자녀 방문과 관련된 판결과 판결을 거부하지 않는 것에 대해 인민법원이 법에 따라 집행하는 규정은 다른 당사자가 탐망권을 행사하는 것을 돕지 않는 관련 개인과 기관에 대해 구금 벌금 등 강제 조치를 취하는 것을 의미하며, 자녀의 인신, 방문행위를 강제할 수 없다.
제 33 조 결혼법이 개정된 후 심리되고 있는 1, 2 심 결혼가족 분쟁 사건은 개정된 결혼법이 일률적으로 적용된다. 앞서 최고인민법원의 관련 사법해석이 본 해석과 상충되는 경우 본 해석이 우선한다.
제 34 조 본 해석은 공포일로부터 시행된다.
중화인민공화국 * * * 및 국결혼법' 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 설명 (2)
동방법안호: T|T 결혼 가정 분쟁 사건을 정확히 심리하기 위해' 중화인민공화국' 에 의거한다 그러나 당사자가 해지를 요청한 동거관계는 결혼법 제 3 조, 제 32 조, 제 46 조에 규정된' 배우자가 다른 사람과 동거하는 것' 에 속하며 인민법원은 법에 따라 접수하고 해지해야 한다.
당사자가 동거기간 재산분할이나 자녀 양육분쟁으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
제 2 조 인민법원은 혼인 무효 선언 신청을 접수한 뒤 심사를 거쳐 무효 혼인에 속하므로 법에 따라 혼인무효를 선언하는 판결을 내려야 한다. 원고가 고소 철회를 신청한 사람은 허락하지 않는다.
제 3 조 인민법원이 이혼 사건을 접수한 후 심사를 거쳐 확실히 무효한 결혼이며, 혼인 무효 상황을 당사자에게 알리고, 법에 따라 혼인 무효를 선언하는 판결을 내려야 한다.
제 4 조 인민법원은 재산분할과 자녀 양육과 관련된 무효 혼인 사건을 심리하며 혼인 효력 인정과 기타 분쟁 처리에 대해 각각 심판 서류를 만들어야 한다.
제 5 조 부부 한 쪽이나 쌍방이 사망한 지 1 년 이내에 생존한 쪽이나 이해관계자가 결혼법 제 10 조의 규정에 따라 혼인 무효를 선언하는 것을 신청하면 인민법원은 접수해야 한다.
제 6 조 이해관계자는 결혼법 제 10 조의 규정에 따라 인민법원에 혼인무효를 선언하고 이해관계자는 신청인이고, 혼인관계 당사자는 피청구인이다.
부부 중 한 명이 사망했고, 생존 한 쪽은 피청구인이다.
부부가 모두 사망했으며 피청구인은 포함되지 않았다.
제 7 조 인민법원은 같은 혼인관계에 대해 각각 이혼을 접수하고 혼인무효사건을 신청한 경우, 이혼사건에 대한 심리는 혼인무효사건을 선언하는 판결을 신청한 후 진행해야 한다.
전항에 언급된 혼인관계가 무효로 선언되면 재산분할과 자녀 양육과 관련된 것은 계속 심리해야 한다.
제 8 조 이혼협정에서 재산분할에 관한 조항이나 당사자가 이혼으로 재산분할에 관한 합의에 따라 남녀 쌍방에 법적 구속력이 있다.
당사자가 상술한 재산분할협정 이행으로 분쟁이 발생하여 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
제 9 조 남녀 쌍방이 이혼한 후 1 년 이내에 재산분할 문제에 대해 번복하고 재산분할 협의를 변경하거나 철회할 것을 요청한 경우 인민법원은 접수해야 한다.
인민법원이 심리한 후 재산분할 협정을 체결할 때 사기, 강압 등의 상황이 발견되지 않은 경우, 당사자의 소송 요청을 법에 따라 기각해야 한다.
제 10 조 당사자는 관습에 따라 지급된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 경우 인민법원은
(a) 쌍방이 혼인 등록 수속을 하지 않은 것을 지지해야 한다.
(2) 쌍방이 결혼 등록 수속을 했지만 * * * 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불로 인해 지불인의 생활이 어려워졌다.
전항 (2), (3) 항에 적용되는 규정은 쌍방의 이혼을 조건으로 해야 한다.
제 11 조 혼인관계 존속 기간 동안 다음 재산은 혼인법 제 17 조에 규정된' 기타 귀속 * * * 모든 재산':
(1) 당사자가 개인재산투자로 얻은 수익이다.
(2) 남녀가 실제로 취득하거나 받아야 할 주택 보조금, 주택 적립금
(3) 남녀가 실제로 취득하거나 받아야 할 연금보험금, 파산 안치보상비.
제 12 조 결혼법 제 17 조 제 3 항에 규정된' 지적재산권의 수익' 은 혼인관계의 존속 기간 동안 실제로 얻거나 이미 명시적으로 얻을 수 있는 재산적 수익을 가리킨다.
제 13 조 군인의 사상자보험금, 장애보조금, 의약생활보조비는 개인재산에 속한다.
제 14 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 군인명의로 발급된 제대비, 자주직업료 등 일회성 비용을 나누어 부부 혼인 관계 존속 연한에 연간평균을 곱해 소득액은 부부 * * * 동재산입니다.
전항에서 언급 한 연간 평균은 군인 이름으로 발행 될 상기 비용의 총 금액을 특정 연한에 따라 균등하게 나눈 금액입니다. 구체적인 연한은 1 인당 수명 70 세와 군인이 입대할 때의 실제 나이 차이다.
제 15 조 부부 분할 * * * 같은 재산의 주식, 채권, 투자기금 점유율 등 유가 증권과 미상장 주식유한회사 주식을 협상할 때 협상이 불가능하거나 시가에 따라 분배하는 데 어려움이 있을 경우 인민법원은 수량에 따라 비례적으로 분배할 수 있다.
제 16 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 분할 부부 * * * 같은 재산 중 한 쪽의 이름으로 유한책임회사의 출자액을 부담하고, 다른 쪽은 그 회사의 주주가 아닌 경우 별도로 처리한다.
(1) 부부 쌍방이 합의하여 출자할 것이다
(2) 부부가 출자액 양도지분과 양도가격 등에 대해 합의한 후 주주 과반수가 양도에 동의하지 않지만 같은 가격으로 출자액을 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자소득 재산 양도를 분할할 수 있다. 과반수의 주주가 양도에 동의하지 않거나 같은 가격으로 출자액을 구매하려 하지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 주주의 배우자는 그 회사의 주주가 될 수 있다.
전항에 규정된 주주의 과반수 동의를 증명하는 증거는 주주회 결의나 당사자가 다른 합법적인 경로를 통해 얻은 주주의 서면 진술서일 수 있다.
< P > 제 17 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 분할 부부 * * * * 같은 재산 중 한 쪽의 이름으로 합자 기업의 출자를 포함하고, 다른 쪽은 그 기업 파트너가 아니다. 부부가 협의하여 합자 기업의 재산 점유율 전부 또는 일부를 상대방에게 양도할 때 다음과 같이 각각 처리한다.
(2) 다른 파트너는 양도에 동의하지 않고 동등한 조건 하에서 우선양도권을 행사하는 경우 양도된 재산을 분할할 수 있습니다.
(3) 다른 파트너는 양도에 동의하지 않거나 우선양도권을 행사하지 않지만, 해당 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 점유율을 환불하는 것에 동의하면 반환된 재산을 분할할 수 있습니다.
(4) 다른 파트너는 양도에 동의하지도 않고 우선양도권도 행사하지도 않고, 그 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 돌려주는 것에 동의하지 않으며, 전체 파트너가 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 배우자는 법에 따라 파트너의 지위를 얻는다.
< P > < P > 제 18 조 부부가 한 쪽의 이름으로 단독 자본 기업을 설립하는 데 투자한 경우, 인민법원은 해당 단독 소유 기업의 부부 중 * * * 동재산을 분할할 때 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.
(1) 한쪽이 해당 기업을 운영하는 것을 주장하고 기업 자산을 평가해야 한다.
(2) 쌍방은 모두 이 기업을 경영하는 것을 주장하며, 쌍방의 입찰을 기초로 기업의 한쪽이 상대방에게 상응하는 보상을 해준다.
(3) 쌍방이 모두 이 기업을 경영하기를 원하지 않는 것은' 중화인민공화국 * * * 과 국개인독자기업법' 등 관련 규정에 따라 처리한다.
제 19 조 혼전 임대, 결혼 후 * * * 같은 재산으로 구매한 주택, 주택 소유권 증명서가 한 쪽의 이름으로 등록된 것은 부부 * * * 같은 재산으로 인정되어야 한다.
제 20 조 쌍방 부부 * * * 동일 재산의 주택 가치 및 귀속이 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 다음과 같이 별도로 처리한다.
(a) 쌍방이 모두 주택 소유권을 주장하고 입찰 취득에 동의하면 허가를 받아야 한다.
(2) 한쪽이 주택 소유권을 주장하는 경우, 평가기관이 시장가격에 따라 주택을 평가하고, 주택 소유권을 취득하는 쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다.
(3) 쌍방이 모두 주택 소유권을 주장하지 않고 당사자의 신청에 따라 집을 경매하면 소득가격을 분할한다.
제 21 조 이혼시 양측은 아직 소유권을 취득하지 않았거나 아직 완전한 소유권을 취득하지 않은 주택에 대해 논란과 협상을 하지 못한 경우 인민법원은 주택 소유권의 귀속을 판결해서는 안 되며, 실제 상황에 따라 당사자가 사용해야 한다고 판결해야 한다.
당사자가 전항에 규정된 주택에 대해 완전한 소유권을 획득한 후 논란이 있으면 인민법원에 별도로 소송을 제기할 수 있다.
< P > 제 22 조 당사자가 결혼하기 전에 부모가 쌍방을 위해 집을 매입한 경우, 출자는 자기 자식에 대한 개인 증여로 인정되어야 한다. 단, 부모가 쌍방에 대한 증여를 명시한 경우는 예외다.
< P > 당사자가 결혼한 후 부모가 양측을 위해 집을 매입한 경우, 이 출자는 부부 쌍방에 대한 증여로 인정되어야 한다. 단, 부모가 한쪽을 증여한다고 명시한 경우는 제외된다.
< P > 제 23 조 채권자가 한 쪽의 혼전 개인 채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자는 결혼 후 가족 * * * 이 함께 생활하는 것을 제외하고 빚을 증명할 수 있다.
제 24 조 채권자는 혼인 관계 존속 기간 동안 부부 측이 개인 명의로 채무를 주장하는 권리는 부부 * * * 와 함께 채무로 처리해야 한다. 그러나 부부 측은 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했거나 결혼법 제 19 조 제 3 조 규정 상황을 증명할 수 있다는 것을 증명할 수 있다.
제 25 조 당사자의 이혼 합의서 또는 인민법원의 판결문, 판결서, 조정서는 이미 부부 재산 분할 문제를 처리했으며, 채권자는 여전히 부부 * * * 와 같은 채무에 대해 남녀 쌍방에게 권리를 주장할 권리가 있다.
일방이 * * * 와 채무에 대한 연대 청산 책임을 지고 이혼 합의나 인민법원의 법률문서에 따라 상대방에게 배상을 주장하는 경우 인민법원은 지지해야 한다.
제 26 조 부부 또는 아내 중 한 명이 사망하면 생존 당사자는 혼인 관계 존속 기간 중 * * * 동채무에 대한 연대 청산 책임을 져야 한다.
< P > 제 27 조 당사자가 혼인등록기관에서 이혼 등록 수속을 한 후 혼인법 제 46 조 규정에 따라 인민법원에 손해배상 청구를 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 그러나 당사자는 합의 이혼시 이 요청을 포기하겠다고 분명히 밝혔거나 이혼 등록 수속을 한 지 1 년 만에 제출한 것은 지지하지 않는다.
제 28 조 부부 한쪽이 배우자의 개인 재산이나 부부 * * * 같은 재산에 대한 보존 조치를 신청한 경우 인민법원은 보존 조치를 취하면 손실을 초래할 수 있는 범위 내에서 실제 상황에 따라 합리적인 재산보증액을 결정할 수 있다.
제 29 조 본 해석은 2004 년 4 월 1 일부터 시행된다.
이 해석이 시행된 후 인민법원이 새로 접수한 1 심 결혼 가정 분쟁 사건이 이 해석에 적용된다.
본 해석이 시행된 후 앞서 최고인민법원의 관련 사법해석이 본 해석과 상충되는 것은 본 해석이 우선한다.
중화인민공화국 * * * 및 국결혼법 적용 (3)
동방법안호: T|T "최고인민법원 적용" 중화인민공화국 *
(2011 년 8 월 9 일
법석 [2011] 18 일
최고인민법원' 중화인민공화국 * * * 및 국결혼법 적용 중화인민공화국 * * * 과 국결혼법',' 중화인민공화국 * * * 국민사소송법' 등 관련 법률 규정에 따라 인민법원의 결혼법 적용과 관련된 문제를 다음과 같이 해석한다.
제 1 조 당사자가 혼인법 제 10 조 규정 이외의 상황으로 혼인 무효를 선언하는 것을 신청한다.
당사자는 결혼 등록 절차에 하자가 있다는 이유로 민사소송을 제기하고 결혼 등록 철회를 주장하며 법에 따라 행정복의를 신청하거나 행정소송을 제기할 수 있다고 통보했다.
제 2 조 부부 1 조 인민법원은 친자 관계가 존재하지 않는다는 확인 요청을 기소하고, 이미 필요한 증거를 제시하며, 상대방은 반대 증거가 없고 친자 확인을 거부한 것으로 추정할 수 있다. 인민법원은 친자 관계가 존재하지 않는다는 주장의 성립을 추정할 수 있다.
당사자 측은 친자 관계 확인을 요청하고 필요한 증거를 제시하며, 상대방은 반대 증거가 없고 친자 확인 거부를 하면 인민법원은 친자 관계 확인을 요청하는 주장이 성립된 것으로 추정할 수 있다.
제 3 조 혼인관계 존속 기간 동안 부모 쌍방 또는 한쪽이 자녀 양육 의무를 이행하지 않고 미성년자 또는 독립생활을 할 수 없는 자녀가 부양비 지불을 요청하는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 4 조 혼인관계 존속 기간 동안 부부 측이 * * * 동재산분할을 요청한 경우 인민법원은 다음과 같은 중대한 사유가 있고 채권자의 이익을 해치지 않는 경우를 제외하고는 지지하지 않는다.
(1) 한쪽이 숨기기, 이전, 양도
(2) 한쪽이 법정 부양의무를 지고 있는 사람은 중대한 질병에 걸려 치료가 필요하고, 다른 쪽은 관련 의료비 지불에 동의하지 않는다.
제 5 조 부부 한 쪽의 개인 재산이 결혼 후 발생하는 수익은 번식과 자연부가 가치 외에 부부 * * * 동재산으로 인정되어야 한다.
< P > 제 6 조 혼전 또는 혼인관계 존속 기간 동안 당사자는 한 쪽의 모든 부동산을 상대방에게 증여하기로 약속하고, 증여측은 증여부동산 변경 등록을 하기 전에 증여를 철회하고, 다른 쪽은 판결령을 계속 이행할 것을 요구하며 인민법원은 계약법 제 186 조의 규정에 따라 처리할 수 있다.
< P > 제 7 조 결혼 후 한 쪽 부모가 출자하여 자녀를 위해 구입한 부동산은 출자자 자녀의 이름으로 등록될 수 있으며, 결혼법 제 18 조 (3) 항의 규정에 따라 자신의 자녀 한쪽에만 증여하는 것으로 볼 수 있으며, 이 부동산은 부부 한쪽의 개인재산으로 인정되어야 한다.
양가 부모가 출자하여 구매한 부동산으로, 재산권은 한 측 자녀의 이름으로 등록되어 있으며, 이 부동산은 당사자가 별도로 약속한 경우를 제외하고는 각 부모의 출자 점유율에 따라 * * * 로 인정될 수 있다.
제 8 조 민사행위능력자의 배우자는 학대, 포기 등 민사행위능력이 없는 당사자의 인신권리 또는 재산권익 행위를 심각하게 손상시킬 수 있으며, 기타 감호자격이 있는 사람은 특별 절차에 따라 감호관계를 변경할 수 있다. 변경된 보호자가 민사행위 능력 없이 한쪽이 이혼 소송을 제기하는 경우 인민법원은 접수해야 한다.
제 9 조 부부가 아내가 제멋대로 임신을 중단하고 출산권을 침해했다는 이유로 손해배상을 요청한 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 부부 쌍방이 출산 여부를 놓고 분쟁이 발생했기 때문에 감정이 이미 결렬되었고, 한쪽이 이혼을 요구한 사람은 인민법원이 중재를 거쳐 무효가 되어 혼인법 제 32 조 제 3 항 (5) 항의 규정에 따라 처리해야 한다.
< P > 제 10 조 부부가 혼전 부동산 매매 계약을 체결하여 개인재산으로 계약금을 지불하고 은행에서 대출을 하고, 결혼 후 부부로 * * * * 재산으로 대출을 갚고, 부동산은 계약금 지급자의 이름으로 등록되어 있으며, 이혼할 때 이 부동산은 쌍방이 협의하여 처리한다.
< P > 전항의 규정에 따라 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 이 부동산을 재산권 등록 측에 귀속하고 아직 돌려주지 않은 대출은 재산권 등록 당사자의 개인 채무로 판결할 수 있다. 쌍방이 결혼한 후 * * * 대출금 상환과 그에 상응하는 재산부가가치 부분은 이혼할 때 결혼법 제 39 조 제 1 항에 규정된 원칙에 따라 재산권 등록 당사자가 상대방에게 보상해야 한다.
제 11 조 한쪽은 상대방의 동의 없이 부부 * * * 와 * * * * * * 같은 집, 제 3 자는 선의로 구매하고, 합리적인 가격을 지불하고, 재산권 등록 절차를 처리하고, 다른 쪽은 그 집을 회수하는 것을 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다.
부부 한쪽이 제멋대로 처분 * * * 동일 * * * * * 일부 주택은 상대방의 손실을 초래하고, 이혼 시 상대방이 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 지원해야 한다.
제 12 조 결혼 관계 존속 기간 동안 쌍방은 부부 * * * 와 재산으로 한 부모의 이름으로 주택 개조에 참가하는 집을 출자하고, 재산권은 한 부모의 이름으로 등록하고, 이혼할 때 다른 쪽은 부부 * * * 와 재산에 따라 그 집을 분할하는 것을 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 이 집을 살 때의 출자는 채권으로 처리할 수 있다.
제 13 조 이혼 당시 부부 한쪽은 아직 은퇴하지 않았고, 연금보험금 수령 조건을 충족하지 못했고, 다른 쪽은 부부 * * * 와 재산에 따라 연금보험금을 나누어 달라고 요청한 경우 인민법원은 지원하지 않는다. 결혼 후 부부 * * * 와 재산으로 연금보험료를 납부하고, 이혼할 때 한쪽은 연금계좌의 혼인관계 존속 기간 동안 개인이 실제로 납부한 부분을 부부로 나누는 것을 주장하며 인민법원은 지원해야 한다.
제 14 조 당사자가 합의한 이혼 등록 또는 인민법원 합의 이혼을 조건으로 한 재산분할 합의로, 쌍방이 이혼이 성사되지 않은 경우 한쪽이 이혼 소송에서 번복하면 인민법원은 재산분할 협정이 효력이 없다고 판단해 실제 상황에 따라 부부 * * * 를 재산으로 분할해야 한다.
제 15 조 혼인관계 존속 기간 동안 부부측은 상속인으로서 법에 따라 상속할 수 있는 유산으로 상속인 간에 실제로 분할되지 않고 이혼을 기소할 때 다른 쪽이 분할을 요청한 경우 인민법원은 당사자에게 상속인 간에 실제로 유산을 분할한 후 별도로 기소할 것을 알려야 한다.
제 16 조 부부 간에 대출계약을 체결하여 부부 * * * 와 재산을 빌려 한 당사자에게 개인 경영활동이나 기타 개인사무에 종사하는 것은 쌍방이 부부 * * * 동재산을 처분하기로 합의한 행위로 간주해야 하며, 이혼할 때 대출계약의 약속에 따라 처리할 수 있다.
< P > 제 17 조 부부 모두 결혼법 제 46 조에 규정된 잘못상황이 있고, 한쪽이나 쌍방이 상대방에게 이혼 손해배상 청구를 제기한 경우 인민법원은 지지하지 않는다.
제 18 조 이혼 후 한쪽은 아직 부부 * * * 동일 재산이 처리되지 않았다는 이유로 인민법원에 기소요청분분했고, 이 재산이 이혼시 관련되지 않은 부부 * * * 동일 재산에 대한 심사를 거쳐 인민법원은 법에 따라 분할해야 한다.
< P > 제 19 조 본 해석이 시행된 후 최고인민법원이 앞서 한 관련 사법해석이 본 해석과 상충되는 것은 본 해석이 우선한다.