법률에서 사용되는 '결정'과 '결정'이라는 두 단어의 차이점은 무엇인가요?

다음과 같은 차이점이 있습니다.

1. 다른 의미

확인: 명확한 인식과 확인

확인: 기본적으로 사실 확인 결정이라고 합니다.

2. 사용 시나리오가 다릅니다

"결정": 일반적으로 법원, 검찰관, 공안부에서 문서를 작성할 때 더 많이 사용합니다.

" 확정'은 효과에 근거한 것입니다. 일반적으로 확정보다 그 규모가 훨씬 작으며, 대부분의 소송당사자가 더 자주 사용합니다.

추가 정보:

법적 설명

1. 여기에 설명은 해당 법률이 존재하지 않으므로 "사실 결정" 및 "법정 적용"이어야 합니다. "식별"이라는 용어는 단지 "적용"의 문제일 뿐입니다. 우리는 법률을 "식별"할 권리가 없습니다.

2. 사실판정 : 형사소송에서 당사자간 증거제출, 상호심문 등의 단계를 거쳐 판사와 배심원단이 사건의 사실관계를 최종적으로 결정하는 과정을 말한다. 또는 민사소송. 사실조사 과정을 통해 확인된 사실은 판결의 주된 근거이자 근거가 됩니다.

3. 법적 적용이란 구체적인 법적 사실이 나타난 후 이에 상응하는 추상적인 법적 사실로 분류한 후 추상적인 법적 관계에 관한 법률 규범의 규정에 따라 구체적인 법적 관계를 형성하는 것을 말합니다. 그리고 법적 질서.

4. '법적 책임의 결정'이라는 문제가 발생합니다. 구체적인 법적 사실에 있어서는 책임의 규모를 결정하기 위해 관련 법적 근거를 사용해야 합니다.

참고 자료:

바이두 백과사전 - 확인