빈 억울한 사건 메이커가 추책당했나요
아직 없습니다.
독빈안의 특징 중 하나는 진보점이' 진범이 없는' 억울한 사건이라는 점이다. 이전의 억울한 사건은 상림안 () 과 조작해안 () 과 같이 진범이 나왔는데, 모두 판정이 틀렸다는 것을 알고 있었기 때문에 억울한 사건 제조자를 추책하는 데는 아무런 문제가 없었다. 하지만 진범을 찾지 못했고, 독빈이 진범이라는 사실조차 배제할 수 없었다. 독빈의 억울함은 그가 살인자인지 아닌지, 소송 과정에서 정당한 권리를 누리지 못한 것이 아니라, 절차비합법으로 사건의 절차착오를 초래하여 결국 사건의 무죄를 선고받았다.
이 사건의 진보적 의미는 실체 사실이 밝혀지지 않고 사법기관 절차 위법으로 무죄를 선고받았기 때문에 우리 사법기관이 절차정의에 대한 중시가 크게 높아졌다는 것이다.
하지만 억울한 시각으로 볼 때 진범이 아직 체포되지 않았기 때문에 사실이 밝혀지지 않아 빈씨를 읽는 것이 억울하다고 말하기 어려워 그해 사건의 책임자의 책임을 추궁하는 것도 타당하지 않은 것 같다. 물론, 법적인 관점에서 볼 때, 빈씨를 읽는 것이 진범이라 해도, 절차상의 위법 사건 처리인은 반드시 추책받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 그러나 실제로 우리 사법계는 실체 우선의 이념을 완전히 포기할 수 없기 때문에 실체적으로 독빈이 확실히 무죄라는 것을 입증하기 전까지는 절차 위반으로 사건의 책임자의 책임을 추궁할 가능성은 크지 않다.