어떤 경우에 보증금과 손해배상금을 지불해야 합니까?
보증금과 위약금은 모두 지급되지 않으며, 위약금이나 보증금 조건 중 하나만 선택할 수 있으며, 두 가지를 동시에 사용할 수 없습니다. 예치금은 징벌적이므로, 지체상금도 징벌적으로 부과된다면 형평성의 기본정신에 어긋난다.
(1) 예치금과 지체상금의 적용관계는 우리나라의 예치금은 그 성격상 지체상금을 방지하는 성격을 갖고 있으므로 목적상 지체상금과 동일합니다. 2. 양 당사자를 동시에 처벌할 수는 없습니다. 당사자들이 지체상 손해배상과 예치금 모두에 동의하는 경우, 위반하지 않은 당사자는 자신에게 가장 유리한 책임 형태만을 선택할 수 있고 선택할 수 있습니다. 소위 '두 가지 과태료를 동시에 부과할 수 없다'는 것은 동일한 계약 위반에 대해 위약금과 보증금을 모두 합의한 상황을 뜻한다는 점을 강조해야 한다. 계약에서 약정한 손해배상금과 보증금이 서로 다른 위약에 대한 것이고 그 총액이 너무 높지 않은 경우, 일방이 동시에 서로 다른 위약을 범한 경우 두 가지 책임 형태를 함께 사용할 수 있습니다.
보증금을 주고 계약을 위반하면 위약금을 지불해야 하나요?
1. 보증금을 주고 계약을 위반하면 위약금을 지불해야 합니다. 일방이 계약을 위반하면 상대방은 청산 손해 배상이나 보증금 조건을 적용할 수 있습니다. 당사자가 약정한 손해배상액이 너무 높다고 주장하여 적절한 감액을 요구하는 경우 인민법원은 계약 이행, 과실 정도 등 종합적인 요소를 고려하여 실제 손실을 기준으로 실제 손실을 계산해야 합니다. 당사자와 기대되는 이익을 고려하여 공정성과 신의성실의 원칙에 따라 측정하고 판결합니다. 당사자들이 합의한 청산된 손해배상액은 발생한 손실액의 30%를 초과합니다. 또한, 보증금 금액은 당사자들이 합의하되, 본계약 대상금액의 20%를 초과할 수 없습니다.
요약하자면 보증금과 위약금을 모두 지급해야 하는 상황에 대한 편집자의 답변입니다.
법적 근거:
"중화인민공화국 및 민법 제588조"
당사자가 지체상 손해배상과 보증금에 모두 합의한 경우 일방이 계약을 위반한 경우 상대방은 지체상 손해배상 또는 보증금을 선택할 수 있습니다. 보증금 조건이 적용됩니다. 일방의 계약 위반으로 인한 손실을 보전하기에 보증금이 부족한 경우, 상대방은 보증금 금액을 초과하는 손실에 대해 보상을 요구할 수 있습니다.
중화인민공화국 제585조 및 민법
양 당사자는 일방이 계약을 위반한 경우 다음 사항에 따라 상대방에게 청구를 제기하기로 합의할 수 있습니다. 위약금의 일정액을 지급하고, 위약금으로 인한 손해배상액의 산정방법에 대하여도 합의할 수 있습니다.
약정된 손해배상액이 발생한 손실보다 적은 경우 인민법원 또는 중재기관은 당사자의 요청에 따라 이를 늘릴 수 있습니다.
약정된 손해배상액이 지나치게 높은 경우; 인민법원, 중재기관은 당사자의 청구에 따라 손실액보다 적정하게 감액할 수 있다.
양당사자가 이행 지연에 대한 지체상 손해배상에 합의한 경우, 불이행 당사자도 지체상금을 지급한 후 채무를 이행해야 합니다.