식품 생산자가 자신이 생산하는 식품이 식품 안전 기준을 충족하지 않거나 이를 입증할 증거가 있음을 발견한 경우 국가에서는 어떤 시스템을 마련했나요?
국가에서는 식품 회수 시스템을 구축하고 있다. 식품 생산자는 자신이 생산하는 식품이 식품 안전 표준을 충족하지 못한다는 사실을 발견한 경우 즉시 생산을 중단하고 시장에 출시된 식품을 회수해야 하며 관련 생산자, 운영자 및 소비자에게 알리고 회수 및 통지 상태를 기록해야 합니다.
식품 안전 기준에 맞지 않는 식품을 생산하는 것은 안전 기준에 맞지 않는 식품을 생산한 범죄에 해당할 수 있습니다. 범죄를 구성하는 경우에는 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고, 사람의 건강에 중대한 해를 끼치거나 기타 정상이 엄중한 경우에는 벌금을 병과한다. 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처하고, 벌금도 병과한다.
식품 운영자는 식품이 안전 기준을 충족하지 못한다고 판단한 경우 즉시 회수하여 피해를 최소화해야 합니다. 우리나라의 식품안전법 제63조에는 국가가 식품회수제도를 구축하도록 명시하고 있다. 식품 제조업체는 자신이 생산하는 식품이 식품 안전 표준을 충족하지 않거나 인체 건강에 해를 끼칠 수 있다는 증거가 있음을 발견한 경우 즉시 생산을 중단하고 시장에 출시된 식품을 회수하고 관련 생산자, 운영자 및 소비자를 보호하고 리콜 및 통지 상태를 기록합니다. 식품경영자는 자신이 판매하는 식품이 전항의 상황에 해당함을 발견한 경우 즉시 영업을 중단하고 관련 생산자, 경영자, 소비자에게 통보하고 영업중지 및 통보를 기록해야 한다. 식품 제조업체가 리콜이 필요하다고 판단하는 경우 즉시 리콜해야 합니다. 식품판매자가 취급한 식품이 식품판매자의 과실로 인해 전항에서 규정한 조건에 해당하는 경우 식품판매자는 해당 식품을 회수해야 한다. 이를 보면, 이 경우 기업이 체념하는 태도를 취하는 것보다 판매된 식품을 회수하고 관련 식품사업자와 소비자에게 알리고 기록을 유지하는 것이 소비자에게 불공정한 접근 방식임을 알 수 있다. 책임감 있는 행동. 관련 부서에서 불량품에 대한 리콜을 요구하고도 이를 이행하지 않을 경우, 벌금 외에도 영업정지 명령이나 허가 취소 처분을 받을 수도 있습니다.
요컨대, 식품 생산경영 기업은 식품이 식품 안전 기준에 부합하지 않고 인체 건강에 해롭다는 사실을 발견한 경우 적시에 회수 조치를 취해야 합니다.
법적 근거:
"중화인민공화국 식품안전법"
제63조
국가 설립 식품 회수 제도. 식품 제조업체는 자신이 생산하는 식품이 식품 안전 표준을 충족하지 않거나 인체 건강에 해를 끼칠 수 있다는 증거가 있음을 발견한 경우 즉시 생산을 중단하고 시장에 출시된 식품을 회수하고 관련 생산자, 운영자 및 소비자를 보호하고 리콜 및 통지 상태를 기록합니다. 식품경영자는 자신이 판매하는 식품이 전항의 상황에 해당함을 발견한 경우 즉시 영업을 중단하고 관련 생산자, 경영자, 소비자에게 통보하고 영업중지 및 통보를 기록해야 한다. 식품 제조업체가 리콜이 필요하다고 판단하는 경우 즉시 리콜해야 합니다. 식품판매자가 취급한 식품이 식품판매자의 과실로 인해 전항에서 규정한 조건에 해당하는 경우 식품판매자는 해당 식품을 회수해야 한다. 식품 생산·경영자는 회수된 식품이 다시 시장에 진입하지 못하도록 무해한 처리, 폐기 등의 조치를 취해야 한다. 그러나 라벨, 표시 또는 지침이 식품 안전 표준을 충족하지 않아 회수된 식품의 경우, 식품 제조업체는 시정 조치를 취하면 해당 제품을 계속 판매할 수 있으며 시정 조치를 소비자에게 명확하게 명시해야 합니다. 판매 시간. 식품 생산경영자는 회수한 식품을 무해하게 처리, 폐기해야 하는 경우 식품 회수 및 처리 상황을 현급 인민정부 식품안전감독관리부서에 보고해야 하며, 시간과 장소를 보고해야 합니다. 전진. 식품안전감독관리부서가 필요하다고 판단하는 경우 현장감독을 실시할 수 있다. 식품 생산 경영자가 본 조의 규정에 따라 회수하거나 영업을 중지하지 아니하는 경우 현급 이상 인민정부 식품안전 감독관리부서는 회수 또는 영업 중지를 명령할 수 있다.