회사법에 관한 소송 요청
해야 할 일: 회사법 사건 1
유한회사 A의 관련 상황은 다음과 같습니다:
(1) 유한책임회사 A(이하 이하 "A회사")")는 A회사, B회사, C회사의 공동출자에 의해 2006년 4월 1일에 설립되었으며, 등록자본금은 1천만 위안이고, 그 중 A회사의 출자금은 600만 위안이며, B회사의 출자금은 600만위안이고, C회사의 출자금은 100만위안이다. 회사 정관 규정에 따르면 A회사, B회사, C회사의 최초 출자금은 각각 납입자본금의 25%이며, 나머지 70%는 출자금 전액을 납부해야 합니다. 2007년 10월 1일.
(2) 2006년 5월 A사가 은행대출에 대한 보증을 주주총회에 제출했을 때 A사와 C사는 찬성, B사는 반대했다. , 주주총회에서 이를 승인하였습니다.
(3) A사는 2006년 6월 실가 100만위안의 장비를 250만위안의 가격으로 A사에 양도했으며, 이 때문에 A사는 150만위안의 경제적 손실을 입었다. 원.
(4) 2006년 7월 C사는 출자금 전액을 D사에 양도할 계획이었다. C사는 A사와 B사에 지분양도사항을 서면으로 통지하여 동의를 구했으나, A사와 B사는 B사는 서면 통지를 받은 날로부터 45일 이내에 응답하지 않았습니다.
(5) 2006년 8월 B사는 A사의 독점 상표권을 침해하여 A사는 200만 위안의 경제적 손실을 입었다. B사는 인민법원에 직접 손해배상을 청구하는 소송을 제기했다.
예시: 주주대표소송
① 침해된 이익은 회사 또는 개인주주이다
침해가 개인주주의 이익인 경우 개인주주는 회사는 원고로서 피고를 대신하여 인민법원에 소송(직접소송)을 제기하였습니다.
② A, B, C, D가 A회사를 설립하고, A회사가 B회사와 합병하기를 원하며, 주주의 2/3 이상이 찬성하지만 소수의 주주가 반대하는 경우 A사는 B사에 합리적인 가격으로 합병을 청구할 수 있으며, 합병 결의일로부터 60일 이내에 환매합의가 이루어지지 않으면 90일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 결의일로부터 일.
3회사의 이익을 침해하는 경우
예: A, B, C, D가 A회사를 설립하고, B가 A회사의 이익을 침해한 경우 그러면 A씨는 인민법원에 소송을 제기해야 한다. A사가 소송을 제기하지 않는 경우, 주주는 회사를 대신하여 소송을 제기할 수 있는 권리를 갖습니다. (이사회나 감독위원회를 통하거나 직접).
요구 사항: 회사의 법률 시스템 조항에 따라 다음 질문에 각각 답하십시오.
(1) 이 질문의 (1)번 항목에서 제시된 내용을 바탕으로, A 회사 정관에 규정된 주주 출자금의 출자 기한이 법적 요구 사항을 준수합니까? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: 투자기간은 규정을 따릅니다. 회사법 규정에 따라 유한책임회사 전체 주주의 최초 출자액은 등록 자본금의 20% 이상이어야 하며, 나머지 금액은 주주가 납입일로부터 2년 이내에 전액 납부해야 합니다. 회사 설립. 본 문항에서는 A회사 주주들의 최초 출자금액과 총 출자기간이 규정을 준수하고 있습니다.
(2) 이 질문의 (2)번 항목에서 제기된 내용을 바탕으로 A사 주주총회의 보증 사항에 관한 의결사항에서 위반 사항이 무엇인지 지적하시오. 그리고 그 이유를 각각 설명하시오.
답변: 우선 A사는 투표에 참여해서는 안 된다. 회사법 규정에 따르면 회사가 주주에게 보증을 제공하는 경우 주주총회에서 이를 해결해야 하며, 보증을 수락한 주주는 의결권에 참여할 수 없습니다. 이 문제에 대해 A사는 보증을 받는 주주로서 의결권 행사에 참여해서는 안 된다. 둘째, 주주총회에서 의결이 불가능하다. 회사법 규정에 따르면 회사가 주주에게 보증을 제공하는 경우 주주총회에서 이를 의결해야 하며, 그 의결권은 출석한 다른 주주가 보유한 의결권의 과반수 이상의 찬성으로 의결되어야 합니다. . 이 문제에서는 B사의 반대로 인해 회의에 참석한 다른 주주들이 보유한 의결권의 과반수 이상으로 결의안이 통과되지 못했습니다.
(3) 이 질문의 (3)번 항목에 나온 내용을 바탕으로 회사 A의 관행이 법적 규정을 준수하는지 여부를 표시하십시오. 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: A사의 관행은 규정을 준수하지 않습니다. 회사법 규정에 따르면 회사의 지배주주는 특수관계를 이용하여 회사의 이익을 침해해서는 안 됩니다. 규정을 위반하여 회사에 손해를 끼친 경우에는 배상 책임을 져야 합니다.
(4) 이 질문의 (4)번 항목에 표시된 내용에 따라 C사가 투자를 양도할 수 있는지 여부를 표시하십시오. 그리고 그 이유를 설명하세요.
답: C사는 투자금을 이전할 수 있습니다. 회사법 규정에 따르면, 주주로부터 주주 이외의 자에게 지분을 양도하려면 다른 주주 과반수의 동의를 얻어야 합니다. 주주는 자신의 지분 양도에 관해 다른 주주에게 서면으로 통지하여 동의를 구해야 합니다. 서면 통지를 받은 날로부터 30일 이내에 다른 주주가 응답하지 않으면 양도에 동의한 것으로 간주됩니다. 본 질의에서는 주주 A사와 B사가 서면통지를 받은 날로부터 30일 이내에 답변이 없으므로 양수에 동의한 것으로 본다. 따라서 C사는 투자금을 이전할 수 있습니다.
(5) 이 질문의 (5)번 내용을 바탕으로 B사가 직접 인민법원에 소송을 제기할 수 있는지 여부를 표시해 주십시오. 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: B사는 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. 회사법의 규정에 따르면, 회사의 이사, 감사, 고급 관리인 이외의 자가 회사의 정당한 권익을 침해하여 회사에 손실을 초래한 경우, 유한책임회사의 주주는 이사회에 요구할 수 있습니다. 또는 감사위원회에 서면으로 인민법원에 소송을 제기하거나 인민법원에 직접 소송을 제기합니다.
2006년 8월 중국 증권감독관리위원회는 상장회사 A(이하 'A회사')에 대한 정기검사를 실시한 결과 다음과 같은 사실을 발견했습니다.
(1) 2006년 2월 A사는 지배주주인 A사로부터 2천만 위안의 은행대출에 대한 보증을 제공할 계획이었다. A사 주주총회에서 보증 의결 당시, 해당 주주총회에 참석한 주주들이 보유한 의결권 총수는 A사가 보유한 6천만주를 포함해 1억5천만주였다. A사는 이번 투표에 참여하지 않았다. 나머지 주주들은 5000만주에 찬성표를 던졌고 4000만주에는 반대표를 던졌다.
(2) 2006년 3월 A사는 B사의 은행대출 2억 위안에 대한 보증을 제공할 계획이었고, 보증금액은 A사 총자산의 35%에 달했다. A사 주주총회에서 보증에 대한 의결을 실시했을 때, 주주총회에 참석한 주주들이 보유한 의결권 총수는 1억 5천만주, 의결 결과 찬성 9천만주, 반대 6천만주로 집계됐다.
(3) 2006년 4월, A사는 주주인 B사로부터 장비를 임대할 계획이었습니다. 회사 정관 규정에 따르면, A 회사의 이사회가 임대 문제를 의결할 때 관련 투표 조건은 다음과 같습니다. A 회사의 이사회는 6명의 이사로 구성되어 있으며, 그 수는 이사 수입니다. 이사회에 참석한 이사는 B사의 파견이사인 왕씨를 포함해 5명이다. 왕씨는 투표에 참여하지 않았으며 이사회 투표 결과는 찬성 3표, 반대 1표였다.
(4) 2006년 5월, A사는 C사의 은행 대출 200만 위안에 대한 보증을 제공할 계획이었습니다. 회사 정관 규정에 따르면 A회사 이사회가 보증사항을 의결할 때 관련 의결조건은 다음과 같다. A회사 이사회는 6인의 이사로 구성되고, 그 수는 이사회에 참석한 이사는 5명입니다. 이사회 결의 결과는 찬성 3표, 반대 2표였습니다.
요구 사항 및 답변: 관련 법률 조항에 따라 다음 질문에 각각 답변하십시오.
(1) 이 질문의 (1)번 항목에 제시된 내용을 바탕으로 회사가 A사 주주총회에서 A사에 대한 보증사항이 통과될 수 있나요? 그리고 그 이유를 설명하세요.
A사는 주주총회에서 보증을 승인할 수 있다. 규정에 따르면, 상장회사의 주주총회가 주주에게 보증을 제공하는 제안을 심의할 때, 주주는 투표에 참여할 수 없으며, 참석한 다른 주주가 보유한 의결권의 과반수 이상의 찬성을 얻어야 합니다. 총회. 이 문제에서 보증을 받은 A사는 의결권에 참여하지 않았고, 이번 주주총회에 참석한 다른 주주들이 보유한 의결권(9000만주)의 과반수 이상으로 의결권을 가결했다.
이 테스트 포인트에 대한 설명은 교과서 8장 5절(중국 증권감독관리위원회의 상장기업 보증에 관한 구체적 규정)을 참조하세요.
(2) 이 질문의 요점 (2)에서 제시된 내용에 따라 A 회사의 주주총회가 B 회사에 대한 보증을 승인할 수 있는지 여부를 나타내십시오. 그리고 그 이유를 설명하세요.
A사는 주주총회에서 보증을 통과하지 못했다. 회사법에 따르면 상장회사가 1년 이내에 주요 자산을 매매하거나 보증금액이 회사 총자산의 30%를 초과하는 경우 주주총회 결의를 거쳐 2회 이상의 통과를 거쳐야 한다. /3 회의에 참석한 주주가 보유한 의결권. 이 문제에서는 출석한 주주가 보유한 의결권의 3분의 2(1억5000만주) 이상에서 보증이 승인되지 않았다.
(3) 이 질문의 (3)번 항목에 제시된 내용을 바탕으로 A 회사의 이사회가 B 회사의 임대 문제를 승인할 수 있는지 여부를 나타내십시오. 그리고 그 이유를 설명하세요.
임대 문제는 A사 이사회에서 승인할 수 있다. 회사법 규정에 따르면 이사회 결의에 참여한 기업과 관련이 있는 상장회사의 이사는 해당 기업과 관련이 없는 과반수가 넘는 경우에만 의결권을 행사할 수 없다. 이사가 참석한 경우에는 관련없는 이사의 과반수 이상이 결의해야 합니다. 이번 질문에는 왕씨를 제외한 무관계 이사 5명이 참석해 4명의 이사가 참석해 찬성 3표로 모두 법적 요건을 충족했다.
(4) 이 질문의 (4)번 항목에 나온 내용을 바탕으로 A 회사의 이사회가 C 회사에 대한 보증을 승인할 수 있는지 여부를 나타내십시오. 그리고 그 이유를 설명하세요.
A사 이사회는 보증을 승인할 수 없다. 규정에 따르면 이사회 승인을 받아야 하는 상장회사의 대외보증은 이사회 '출석' 이사 3분의 2 이상이 심의, 승인을 거쳐 의결해야 한다. 이 질문에서 이사회에 출석한 이사 수는 5명, 찬성 수는 3명으로 법적 요건인 2/3를 충족하지 못했다.
이 테스트 포인트에 대한 설명은 교과서 8장 5절(중국 증권감독관리위원회의 상장기업 보증에 관한 구체적 규정)을 참조하세요.
(1) 주주총회
① 상장회사는 주주에게 보증을 제공하며, 보증은 보유 의결권의 과반수 이상의 찬성으로 주주총회에서 의결되어야 합니다. 회의에서 다른 주주들에 의해.
② 보증금액이 1년 이내에 상장회사 자산총액의 30%를 초과하는 경우에는 주주총회 특별결의로 한다.
(2) 이사회
1 관련 거래
회의 소집 조건은 관련 없는 이사의 과반수 이상이 출석해야 하며, 결의안은 관련 없는 이사의 과반수 찬성으로 통과되어야 합니다.
②보증
상장회사는 타인에게 보증을 제공합니다. 의결은 이사회 또는 주주총회에서 이루어지며, 의결 시에는 두 가지 조건이 충족되어야 합니다.
1) 일반 규정: 전체 이사의 과반수가 필요합니다
2) 특별규정(상장회사에 한함) : 중국증권감독관리위원회 규정에 따라 이사회에 출석하는 이사 3분의 2 이상의 찬성이 필요합니다.
반드시 해야 할 일: 회사법 세 번째 사례! ! !
장하이하이(Zhang Haihai) 게시일: 2008-8-7 23:54:00
특정 주식 회사(이하 이 제목에서 "합자 회사"라고 함) 2000년 8월에 설립된 회사입니다. 상하이 증권거래소에 상장된 상장회사입니다. 회사의 이사회는 2006년 3월 28일에 회의를 개최했습니다. 회의 상황과 논의된 관련 사항은 다음과 같습니다:
(1) 주식회사의 이사회는 다음과 같이 구성됩니다. 이사 7명. 회의에 참석한 이사는 A 이사, B 이사, C 이사로 구성되었으며, E 이사는 해외 시찰로 참석하지 못했으며, F 이사는 인민대표대회 참석으로 참석하지 못하여 A 이사를 위임하였다. G 이사가 질병으로 인해 회의에 참석할 수 없는 경우 이사회의 비서 H에게 참석하여 대신 투표하도록 위임합니다.
(2) 본 이사회에 참석한 이사들은 논의를 거쳐 2006년 4월 8일에 주식회사의 2005년 정기 주주총회를 개최하기로 만장일치로 결정했습니다. 주주, 연차 총회에서의 검토 및 승인 외에도 다음 사항도 일반 결의에 의한 검토 및 승인을 위해 회의에 제출됩니다. 즉, 회사 정관 수정 2명의 사외 이사 추가; .
(3) 이번 이사회에 참석한 이사들은 총지배인의 지명에 따라 논의를 거쳐 만장일치로 Zhang을 회사의 재무 이사로 임명하고 Zhang에게 연봉 100,000위안을 지급하기로 결정했습니다. 이사회에서 회사 내부 조직구조 계획이 의결 과정에서 B 이사의 반대를 제외하고는 모두 동의했다.
(4) 이사회 의사록은 이사회에 참석한 모든 이사와 회의에 참석한 감사가 서명한 후 보관해야 합니다.
요구사항 및 답변:
(1) 이 질문의 (1)번 내용에 따르면 이사회에 참석하는 이사의 수가 요건을 충족합니까? F 이사와 G 이사가 다른 사람에게 이사회 참석을 위임하는 것이 유효한가요? 그리고 그 이유를 각각 설명하시오.
우선 이사회에 참석하는 이사의 수는 규정을 준수합니다. 규정에 따르면 이사회에는 이사 과반수 이상이 참석해야 한다.
둘째, F 이사가 A 이사를 대신하여 이사회에 참석하도록 위임하기 위해 전화를 한 것은 규정에 어긋났습니다. 규정에 따르면 이사가 어떠한 사유로든 이사회에 참석할 수 없는 경우 서면으로 다른 이사에게 참석을 위임할 수 있습니다. 셋째, G 이사가 H 이사에게 이사회 참석을 위임한 것은 규정에 어긋난다. 규정에 따르면 이사가 어떤 사유로든 이사회에 참석할 수 없는 경우 다른 이사에게만 참석을 위임할 수 있고, 이사가 아닌 다른 사람에게 참석을 위임할 수는 없습니다.
(2) 본 질문의 (2)항에서 관련 규정에 부합하지 않는 점을 지적하고 그 이유를 설명하십시오.
우선 주주총회 소집 통지 시기가 규정에 부합하지 않는다는 점이다. 회의 개최 20일 전에 모든 주주에게 주주총회를 통지해야 합니다.
둘째, 회사 정관을 개정해 주주총회 보통결의로 통과시키는 규정을 준수하지 않는다. 규정에 따르면 이 문제는 특별결의를 거쳐야 한다.
(3) 이 질문의 (3)번 내용에 따르면 이사회에서 통과된 두 가지 결의안이 규정을 준수합니까? 그리고 그 이유를 각각 설명하시오.
먼저 이번 이사회에 참석한 이사들은 재무이사를 선임하고 규정에 따라 보수를 결정하기로 의결한 뒤 논의를 거쳐 만장일치로 통과시켰다. 규정에 따르면 이 문제는 이사회 소관 사항이다. 둘째, 회사의 내부 조직구조 승인 계획이 규정에 부합하지 않습니다. 규정에 따르면 이사회 결의는 전체 이사의 과반수 이상이 통과해야 한다. 이 질문에 대해 B 이사가 이의를 제기한 후 실제로 동의한 이사는 3명으로 이사 7명 중 절반에도 미치지 못했다.
(4) 이 질문의 (4)번 항목의 불규칙성을 지적하고 그 이유를 설명하십시오.
이사회에서 작성되는 의사록에는 해당 회의에 참석한 감독관의 서명이 필요하지 않습니다. 규정에 따라 이사회 의사록은 회의에 참석한 이사가 서명해야 합니다.
상장회사 A(이하 'A사')의 이사회는 11명의 이사로 구성되어 있으며, 2006년 2월 1일 이사회가 개최되었으며, 이사회에는 7명의 이사가 참석하였다. . 회의 소집 및 논의된 관련 안건은 다음과 같다.
(1) 이번 이사회에 참석한 이사들은 시장 변화에 적응하기 위해 만장일치로 상장 자금의 용도 변경 결정을 승인했다. 투자설명서.
(2) A사는 2005년 큰 손실을 입었다. A 이사는 공시를 하지 않겠다고 제안했지만, 회의에서 B 이사와 C 이사는 반대 의사를 분명히 밝히고 이를 회의록에 기록했다. 그러나 이 안건은 결국 이사회에 참석한 나머지 5명의 이사들의 표결로 의결됐다.
(3) 이번 이사회에 참석한 이사들의 만장일치 승인을 거쳐 장 사장을 회사 총지배인으로 해임하기로 결정했다. D 이사는 회사 경영진의 변동 사항을 중국 증권감독관리위원회와 상하이 증권거래소에 지체 없이 보고·공시하자고 제안했으나 A사 회장이 이를 거부했다.
요구사항:
위 사실과 '회사법' 및 '증권법'의 조항을 바탕으로 다음 질문을 분석하고 답변하세요.
(1) 이 질문의 요점에 따르면 (1) 프롬프트 내용에 따르면 투자설명서에 기재된 자금의 사용을 변경하기로 한 이사회의 결정은 규정을 준수합니까? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: "이사회에서 투자설명서에 기재된 자금의 용도를 변경하기로 결정했습니다."는 규정에 부합하지 않습니다. 증권법 규정에 따르면 상장회사가 사업설명서에 기재된 자금조달 용도를 변경할 경우에는 반드시 주주총회의 승인을 받아야 합니다.
(2) 본 질문의 (2)번 내용에 따르면, A회사 이사회의 관행을 위반한 사항은 무엇입니까? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: 첫째, 이사회는 결의안을 통과시킬 수 없습니다. 회사법 규정에 따르면, 주식회사의 이사회 결의는 전체 이사의 과반수의 동의를 받아야 합니다. 이 질문에서는 이사회 재적 이사 11명 중 절반에도 못 미치는 5명만이 찬성표를 던졌다. 둘째, 증권법 규정에 따르면 상장회사가 중대한 손실을 입은 경우 이는 중대한 사건으로, 상장회사는 즉시 관련 상황에 대한 임시보고서를 중국 증권감독관리위원회와 증권거래소에 제출해야 합니다. 발표를 해라.
(3) 본 질문 (2)의 내용에 따르면, A사 이사회의 결의가 법령 또는 회사 정관을 위반하여 회사에 손해를 초래한 경우 심각한 손실이 발생한 경우 B 이사와 C 이사가 책임을 져야 합니까?
답변: B 이사와 C 이사는 보상 책임을 지지 않아야 합니다.
회사법 규정에 따르면, 이사회의 결의가 법률, 행정법규, 회사 정관, 주주총회의 결의를 위반하여 회사에 심각한 손실을 초래한 경우, 이사는 "의결에 참여한" 자는 회사에 대하여 손해배상의무를 진다. 다만, 의결권을 행사하지 아니한 것이 증명된 경우에는 의사록에 이의를 표명하고 기재한 경우에는 책임이 면제될 수 있다.
(4) 이 질문의 (3)번 내용에 따르면 A회사 회장의 행위는 규정을 준수하고 있습니까? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: A회사 회장이 한 일은 규정에 어긋나는 행위였습니다. 증권법 규정에 따르면 회사의 이사나 관리자의 3분의 1 이상이 변경되면 상장회사는 즉시 관련 상황에 대한 임시 보고서를 중국 증권감독관리위원회에 제출해야 합니다. 증권 거래소 및 발표.
2006년 5월 중국 증권감독관리위원회는 상장회사 A(이하 'A회사')에 대한 정기점검을 통해 다음과 같은 사실을 발견했습니다.
(1) 회사 A 2001년 1월 1일 B사, C사 등 6개사가 후원자로 설립되었습니다*** 설립 당시 자본금 총액은 8천만주(1주의 액면가는 1위안)였습니다. , 이하 동일). 2005년 3월 A사는 처음으로 4천만주 발행을 승인받았으며, 발행 이후 A사의 총 자본금은 1억2천만주에 이르렀습니다.
(2) A회사의 주후원자인 B회사는 A회사에 자본출자로 인도했어야 할 기계설비(2천만 위안 상당)를 자기자산으로 사용하고 있으나, 아직 A사에 전달하지 않았습니다.
(3) A회사의 이사회는 7명의 이사로 구성되어 있다. A사는 2006년 2월 1일 이사회를 개최하였다. 회의에 참석한 이사는 A 이사, B 이사, C 이사로 구성되었으며, E 이사는 해외 시찰로 참석하지 못했으며, F 이사는 인민대표대회 참석으로 참석하지 못하여 A 이사를 위임하였다. G 이사가 질병으로 인해 회의에 참석할 수 없는 경우 이사회의 비서 H에게 참석하여 대신 투표하도록 위임합니다. 이사회에 참석한 이사들은 총지배인의 추천을 토대로 논의를 거쳐 만장일치로 장(Zhang)을 회사의 재무이사로 선임하기로 합의하고 장에게 연봉 10만 위안을 지급하기로 결정했다. 또한, 이번 이사회에 참석한 이사들의 논의와 만장일치 동의를 거쳐 투자설명서에 기재된 수익금의 용도를 변경하기로 결정하였습니다. 이사회는 이사회에 참석한 모든 이사와 참석한 감사가 서명한 후 보관한다.
(4) 2006년 3월 18일 개최된 임시주주총회에서는 회사채 발행에 관한 결의사항(공지사항에 기재된 의결사항)을 심의·의결한 것 외에 그리고 지배주주인 Enterprise C의 결정에 따라 결의안을 승인했습니다. 회사의 추가 이사를 선출하기 위한 동의안을 임시로 추가하자는 제안이 제출되었고, 이는 주주총회에서 표결로 승인되었습니다.
(5) 2006년 4월 20일 이사회의 승인을 받아 A사는 지배주주인 B사의 은행대출에 대해 주택담보대출보증을 제공했습니다.
(6) A 회사의 2005년 연례 감사 보고서를 발행한 공인회계사인 Chen은 2006년 3월 10일 회사의 연례 보고서가 발표된 후 3월 20일에 A 회사의 주식 20,000주를 매입했습니다. 같은 해 4월 8일에 매각하여 30,000위안 이상의 이익을 얻었습니다. 증권사 증권 실무자인 Li는 A 회사의 주식이 상승 잠재력이 있다고 믿고 3월 15일 A 회사 주식 10,000주를 매입했습니다. 2006년.
요구 사항:
관련 법률 조항에 따라 다음 질문에 각각 답하십시오.
(1) 본 항목의 (1)에 제시된 내용에 따라 질문 A사는 공시한 발행주식 비율이 법적 요건을 준수하는가? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: A사의 공개 발행 주식 비율은 규정을 준수합니다. 규정에 따르면, 공개 주식은 회사 총 주식의 25% 이상을 차지해야 하며, 회사의 총 자본금이 4억 위안을 초과하는 경우 공개 주식의 비율은 10% 이상이어야 합니다. 이 질문에서 A 회사의 총 자본금은 1억 2천만 위안이고, 공개 발행 주식은 총 자본금의 25%를 초과합니다.
(2) 본 질문의 (2)번 내용에 따르면, A사의 행위는 어떤 위법 행위입니까? 기업 A는 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
답변: B사의 행위는 잘못된 투자입니다. 회사법 규정에 따라 발기인 또는 주주가 '허위 출자'를 한 경우 회사 등록 기관은 시정을 명령하고 허위 출자 금액의 5%~15%에 해당하는 벌금을 부과합니다.
범죄를 구성하는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁합니다. 5년 이하의 유기징역 또는 구류, 허위 출자액의 2% 이상 10% 이하의 벌금 또는 혼자서는 괜찮아.
(3) 이 질문의 (3)번 내용에 따르면 A회사 이사회의 관행을 위반한 사항은 무엇입니까? 그리고 그 이유를 각각 설명하시오.
답변: 우선 F 이사와 G 이사의 위탁은 무효이다. 회사법 규정에 따르면 이사가 어떤 사유로든 이사회에 참석할 수 없는 경우 서면으로 다른 이사에게 참석을 위임할 수 있습니다. 이 문제에 있어서 F 이사가 A 이사에게 서면이 아닌 전화로 참석하여 의결하도록 위임한 것은 규정에 부합하지 않으며, G 이사가 다른 이사를 대신하여 H 간사를 이사회에 임명하는 것도 규정에 부합하지 않습니다. 규정. 둘째, 이사회가 "투자설명서에 기재된 자금의 용도를 변경한다"는 결의를 한 것은 불법이다. 증권법 규정에 따르면 상장회사가 사업설명서에 기재된 자금조달 용도를 변경할 경우에는 반드시 주주총회의 승인을 받아야 합니다. 마지막으로 이사회 회의록의 서명이 규정을 준수하지 않았습니다. 회사법의 규정에 따라 이사회 의사록은 회의에 참석한 이사가 서명해야 하며, 회의에 참석한 감사는 서명할 필요가 없습니다.
(4) 이 질문의 (4)번 내용에 따르면 회사의 추가 이사를 선출하기 위한 A 회사의 임시주주총회 결의는 법적 요건을 준수합니까? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: A사는 임시주주총회에서 법적 요건을 준수하지 않는 이사 선임 결의안을 통과시켰다. 회사법 규정에 따르면 임시주주총회는 공고에 명시되지 않은 사항을 결의할 수 없다.
(5) 이 질문의 (5)번 내용에 따르면 A사가 지배주주인 B사에 대한 주택담보대출 보증을 제공하는 관행이 규정을 준수하고 있습니까? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: A사가 지배주주인 B사에 대한 주택담보대출보증을 제공하는 관행은 규정에 부합하지 않습니다. 회사법 규정에 따르면, 회사가 주주나 실제 지배인에 대해 보증을 제공하는 경우에는 주주총회에서 이를 해결해야 합니다.
(6) 이 질문의 (6)번 내용에 따르면 Chen과 Li가 A사 주식을 사고 파는 행위는 법적 규정을 준수합니까? 그리고 그 이유를 설명하세요.
답변: 우선 첸이 A사 주식을 매매하는 행위는 규정을 준수한 것입니다. 증권법 규정에 따르면 상장회사에 대한 감사보고서를 발행하는 직원은 상장회사의 위탁을 받은 날로부터 상기 서류가 공표된 날로부터 5일 동안 해당 주식을 매매할 수 없습니다. 이 질문에서 첸은 감사보고서가 공개된 지 5일 만에 A회사의 주식을 매매했기 때문에 법을 준수한 것입니다. 둘째, A사 주식을 매매하는 리씨의 행위는 규정을 준수하지 않았다. 증권법 규정에 따르면 증권회사 직원은 임기 중 또는 법정기간 내에 직접, 가명, 타인의 명의로 주식을 보유하거나 매매할 수 없습니다. 이 질문에 따르면 리씨는 증권업 종사자이므로 A사의 주식을 매매하는 것은 법적 규정을 준수하지 않습니다.