当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 광서여교수와 남편이 아들에게 살해될 경우 살인범은 어떤 형법을 선고받을 것인가?

광서여교수와 남편이 아들에게 살해될 경우 살인범은 어떤 형법을 선고받을 것인가?

안녕하세요, 이 일에 대해 저의 개인적인 관점입니다. 채택을 바랍니다. < P > 제 232 조 고의적인 살인죄 < P > 고의적인 살인죄, 사형, 무기징역 또는 1 년 이상 징역

범행 동기와 살인을 보는 방식 부모와 사소한 일로 싸우다가 사망한 사람은 사형 집행유예를 선고받거나 즉시 집행할 수 있습니까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 부모의 안락사를 돕는, 유기징역. < P > 제 생각에는 그가 두 번째에 있어야 한다고 생각합니다. 사건 수사 후기에 결과를 발표할 수도 있지만, 두 명의 인명이 즉시 사형을 집행할 수 있다고 생각합니다. 또 다른 의문점이 있을 경우 사형 집행유예를 선고받을 수 있습니다. 경찰 후기조사에 따라 집행 방식을 단정해야 합니다.

다음으로 이 사건에 대한 나의 개인적인 관점을 말씀드리겠습니다. < P > 모든 아이가 은혜를 갚는 천사는 아니며 복수를 하는 악마도 있다. 그는 실내의 온도를 낮추어 도주했다. 이렇게 발각된 시간은 확실히 지연될 수 있다. 8 월 4 일 시해친, 8 월 6 일 도주, 이틀 동안 충분한 준비를 했다. 도망칠 때 냉정하게 여러 개의 은행을 준비했고, 탈출 노선도 잘 어울려 성공적으로 외국으로 달려갔습니다. < P > 위의 행동을 감안해 볼 때, 그의 생각은 살인이다. 도망가는 과정은 매우 명확하다. 그가 마약을 할 동기가 있는지 없는지, 경찰의 후속 조사를 봐야 알 수 있다. < P > 용의자의 행동은 모든 사람의 인식을 뒤엎고, 이런 심란한 반인간 행위에 대해 처벌이 아무리 무거워도 아깝지 않다. 가정교육을 비난하지 않고 교육제도를 반성하고, 사전예방이 제대로 이뤄졌는지 반성할 필요가 있다. 반성은 책임을 추궁하는 것이 아니라, 원인을 찾는 것이 아니라, 비슷한 상황을 피해야 한다고 생각한다 < P > 교통부문이 제공한 큰 자료에 따르면 사고 뒤에는 수십 차례 수백 차례의 불법 경험이 있고, 양적 변화에서 질적 변화에 이르는 법칙이 사람들의 생활 속 각 방면에 반영되어 있으며, 미세한 손에서 손을 쓰지 않으면 큰 실수를 저지르고 위험한 낌새가 발견될 경우 사태의 악순환을 피하기 위해 즉각적인 조치를 취해야 한다.