청문회 절차는 무엇인가요?
청문회 절차는 무엇입니까?
(1) 청문회 전에 서기는 먼저 신청인, 사건 조사관 및 기타 청문회 참가자의 출석 여부와 진술의 진위 여부를 확인합니다. .
(2) 서기는 청문회 규율, 청문회 참가자의 권리와 의무를 발표하고 청문회가 시작될 수 있음을 호스트에게 보고합니다.
(3) 청문회 주최자는 청문회 주최자, 서기의 신원 및 자격을 소개하고 당사자에게 기피 신청 여부를 묻습니다. 당사자가 청문관 또는 서기에게 기피를 신청하는 경우 청문회 주최자는 그 자리에서 신청 거부 결정을 내립니다. 기피하는 경우 관련 당사자는 1회 재심을 신청할 수 있습니다.
(4) 청문회 주최자가 청문회 문제를 발표하고 사건의 원인을 소개하며 청문회의 목적과 목적을 설명한 후 조사관은 다음과 같이 설명해야 합니다. 당사자의 위법 사실, 증거, 처벌 근거, 처벌 제안 등
(5) 당사자는 조사 당사자가 발표한 사실, 근거 및 자신의 주장을 진술하고 방어해야 합니다.
(6) 청문회 사회자의 주관으로 조사관과 청문회 신청인이 반대심문을 실시한 후 토론을 시작합니다.
(7) 기타 청문회 참가자(제3자, 증인 등) .) 진술을 합니다.
(8) 조사관과 청문회 신청자가 최종 진술을 합니다.
(9) 진행자는 청문회 종료를 알립니다.
심문 과정에서 사회자는 중재자로서의 역할을 염두에 두고 판결을 경청해야 하며, 반대심문의 범위와 리듬, 분위기를 파악해야 한다. 반대심문의 범위는 사실과 근거에 따라 엄격히 제한된다. 사건의 주제를 벗어난 발언이나 개인적으로 모욕적인 언어는 엄격히 금지되며, 적시에 중단되어야 하며, 필요한 경우 심리가 중단될 수 있습니다.
서기는 검토를 위해 당사자들에게 청문 기록을 넘겨주거나 당사자들에게 이를 읽어주어야 합니다. 청문 기록에는 서명과 날인이 있어야 하며 기록의 증인 증언 부분은 검토를 위해 증인에게 제출되어야 합니다.
청문회가 끝난 후 중재자는 신속하게 청문회 보고서를 준비해야 합니다. 청문회는 내부 검토 및 통제 과정이므로 행정 처벌 청문회에서 발행하는 "안전 밸브" 역할을 시작해야 합니다. 사건의 사실관계, 증거, 처벌 근거, 처벌 제안 등에 대한 의견은 행정기관 담당자의 최종 의사결정에 중요한 역할을 합니다.
심문이란 무엇인가요?
청문회는 유럽과 미국에서 유래한 사법 재판 모델로, 행정 절차나 입법 절차에 자주 등장하며, 청문회에서는 반대 의견을 가진 두 당사자가 서로의 의견을 제시하고 토론합니다. 청문회는 최종적으로 양측의 진술을 참고해 설득력 있는 결론을 내린다. 청문회는 사법 재판뿐만 아니라 미국 대학에도 심의 제도가 도입돼 학교에서 일어나는 학문적 부정행위에 대한 검토가 이뤄지고 있다. 예를 들어, 학생들이 시험에서 부정 행위를 했다는 사실이 적발되어 학교에서 퇴학당할 경우, 많은 학생들이 항소를 선택하여 청문회에 참석하게 됩니다. 하지만 미국 대학의 학업 청렴성 청문회는 행정 절차 및 사법 재판에서 열리는 청문회와 다릅니다. 하지만 불필요한 분쟁을 피하고 학생들에게 공개적이고 공정한 결과를 제공하기 위해 많은 법원 절차에서 교훈을 얻습니다.
심리 절차는 무엇인가요?