当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지식 - 급해요! ! ! 의료 분쟁 예방 및 해결에 대한 귀하의 이해에 대해 이야기하십시오. 1 자 안팎이고 표절할 수 없다!

급해요! ! ! 의료 분쟁 예방 및 해결에 대한 귀하의 이해에 대해 이야기하십시오. 1 자 안팎이고 표절할 수 없다!

의사-환자 분쟁이 의료업계에 미치는 악영향 < P > 건강계, 생명지원, 의료진의 특수한 책임으로 의료 행위가 높은 위험을 안고 있다. 의료 실무에서는 의사-환자 분쟁이 불가피하지만 관련 기관이 의사-환자 분쟁에 대한 사전 인식, 취해진 사전 예방 조치, 사후 처리 방법은 전체 분쟁의 흐름에 영향을 미칠 수 있으므로 분쟁이 다른 결과, 의료 분쟁, 의료 소송, 행정 사건 또는 미디어 초점으로 이어질 수 있습니다. 다음은 의사-환자 분쟁의 가능한 영향에 대한 간단한 설명이다. 준비가 촉박하기 때문에 전면적이거나 편파적일 수 있으며, < P > 1, 의사-환자 분쟁의 입법 추세 < P > 의료분쟁과 의료사고는 같은 개념이 아니다. 즉, 의료분쟁이 반드시 보상의무의 출현으로 이어지지는 않는다는 뜻이다. 그러나 법제 관념과 사회의식이 완벽해지면서 약자로서의 환자 보호가 점차 커질 것으로 보인다. 최근 출범한' 침해책임법' 을 보면 현재의 입법 목적이 바로 이런 추세를 반영한 것임을 분명히 알 수 있다. 따라서 의료 기관 및 관련 기관 (장비, 의약품 등 공급자 포함) 도 이에 대해 주의를 기울여야 하며, 미두가 점차 미연에 방지해야 한다. < P > 실무에서 병원 측이 의료사고 처리, 법률문서 준비, 환자와의 협상, 의료서류의 규범, 의료소송의 항변 등에 이르기까지 인식이 부족한 경우가 많아 불리한 결과를 초래할 수 있다는 사실을 종종 발견할 수 있다. 이 문제는 너무 복잡하기 때문에, 앞으로 기회가 있다면, 우리는 따로 토론할 수 있다. < P > 2. 의료 분쟁 해결 메커니즘 < P > 현재 국내 의료 분쟁 해결 메커니즘은 일반적으로 세 가지 유형이 있는데, 하나는 의사-환자 쌍방 합의이고, 하나는 관련 기관의 조정, 다른 하나는 법원의 조정 및 소송이다. 일반적으로, 이 세 가지 방법은 실시 중에 환자가 일정한 순서를 취할 것이다. 즉, 병원 측과의 협상 협상은 첫걸음이며, 달성할 수 없고, 다른 과정이 계속될 것이다. 따라서 병원 측의 협상과 협상은 매우 중요하며, 종종 전체 분쟁의 결과에 영향을 미칠 수 있다. < P > 실무에서 법은 환자 측에 경사진 보호를 제공하지만, 법적 판결로 인해 의료감정 (소재지의학회) 과 사법감정 (사법감정기관) 에 크게 의존하고 있으며, 이들 둘은 의료기관과 밀접한 연관이 있어 환자 승소는 결코 쉬운 일이 아니다. 표면적으로 볼 때, 이것은 의료기관에 대한 보호이다. 사실, 법이 적용되는 공정성이 의료 분쟁에서 충분히 반영되지 않아 의사-환자 분쟁 처리의 복잡성과 다양성, 비법적 수단의 광범위한 사용으로 인해 의료기관의 정상적인 운영에 심각한 방해가 되고 있다. 푸젠 남평의 의료 소동 사건' 에서 우리는 의료 분쟁이 분쟁에서 사건으로 어떻게 진화했는지 깊이 체득할 수 있다. 단순히 사회적 영향으로는 의료기관이 가장 큰 패자가 될 수 있다. 따라서 의료분쟁을 처리하기 위한 전제는 경제적 승소가 아니라 어떻게 호소해야 하는가. 이 점은 규모가 큰 일부 병원의 경영진과 의사와의 교류에서 인정받았다. 물론, 환자의 심리적 기대와 실제 의료 과실 등 중요한 요인의 영향으로 유사한 상황을 처리하는 것은 결코 일반적인 법적 문제만큼 간단하지 않지만, 전제와 방향을 인식하는 것은 사태가 확대되는 것을 방지하고 더 나은 분쟁을 해결하는 데 도움이 된다. < P > 3. 의료분쟁의 영향

1, 경제적 < P > 의료분쟁이 발생한 후 환자의 가장 큰 호소는 경제적 보상이다. 우리나라 관련 법률에 따르면 배상 의무가 있는 사람은 의료기관일 수도 있고, 기구, 약품의 공급자일 수도 있다. 사실, 후자는 더 복잡하고, 영향의 범위는 더 커질 것이며, 분쟁이 하나의 사건으로 변할 가능성이 더 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그러나 의료기관과 공급업체들에게는 처리도 더욱 복잡해지고, 자칫 자칫하면 독립된 의료 사건을 하나의 집단소송으로 바꿀 수 있어 기업에게는 파멸의 재앙이 될 수 있다. 따라서, 유사한 상황을 처리할 때 반드시 이자소를 주요 목표로 삼아야 한다. (물론, 그렇다고 협상 중 양보를 의미하는 것은 아니다. 양보가 이자소의 목적을 달성하지 못할 뿐만 아니라, 심지어 더 심각한 결과를 초래할 수도 있다.) 법과 홍보 수단을 활용해 신중하게 처리하는 경우가 많다.

2, 행정상 < P > 한 사건의 배상 의무자가 공급자의 상황에 관여할 때 종종 행정의 개입을 유발한다. 실무에서 현재 우리나라의 의료기관 관리는 규범이 부족하고, 약품과 기구의 관리에도 많은 위험이 있다. 예를 들면: 병원 중원, 부서 청부, 과학 연구 프로젝트 실시, 기계와 약품의 회색 지대, SDA 접근, 약품 또는 기구 승인 적용 범위가 임상에서 확대되는 등. 우리는' 오미정 주사 유방 확대 사건',' 쌍황련 주사액 사건',' 호남 폭리 약품 사건' 등 다양한 사건에서 업계 사건의 위험을 충분히 인식하고 사전에 예방해야 한다. 행정 개입의 특수성으로 인해 사건이 발발하면 관련된 각 기관에 사건 준비 부족이 있을 수 있기 때문에 많은 문제가 수면 위로 떠오르거나 그 사건과 무관한 부분이 많을 수 있지만, 이것이 치명적인 마지막 지푸라기가 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 행정개입명언)

은 (는) 의료기관과 공급업체가 일상적인 업무에서 특정 위험 회피 전략을 미리 개발하고 문제가 발생할 수 있는 각 부분을 상세히 정리하여 향후 위험을 줄일 수 있도록 하는 것이 좋습니다.

3, 형사상 < P > 는 특정 의료행위, 특히 사법이나 행정부가 개입한 후 회색 지대에 존재하는 결함과 같은 일련의 형사문제가 관련될 수 있다. 행정문제와 비슷하기 때문에 지나치게 자세히 설명하지 않는다.

4, 사회여론상 < P > 의료분쟁 발생 후 분쟁 해결에 관한 이상한 현상이 있어 변호사를 찾는 것이 의학소란을 찾는 것보다 기자를 찾는 것이 낫다. 이 때문에 환자가 위권 과정에서 많은 상황 사태의 확대는 언론의 개입으로 인한 것이다. 이것은 주로 두 가지 불리한 영향을 끼칠 수 있는데, 하나는 기관이나 제품에 대한 명성이다. 또 다른 하나는 사건이 확산되어 소송, 행정 등 일련의 다른 문제를 야기할 수 있다는 것이다. 따라서 의료기관과 공급자에 대해서는 어느 정도의 미디어 예방 의식을 갖추어야 하며, 비상시 미디어 관계를 어떻게 잘 처리하고, 미디어 앞에 있는 언행을 어떻게 신중히 해야 하는가.

5, 기관 내 영향 < P > 의료 분쟁이 발생한 후 의료 내부에도 의료인의 심리적, 예를 들어 기관의 정상적인 운영과 같은 중대한 영향이 있을 수 있습니다. 공급자의 경우, 새로운 프로젝트에 대한 의료 분쟁으로 인해 임상의의 피난사유가 직접적으로 발생할 수 있으며, 프로젝트 추진에도 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 일선에 있는 의료진이 질서 있게 대응할 수 있도록 기관 내에서 일련의 규범 절차, 비상 계획 및 관련 교육을 개발할 필요가 있습니다.

6, 의료기관과 공급업체 간 협력에 미치는 영향

의료 분쟁이 발생한 후 공급업체 및 제품과 관련된 분쟁이 발생할 경우 상호 책임 분할로 인해 협업이 영향을 받거나 법률에 호소할 수 있습니다. 따라서 쌍방의 법적 책임을 명확히 하는 것이 중요하다. 완벽한 합의는 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하는 직접적인 증거일 뿐만 아니라, 쌍방의 분쟁을 가라앉히고 협의가 순조롭게 이행되는 중요한 보장이기도 하다.

위 내용은 일상 업무에서만 나온 것으로, 참조를 위해 완전하지 않을 수 있습니다.