신세대가 법치 과정을 추진하는 2021 년 10 대 사건은 어떤 것이 있습니까?

1. 서민뇌물, 횡령, 중혼안

금융분야 함께 눈에 띄는 부패 대안이다. 서민, 중국 화융자산관리주식유한공사 원당위 서기, 전 회장, 2021 년 1 월 5 일

라이 샤오민이 부패로 극형에 처해진 이유 중 네 가지 눈에 띄는' 특별' 은 뇌물 수수 금액이 특히 크고 범죄 줄거리가 특히 심각하며 범죄 행위의 사회적 영향이 특히 나쁘며 국가와 국민의 이익에 특히 큰 손실을 입는다는 답을 제시했다.

사법기관의 최종 결정에 따르면 2008 년부터 2018 년까지 서민이 수령하고 요구한 재물 * * * 은 인민폐 17 억 8800 만원으로 지금까지 인민법원이 접수한 직무범죄사건 중 수뢰액이 가장 큰 탐관이다.

라이 샤오민 (Lai Xiaomin) 은 뇌물 수수 금액이 특히 클 뿐만 아니라 범죄 줄거리가 특히 심각하며, 자발적으로 다른 사람에게 뇌물을 요구하는 등 여러 가지 법에 따라 무거운 줄거리를 가지고 있으며, 라이 샤오민 (Lai Xiaomin) 의 뇌물 수수 행위 대부분은 당의 18 대 이후에 발생하며, 전형적인 불수렴, 손을 떼지 않고, 바람을 맞으며 범죄를 저지르고, 범죄 행위의 사회적 영향은 특히 열악합니다.

< P > 개인의 탐욕을 만족시키기 위해, 라이 샤오민은 국가 정책을 위반하고 국유금융기관이 관여하는 것을 명백히 금지하는 프로젝트에 참여하여 결국 거액의 투자대출업무에 문제가 생기고, 자금을 회수하기 어렵고, 국유금융기업의 경영관리질서에 심각한 침해를 초래하고, 중대한 경제적 손실과 금융위험을 초래하며, 국가와 국민의 이익에 특별한 손실을 입게 된다.

< P > 법원은 서민이 사건에 도착한 후 중대한 공적 성과가 있었지만, 서민의 네 가지' 특별' 으로' 중대한 공적 표현' 줄거리가 관대하게 처벌하기에 충분하지 않다고 판단했다. 라이 샤오민 (Lai Xiaomin) 이 항소를 제기 한 후, 천진 고등 인민 법원은 항소를 기각하고, 원심을 유지하고, 최고 인민 법원의 승인을 받았으며, 2021 년 1 월 29 일 오전 천진시 제 2 중급 인민 법원은 법정 절차에 따라 라이 샤오민 (Lai Xiaomin) 에게 사형을 집행했다.

2. 영열 명예 침해, 명예형사 제 1 안

중국 서부 변두리, 카라쿤룬 고원, 2020 년 6 월 외군은 공공연히 쌍방 합의를 위반하며 공공연히 월선 도발을 했다. 육군 모 변방단 단장인 기발바오가 장병 몇 명을 이견하여 상대편의 폭력적인 공격을 받았다. 몇 배나 자신의 외군에 직면하여, 기발바오와 전우들은 서로 사투를 벌여 조국의 영토 주권을 지키겠다고 맹세하고, 기발바오는 중상을 입고, 진영장 진홍군과 전사 진상영, 쇼사원, 왕두가 용감하게 희생하고, 몸소 순국하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언)

하지만 2 월 19 일 오전 한 웨이보' 매운필공' 이라는 블로거가 연이어 두 개의 웨이보를 발표해 수비대 관병의 영웅적 사적을 왜곡하고 호위국 주둔병의 애국정신을 폄하하였다. 매운필공' 이라는 두' 매운눈' 의 웨이보가 인터넷을 통해 빠르게 확산되면서 나쁜 사회적 영향을 미쳐 대중의 분노를 불러일으켰다.

2 월 20 일 인터넷 이름' 매운펜 공' 의 범죄 용의자 원수명은 공안기관에 의해 법에 따라 형사구금됐다.

과거에는 이런 사건에 대해 대부분 민사책임을 추궁했고, 2021 년 3 월 1 일부터 시행된' 형법 개정안 (11)' 은 영웅 열사의 명예 침해, 명예죄를 전문적으로 증설해 열사의 명예, 명예 보호에 관한 민사, 행정, 형사의 세 가지 수준의 규제 조치를 전면 수립했다 매운필공' 사건은 영웅 열사의 명예 침해, 명예죄 설립 이후 전국 첫 사례가 됐다.

2021 년 5 월 31 일, 장쑤 성 남경시 건예구 인민법원은 피고인 원수명으로 영웅 열사의 명예, 명예죄를 범하고 법에 따라 징역 8 개월을 선고했다. 선고한 후 원수명은 항소를 제기하지 않았다.

장쑤 성 남경시 건예구 인민법원 형정 회장 양호: 뭇사람을 위해 봉급을 받는 사람은 눈보라에 얼어 죽게 해서는 안 된다. 인민 군중의 이 행위에 대한 반응이 매우 강렬하여, 군중의 감정이 격분하다고 할 수 있는데, 우리는 이러한 행위가 영웅 열사의 명예 침해, 명예죄 범죄에 완전히 부합한다고 생각한다.

3,' 10 18' 초대형 국경 간 통신 사기 사건

전화 한 통 전기 사기 "암", 국민의 공적; 공해를 척결하여, 국민들이 바라는 바입니다.

단속을 단속하고' 때리기' 를 우선으로 각급 정법기관은 법을 검으로 하고, 전체 체인은 통신인터넷 사기 범죄를 엄벌한다. 2021 년 4 월,' 10 18' 초대형 통신 사기 사건이 청두 철도 운송 중급 인민법원에서 개정되었다. 함께 범행 수법이 은폐되고, 관련자 수가 많고, 관련 금액이 특히 큰 국경을 넘나드는 사기 범죄다. 법원은 2019 년 3 월 주범 수모모 등이 필리핀에 통신인터넷 사기소를 설치해 피고인 주모, 동모 등 100 여 명을 고용하고, 교우 소프트웨어를 이용해 허위 도박 사이트를 추천하며 1500 여 명의 피해자를 유인해 도박에 가담하도록 유인한 것으로 밝혀졌다. 2021 년 6 월 16 일 청두 철도 운송 2 급 법원은 관련 피고인 98 명이 각각 사기죄, 정보사이버 범죄 지원죄로 각각 12 년에서 1 년 사이의 징역형을 선고받았으며, 그 중 5 년 이상 형기를 선고받은 35 명, 중형률이 40,98 명에 달하는 피고인은 벌금 * * * 2400 여만원을 선고받았다

청두 철도운송 중급법원' 10.18' 특대 국경통신인터넷 사기사건 재판장 서상: 형사타격, 경제타격을 견지하고, 통신인터넷 사기범죄를 엄중히 단속하는 법적 수단을 모두 동원해 통신인터넷 사기범죄에 대한 고압 (타격) 태세를 형성하고 있다.

< P > < 10 18 > 시리즈 사건 재판은 엄중하고 법에 따라 엄벌하며 텔레콤 사이버 사기 범죄를 강력하게 억제해 사법이 국민을 위해' 사기' 를 제외한 자세와 힘을 과시하고 있다.

4, 백향과 여아 피해 사건

은 다시 언급할 수 없지만 마음을 놓을 수 없는 미성년자 침해 살인 사건이다. 광서qinzhou 영산현 초등학생 양효연 () 이 살해되었을 때 겨우 10 살이었는데, 사람들은 애석하게도 그녀를' 백향과 소녀' 라고 불렀다.

2018 년 10 월 4 일 정오, 효연은 혼자 집 근처에서 백향과를 팔았는데, 그녀가 집으로 가는 길을 걷고 있는 동안 사악한 눈이 효연을 주시하고 있었다.

동촌 마을 주민 29 세의 양광의는 샤오연이 혼자서 백향과를 파는 것을 보고 갑자기 사념이 생겨 효연을 인근 산으로 납치해 도움을 청했다. 양광의는 효연의 목을 조르며 그 자리에서 혼수상태에 빠지고, 이후 양광의는 접는 칼을 사용했다.

사건 다음날 경찰의 문의에 직면하여 양광의는 자신의 범행을 인정하지 않았다. 사건이 발생한 지 이틀 후 양광의는 그의 아버지와 함께 영산현 공안국 백로파출소에 자수했다.

2019 년 7 월 12 일 칭저우 중원은 강간죄로 양광의에게 사형을 선고하고 정치권을 박탈했다. 양광의는 불복하여 상소를 제기했다. 2020 년 3 월 25 일 광서고원은 양광의의 사형 선고, 2 년 집행 유예, 양광의의 투항 자수에 의거해 법에 따라 경량에서 사형 선고를 받을 수 있다.

< P > 2 심 개판 후, 일석으로 천층의 파도가 일고, 백향과 여학생 살해사건은 대중의 화제를 불러일으켰다. 만약 악마가 자수로 인해 법에 의해 용서받을 수 있다면, 어떻게 법에 따라 미성년자를 보호할 수 있을까?

양가 * * * 아이가 다섯 명 있는데, 효연의 아버지는 한 살 때 의용을 보고 세상을 떠났고, 가족 6 명의 생활은 줄곧 어머니의 아르바이트로 간신히 지탱해 왔고, 사별의 아픔과 판정 결과, 효연의 어머니가 받아들일 수 없게 되자 변호사에게 광시 고원에 고소를 의뢰했다.

피해 소녀의 어머니: 너무 무고하군요. 세상에 이런 정의가 있나요?

정의는 결석해서는 안 되며, 죄형은 결국 법정이 있다. 2020 년 5 월 10 일, 최고인민법원은 양광의 강간 사건에 대한 조정권 심사를 결정하고, 최근 6 개월간의 법심사를 거쳐 2020 년 11 월 3 일 최고인민법원은 재심 결정을 내렸고, 광서고원은 별도로 합의정을 구성하여 본 안건을 재심할 것을 지시했다.

2020 년 12 월 15 일 양광이 사건은 영산현 인민법원에서 공개적으로 심리하지 않았다. 2020 년 12 월 28 일 광서고원은 공개적으로 선고하고, 원전 2 심 판결을 철회하고, 양광의의 사형을 개판하고, 정치권리를 박탈하고, 법에 따라 최고인민법원의 비준을 요청했다.

최고인민법원은 원심 피고인 양광의의 범행 동기가 비열하고 범죄 수단이 특히 잔인하며 범죄 줄거리가 특히 나쁘고 피해 결과가 특히 심각하며 국법을 위반하고 천리에 어긋나고 인정에 역행하는 것으로 보고 있다. 자수줄거리가 있기는 하지만 관대하게 처벌하기에 충분하지 않다.

최고인민법원 재판감독관 나지용 부회장: 미성년자의 심신 건강을 심각하게 해치는 범죄행위를 엄중히 처벌하는 것은 우리 법률의 명확한 규정이자 일관된 입장이다. 미성년자를 보호하는 것은 국가의 미래, 민족을 보호하는 희망이다. 최고인민법원은 성폭력 미성년자에 대한 범죄 행위에 대해 예로부터 무관용적인 태도를 가지고 있다.

5, 중국 증권집단소송 제 1 건

2018 년 10 월 16 일, 강미약업 화폐자금 위조를 폭로한 문장 한 편이 인터넷에 등장했고, 강미약업 주식은 이날 장중 하락에 부딪힌 뒤 3 일 연속 하락해 시가가 폭락했다.

< P > 증권감독회 입건조사에 따르면 강미약업 2016 년 연보 증액자금 225 억 8 천만 원; 2017 년 연례 보고서는 299 억 4 천만 위안의 통화 자금을 허증했다. 2018 년 반기보 허증통화자금 361 억 9 천만 원. 이것은 A 주 시장 역사상 유례없는 최대 규모의 금융 사기로, 위조액이 크고 수단이 악해 시장을 놀라게 했다.

상장회사 재무조작은 증권시장의' 독종' 으로 많은 주주들의 합법적인 권익을 심각하게 해치고 시장질서와 금융안정발전을 위태롭게한다. 이전에는 이런 행위에 대한 행정처벌이 수십만 원의 정수태료에 처할 수밖에 없었고, 이렇게 열악한 조작은 위법 비용이 매우 낮았다.

하지만 정의는 계속 결석하지 않을 것이다. 이번에 잘린 것은 더 이상' 부추' 가 아니다. 재무위조자 스스로 도마 위에 누워 있다.

2020 년 3 월 1 일 우리나라의 새로운 증권법이 시행되면서 중국특색 집단소송제도가 명확하게 도입되고, 전형적이고 사회적 영향이 나쁜 사건은 법에 따라 집단소송을 시작하고, 집단소송은 위권비용을 낮추고, 위법비용을 높였으며, 이 상장회사의 최대 규모의 위조사건도 중국 증권집단이 되었다 승소할 경우 5 만 2000 명의 원고가 우리나라 사법분야에서 배상자 수 중 가장 많은 5 만 2000 명의 원고의 소송을 기록하게 되면 어떻게 심리할 것인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 승소, 승소, 승소, 승소, 승소, 승소)

중국정법대학교 법과 경제연구원 원장 이서광: 증권법에는 특히 중요한 조항이 있는데, 이번에 늘어난 것은 중국특색 대표소송제도다. 그렇다면 특별대표인 소송이 시작되면 모든 중소투자자들을 포괄하는 것이다.

광저우 중급인민법원 금융재판장 진서수: 우리 집단소송은 묵시적 가입, 명시 퇴출 방식으로 진행되기 때문에 투자자는 이 집단소송이 진행 중이라는 것을 알기만 하면 돈을 쓰지 않고 시간을 들이지 않고, 3 도 본인이 직접 법정 선고 과정에 참여할 필요가 없다.

2021 년 11 월 12 일 광저우 중급인민법원의 법채가 울리면서 최근 3 년간 강미약업 재무조작안이 법정에서 선고를 받았고, 강미약업 등 관련 피고가 투자자손실 총액이 약 24 억 5900 만 원, 배상액은 국내 A 주식시장의 유사 사건 중 가장 높았다.

6, 민법전' 자간모험' 적용 제 1 건

2020 년 4 월 20 일 당시 70 대 송씨는 다른 구우들과 베이징 모 공원에서 배드민턴 3 대 3 경기를 벌여 치열한 대결 중 주씨는 공을 죽였다

사건 이후 송씨는 세 차례 병원을 찾아 오른쪽 눈의 외상성 인공 수정체 탈구, 오른쪽 눈의 최적 교정 시력은 0.05 로 실명에 가깝고 의료비 7170.73 원을 지출했다. 이에 송씨는 주씨가 나이가 많고 반응이 느리다는 것을 알고 눈이 다쳤다는 것을 알면서도 여전히 큰 스매시를 택했다. 의도는 없지만 중대한 과실이 있어 주씨를 법원에 고소해 배상을 요구했다.

2021 년 1 월 1 일 신 중국 최초의 법전 명명법' 민법전' 이 본격적으로 시행됐고, 2021 년 1 월 4 일 베이징시 조양구 인민법원은 이 사건을 공개적으로 심리했다

' 중화인민공화국 * * * 및 국민법전' 제 1,176 조 1,176 조 1 조: 특정 위험이 있는 문체 활동에 자발적으로 참여하고, 다른 참가자의 행위로 피해를 입었기 때문에 피해자는 다른 참가자에게 침해 책임을 맡길 것을 요구해서는 안 된다.

법원은 송씨가 특정 위험을 가진 대립경기대회에 자발적으로 참가해' 자간위험' 으로 인정되어야 한다는 판결을 받고 원고 송씨의 모든 소송 요청을 기각했다.

민법전이 시행된 지 1 년 만에 종이 한 장의 법률이 일상생활에 들어가 심판 규범과 행동 규범이 되었다. 배 속의 태아가 상속권을 가지고 있는지, 고공 포물선 피해자가 어떻게 권리를 보호하는지, 의용이 협박을 받을지, 생생한 사례가 민법전' 민' 이 앞장서고 있다는 것을 보여준다.

7,' 얼굴 인식' 의 첫 번째 사건

' 스캔 코드' 와' 얼굴 브러시' 는 이제 일상생활의 정상적인 모습이다. 2019 년 4 월 절강 항주 시민 곽병은 1360 원을 들여 항주 야생 동물 세계' 365 일 유람' 의 2 인용 카드를 한 장 구입하고 지문 인식 방식으로 정원 유람을 확정했다. 같은 해 10 월, 정원 측은 지문 인식을' 얼굴 닦기' 로 업그레이드하고 얼굴 정보 입력을 요청했다. 그렇지 않으면 정원에 들어갈 수 없게 된다. "얼굴 닦기" 인증은 대부분의 사람들이 휴대전화를 향해 고개를 끄덕이고 윙크하는 것으로 보이지만 곽병은 얼굴 정보가 매우 민감한 개인 사생활에 속하며 야생 동물 세계는 수집할 권리가 없고, 얼굴 인식을 받아들이지 않고, 공원 측의 카드 철수를 요구하고 있다. 정원 측은 지문 인식에서 얼굴 인식으로 업그레이드하는 것이 효율성을 높이기 위한 것이라고 생각한다. 쌍방의 협상이 무산되자 곽병 한 장의 고소장이 항주 야생 동물 세계를 법정에 고소했다.

< P > 원고 곽병: 저는 위챗 모멘트 한 명을 보냈고, 이 회사가 이 민감한 개인 정보를 수집하는 것이 점점 더 과도하다고 한탄했습니다

2020 년 11 월 항주시 푸양구 인민법원 1 심 판결, 항주 야생 동물 세계배상 당사자 곽병 계약이익 손실 및 교통비 1038 원, 곽병이 제기한 기타 소송 청구를 기각했다. 판결 결과에 대해 곽병과 야생 동물 세계는 모두 판결에 불복하고 항소를 제기했다. 이는' 얼굴 닦기' 와' 얼굴 닦기' 소송으로 우리나라의' 디지털 경제 배경 아래 얼굴 인식 분쟁 제 1 안' 이 되면서 사회 전체의 높은 관심을 불러일으켰다.

2021 년 4 월 9 일 주목받고 있는' 얼굴 인식 제 1 안' 2 심은 항저우시 중급인민법원에서 개정했고, 법원은 항주 야생 동물 세계배상곽병 계약 이익 손실 및 교통비 * * * 1038 원을 판정했다. 곽병이 지문 연하장을 처리할 때 제출한 사진을 포함한 얼굴 특징 정보 및 지문 인식 정보를 삭제합니다. 판결이 발효된 날로부터 10 일 이내에 이행이 완료되었습니다.

항주시 중급법원 주심 판사 한성초: 법원은 깃발이 뚜렷하게 제기돼 소비자가 알고 동의한 경우에만 경영자가 소비자의 개인 정보를 수집할 수 있고 합법적이고 정당하게 필요한 원칙을 따라야 한다.

8, 오춘홍이 무죄 배상안 재심을 신청한

2020 년 4 월 1 일은 오춘홍이 영원히 잊을 수 없는 날이었다

2004 년 11 월 허난성 상구시민권현 어린이 두 명이 식중독, 일사일상, 마을 주민 오춘홍과 함께 살인자로 인정받았다. 이후 3 년 동안 상구시 중급인민법원은 고의적인 살인죄로 오춘홍사완을 세 번 선고했고, 허난성 고등인민법원은 원심을 철회하고 재심을 돌려보냈다. 2008 년 상구중원 제 4 차 개정에서 오춘홍 무기징역을 선고한 이후 오춘홍과 가족들은 다방면으로 호소하는 먼 길을 걸었다.

< P > 당의 18 대 이래, 전면 법치국은 공정하고 정의로운 전대미문의 인심, 착지 소리, 죄형법, 의혹, 의혹, 함께 억울한 사건이 연이어 법에 따라 시정될 수 있도록 했다. 2018 년 9 월, 최고인민법원은 허난성 고등인민법원에 오춘홍안을 재심할 것을 지시했고, 2020 년 2 월 24 일 허난성 고원은 재심 판결을 내리고 1, 2 심 판결을 철회하고 오춘홍무죄를 선고했다.

오춘홍: 드디어 기대하고 무죄를 선고하고 법정에서 석방되자 가슴이 설레었습니다.

< P > 억울한 누명을 쓰고 무죄로 돌아왔다. 무분별한 감옥살이는 끝났지만 자유를 잃은 오천여 일 밤낮, 심신이 겪은 고통은 오춘홍이 치유하기 어려운 상처가 됐다. 2020 년 6 월 오춘홍은 허난성 고등인민법원에 국가배상을 신청했다.

2020 년 8 월 허난성 고등인민법원은' 국가배상 결정서' 를 만들어 오춘홍이 인신자유배상금 194 만여 원, 정신피해 위문금 68 만원, 오춘홍에게 사과하기로 했다.

오춘홍은 배상액이 낮다고 판단해 최고인민법원에 국가배상신청복의서를 제출했다. 억울한 사건에서 피해자의 가장 큰 상처는 정신적 피해에서 비롯되며, 중국 법치 과정에서 일부' 특례' 의 출현은 앞길에 뚜렷한 표지판을 표시한다. 2021 년 4 월, 최고인민법원은 (2020) 최고법위가 25 번 국가배상결정을 내렸고, 원래의 68 만원 정신피해 위문금을 120 만원으로 올렸다.

베이징 사범대학교 법대 교수 장홍: 오춘홍 씨는 형사사건의 오판 집행으로 정신적으로 큰 고통을 겪었고, 그의 몸은 여러 가지 질병을 앓고 있으며, 그의 생산생활에도 영향을 끼쳤고, 보상위원회가 내린 결정은 사법해석의 미래 적용에 좋은 시범적 역할을 했다고 할 수 있다.

9, 종자 카드 침해 분쟁 사건

씨앗은 농업의' 칩' 으로, 종업 지적재산권 보호는 국가 식량안전과 관련이 있으며, 농업과학기술의 자립과 관련이 있다. 당 총서기는 출처 안전을 국가 안보와 관련된 전략적 높이로 끌어올려 종업 과학기술 자립, 출처 자율적 통제를 실현해야 한다고 강조했다.

' 김자포니카 818' 벼 품종은 천진시 벼연구소에서 개발한 새로운 식물 품종으로 장쑤 김지종업 기술유한공사가 독점적으로 실시권을 누리고 있다. 장쑤 친농농업산업발전유한공사는 허가 없이 위챗 집단을 통해 잠재적인 거래자를 찾고 회원비를 받고' 김자포니카 818' 종자 거래 정보를 제공하여 구매자의 수요에 따라 배송을 배정한다.

김지사는 친농회사의 행위가 침해를 구성한다고 판단하고, 법원에 친농사가 침해를 중지하고 경제적 손실 300 만원을 배상하도록 선고했다. 친농회사는 종자 공급과 수요 양측에게 자류 종자 정보를 제공하는 것으로, 공급과 수요 양측이 자체적으로 거래하며, 침해 혐의로 기소된' 김자포니카 818' 벼종을 판매하지 않았다고 밝혔다.

1 심 법원은 친경운회사가 관련 종자거래를 성사시키는 데 도움을 주고 침해를 구성하며 징벌적 배상을 적용해 김지회사의 전소 요구를 지지한다고 판단했다.

친농회사는 판결에 불복하고 항소를 제기했다.

최고인민법원 2 심은 친농회사계 거래의 조직자, 의사결정자가 판매침해를 구성해 1 심 법원이 인정한 도움침해를 바로잡아야 한다고 판단했다. 친농회사는 종자 생산 경영 허가증을 받지 못하고,' 백피백' 종자를 불법으로 판매하며, 침해 행위가 심각하며, 1 심 법원은 배상 기수의 2 배에 따라 징벌적 배상이 정확하기 때문에 항소를 기각하라는 판결을 내렸다

上篇: 루이즈는 왜 피를 흘릴 수 없나요? 下篇: 강소라가 가지고 있는 작품은 무엇인가요?