중국 반독점법과 미국 반독점법의 근본적인 차이점은 무엇입니까?
차이점은 미국의 집행은 상업을 위한 것이고, 중국의 집행은 정치를 위한 것이라는 점이다. < P > 중미 반독점법 발생 원인 비교 < P > 미국 반독점법이 생겨난 이유는 내부적 원인으로 인해 자유경쟁이 가장 경제적인 자원배치, 최저가격, 최고 품질, 최대 물질진보를 초래하면서 민주주의를 수호하는 데 도움이 되는 정치와 사회제도를 만드는 환경을 조성했기 때문이다. 자유경쟁을 촉진하기 위해 반독점법을 제정하다. -응? < P > 중국의 반독점법 제정은 주로 외부 역량의 추진으로 인해 발생한다. 중국은 세계무역기구 가입의 필요성을 감안하여 반독점법 제정을 가속화했다. 그러나 후기에 중국도 자유경쟁의 중요성을 보고 반독점법을 전폭적으로 제정했다. < P > 중미 반독점법 집행부문비교 < P > 미국에는 세 가지 반독점법 집행부서가 있다. 첫 번째 집행 부서는 연방 정부입니다. 연방 정부 차원에서, 또 두 개의 부서가 반독점법을 집행하고 있다. 하나는 법무부 부서이며 대통령에게 복종한다. 다른 하나는 연방정부의 두 부서가 모두 큰 자주권을 가지고 있는 독립 부문이다. -응?
두 번째 집행 부서는 미국 각 주의 경쟁법 집행 부서입니다. 미국에서는 각 주 정부에도 반독점법 집행 기관이 있다. 각 주에는 연방 경쟁법에 따라 제정된 주의 경쟁법이 있다. 각 주는 자신의 힘에 따라 경쟁법을 집행할 수 있다.
세 번째 집행 부서는 국가의 모든 사람입니다. 각 기업이나 개인은 관련 행위의 침해를 받았다고 판단하면 연방법원에 기소할 수 있으며 3 배의 보상을 받을 수 있다. 이런 사권소송을 통해 반독점법을 집행하는 것은 매우 효과적이다. < P > 우리나라 반독점법은 국무부가 반독점위원회를 설립하여 반독점 업무를 조직 조정 지도하는 것을 분명히 하고 있다. 반독점법은 또한 국무원이 규정한 반독점 법 집행 책임을 맡고 있는 기관 (국무원 반독점 법 집행 기관) 이 반독점 법 집행 업무를 담당한다고 규정하고 있다.