문장을 발음한다는 것은 무엇을 의미하나요?
선언문과 법정문의 차이점은 무엇인가요?
법정문과 선언문의 차이는 명백합니다. 전자는 입법자가 정한 양형기준입니다. 특정 범죄의 성격과 피해 정도에 대해, 후자는 전자의 실제 적용에 중점을 두고 있으며, 사법 당국이 특정 범죄의 가해자에게 선고하고 선고하는 형벌입니다. 범죄의 구체적인 내용과 범죄자의 성별 특성에 초점을 맞춰 법에 따라 처벌해야 합니다.
받아들이는 것을 잊지 마세요
선언문과 집행 문장의 차이점은 무엇입니까?
선언문은 법원 판사가 부과하는 문장입니다. 판결의 피고인. 예를 들어, 10년의 징역형을 선고받습니다. 그러나 실제로 실형이 집행되면 피고인이 품행이 바르고 벌금을 납부하며 형벌을 준수하면 형량이 감경된다. 실제 형의 집행은 공표된 형량보다 적을 것입니다
'형을 확정한다'는 것은 무엇을 의미하나요?
이 개념에 대해서는 특별히 사법적 설명이 없는 것 같습니다. 이 개념은 주로 형을 선고하는 것과는 다릅니다. 기본적으로 형의 집행에는 두 가지 의미가 있습니다. ① 집행해야 할 형벌, 즉 판사가 선고에 따라 판결의 형태로 집행해야 함을 범죄자에게 선언하는 것입니다. 형법에 규정된 기준과 사건의 구체적인 상황. ②실제로 집행된 형벌, 즉 형의 집행과정에서 범인이 실제로 집행한 형벌이다. 형벌의 집행과 형의 선고는 서로 연관되어 있고 서로 다릅니다. 1. 하나의 죄를 범하였거나 형의 집행에 있어서 특별한 사정이 없는 경우에 수건의 죄를 범하였거나 감형, 가석방 등 특별한 사정이 있는 경우에는 집행형과 공고된 형이 일치한다. 형을 집행하는 동안에는 집행형 또는 선고된 형량 이하의 형을 선고한다.
아직 이해가 안 되신다면 간단한 예를 들어보겠습니다. 한 사람이 상해, 절도죄로 징역 5년, 징역 4년을 선고받았습니다. 절도죄는 복수의 죄를 합산해 징역 7년을 선고하는 것이 원칙이다. 여기서 유기징역 5년과 4년은 각각 X의 상해죄와 절도죄에 대한 선고형이고, 징역 7년은 X의 집행형이다.
법정 처벌의 종류는 무엇이며, 법정 처벌과 선언문의 차이점은 무엇입니까
1. 법정 처벌의 유형은 무엇입니까
From 형법의 역사와 각국의 현황 입법 사례를 보면 법정형을 규정하는 방법에는 다음과 같은 방법이 있습니다.
(1) 형벌의 절대적인 결정
즉, 형법은 특정 범죄에 대해, 또는 특정 범죄에 대해 형벌의 종류와 형량의 기간에 대해 재판기관이 재량권을 가질 수 없다고 규정하고 있다. 우리나라의 현행 형법에는 절대적으로 특정한 법적 처벌만을 규정하는 조항이 하나도 없습니다. 특정 조항만이 특정 범죄의 특정 상황에 대해 절대적으로 확실한 단일 사형을 규정하고 있습니다. 예를 들어, 형법 제239조는 유괴죄를 범한 자는 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 유괴한 자는 벌금 또는 재산을 몰수하도록 규정하고 있다. 유괴된 자를 사망시키거나 유괴된 자를 살해한 경우에는 사형을 선고하고 그 재산을 몰수한다.
(2) 법정형은 절대적으로 불확실하다
즉, 해당 조항은 특정 범죄에 대해 처벌해야 한다고 규정할 뿐 구체적인 형벌의 종류와 정도에 대해서는 규정하지 않고 있다. 이러한 법정형은 범죄와 형벌의 연관성을 추상적으로 표현한 것일 뿐 형벌의 종류와 정도가 없어 양형에 있어 규범적인 역할을 할 수 없고 법체계의 통일에도 도움이 되지 않는다. 따라서 우리나라 형법에서는 이러한 법정형을 사용하지 않고 있다.
(3) 상대적으로 일정한 법적 처벌
즉, 형법 조항은 각각 하나 이상의 주요 처벌, 다양한 범죄 및 다양한 사회적 피해 범위에 대해 하나 이상의 주요 처벌을 규정합니다. 처벌의. 사법 당국은 특정 사건의 구체적인 상황에 따라 법적 범위 내에서 적절한 형벌을 부과하기로 결정할 수 있습니다. 이는 여러 국가의 현대 형법에서 일반적으로 사용되는 법정 형벌입니다. 가장 큰 장점은 형법이 사법기관이 적용할 수 있는 구체적인 형벌을 제한할 뿐만 아니라, 사법기관에 어느 정도 재량의 여지를 부여함으로써 각 사건의 구체적인 상황에 따라 적절한 형벌을 부과할 수 있다는 점이다. 죄책감과 처벌의 비율. 적응의 기본 원칙. 우리나라 형법상 비교적 일정한 법정형의 형태는 주로 다음과 같은 형태를 띤다.
1. 하위조항은 형벌의 한 종류만을 규정하고, 그 최대 기간만 규정하고, 최소 기간은 다음 각호에서 정한다. 형법 일반 조항의 관련 조항에 따라.
예를 들어 형법 제448조는 포로를 학대한 죄는 3년 이하의 유기징역에 처하도록 규정하고 있다. 형법 총칙 제45조에 따른 최소기간은 6개월로 한다.
2. 하위조항은 2개 이상의 형을 규정하고 있으며, 그 중 유기징역은 최고형과 그 최소형만을 규정하고 있으며, 기타 주요형의 최대형과 최소형을 규정하고 있다. , 형법 총칙의 관련 조항에 따라 결정됩니다. 예를 들어 형법 제277조는 공무를 방해한 죄에 대하여 3년 이하의 유기징역, 구류, 감시 또는 벌금에 처하도록 규정하고 있다.
3. 하위조항은 2개 이상의 주형, 2개 이상의 형 범위를 동시에 규정하거나, 그 중 유기징역은 최단기간만을 규정하고 있으며, 형량은 2개 이상이다. 최대 기간은 형법 요약 조항에 따라 결정됩니다. 예를 들어 형법 제239조는 유괴죄에 대해 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 유괴한 경우에는 벌금 또는 재산몰수에 처하도록 규정하고 있다. 살해되거나 유괴된 사람이 살해된 경우에는 사형을 선고하고 재산을 몰수한다.
4. 하위 조항은 2개 이상의 형벌, 2개 이상의 형량 범위를 동시에 규정하거나, 추가 형량을 동시에 규정하는 경우도 있으며, 일부 범위에는 유기징역의 최대 및 최소 기간이 정해져 있습니다. 예를 들어 형법 제371조는 군중을 모아 군사제한구역을 공격한 범죄의 주모자는 5년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하도록 규정하고 있다. 5년 이하의 유기징역, 구금, 감시, 정치적 권리박탈을 선고한다.
5. 법률과 규정을 인용하여 처벌을 제공합니다. 즉, 별도의 조항은 특정 범죄에 대해 다른 조항이나 같은 조의 다른 단락을 원용하여 법정 처벌을 부과할 수 있다고 규정하고 있습니다. 예를 들어, 형법 제144조는 “사람의 사망이나 건강에 특히 중대한 해를 끼치는 독성 또는 유해식품을 생산 또는 판매하는 자는 본법 제141조의 규정에 따라 처벌한다”고 규정하고 있으며, 형을 선고받을 수 있다. 10년 이상의 징역, 무기징역 또는 사형, 매출액의 50% 이상 2배 이하의 벌금 또는 재산몰수에 처한다. 이러한 형태의 법정형 선고는 하위 조항을 단순화하기 위해 채택되었습니다. 그러나 인용된 조항에 규정된 범죄는 범죄 자체와 성격이 유사한 범죄여야 합니다.
2. 법정형과 선고형의 차이점은 무엇인가요?
법정형은 형법에 규정된 형의 종류와 정도를 말하고, 선고형은 인민법원의 판결을 말합니다. 처벌해야 할 특정 범죄에 대해.
법정형과 선고형의 차이는 법정형은 입법이 있을 때 결정되는 반면, 선언형은 인민법원이 특정 사건에 대해 판결을 내릴 때 결정된다는 점이다. , 선언적 형벌은 판결이 내려진 후에만 확정될 수 있으며, 법정형은 입법 조항인 반면 선언적 형벌은 법 집행에 적용됩니다. ...gt;gt;
법적 선고에서 '유예'란 무엇을 의미하나요?
유예란 일정한 형을 선고받은 범죄에 대한 처벌을 말합니다. 법적 조건이 충족되면 일정 재판 기간 동안 조건부로 원문의 집행을 자제하는 제도입니다.
보호관찰이란 무엇인가요?
보호관찰
보호관찰은 특정 형을 선고받은 범죄에 대해 법적 조건이 충족되는 경우에 처벌하는 것을 말합니다. . 재판기간 동안 조건부로 원문집행을 자제하는 제도입니다.
유예를 신청하려면 다음 두 가지 조건을 충족해야 합니다.
1. 유예의 적용 대상은 징역 또는 유기징역을 선고받은 범죄자여야 합니다. 3년 미만, 3년 이상의 형을 선고받은 사람 유기징역을 선고받은 범죄자는 그 범죄가 심각하고 사회에 해로우며 사회에서 집행하기에 적합하지 않기 때문에 보호관찰 대상이 아니다.
2. 보호관찰 대상자는 비교적 경미한 범죄를 저질렀고, 회개가 잘 되었으며, 다시는 사회에 해를 끼치지 않을 것이어야 한다.
3. 우리나라 형법 규정에 따르면 재범자에게는 보호관찰을 적용할 수 없습니다. 재범자들은 거듭된 훈계에도 불구하고 변화를 거부하고, 주관적이고 악랄함이 심하며, 개인의 삶에 매우 위험하기 때문이다.
보호관찰을 선고받은 범죄자가 본형 외에 추가 형을 선고받는 경우에도 추가 형은 여전히 집행되어야 하며 본형의 선고유예에 영향을 받지는 않는다.
보호관찰 기간이란 보호관찰을 선고받은 범죄자를 조사하는 일정 기간을 말한다.
형사구류의 보호관찰 기간은 원래의 형량 이상 1년 이내, 2개월 이상입니다. 유기징역의 보호관찰기간은 원래의 형량보다 길고 5년 이내, 1년 이상으로 한다.
보호관찰을 선고받은 범죄자는 보호관찰 기간 동안 다음 규정을 준수해야 합니다.
(1) 법률 및 행정 규정을 준수하고 감독을 준수합니다.
(2) 필요에 따라 보호관찰을 실시하는 기관에 귀하의 활동을 정기적으로 보고합니다.
(3) 손님 접대에 관한 검사 기관의 규정을 준수합니다.
(4) 휴가 거주지 시, 군, 이전을 검사기관에 신고하여 승인을 받아야 합니다.
보호관찰 기간은 판결이 확정된 날, 즉 판결이 법적 효력을 발생하는 날부터 계산됩니다. 선고 전 구금 기간은 보호관찰 기간을 상쇄하는 데 사용할 수 없습니다.
보호관찰을 받고 처리되는 상황은 세 가지이다.
첫째, 보호관찰 기간 동안 보호관찰자가 새로운 범죄를 범했거나, 이전에 다른 범죄를 저지른 것으로 밝혀진 경우 판결을 선고하고, 판결이 없으면 유예를 취소하고, 새로 범한 죄 또는 새롭게 발견한 죄에 대하여 판결하며, 전범과 후범의 형은 여러 죄에 대하여 합산한다. 형법 제9조의 규정에 의거합니다.
둘째, 보호관찰 기간 동안 보호관찰자가 법령, 행정법규 또는 관련 보호관찰 감독관리 규정을 위반하고, 사안이 심각한 경우에는 보호관찰을 취소하고 원판을 집행한다.
셋째, 보호관찰 기간 동안 보호관찰자가 위와 같은 조건을 갖추지 못하고 보호관찰 기간이 만료되면 원판은 더 이상 집행되지 않고 공개적으로 선고되어야 한다.
우리나라 형법에도 직무를 위반한 군인, 즉 전시에 3년 이하의 유기징역을 선고받은 군인에 대한 보호관찰에 대한 특례가 있다. 실제로 위험이 없고 정직된 경우, 범죄에 대한 복무 및 공로 수행이 허용되는 경우, 공로를 집행한 경우 원래의 형이 취소될 수 있으며 범죄로 처벌되지 않는 것이 사실입니다.
형법에서 법정형이란 무엇을 의미하나요?
소위 법정형이란 형법 조항에서 규정한 특정 범죄에 대한 형량의 종류와 양 등을 말하는 기준을 말합니다. 처벌.
형법에서 하나의 범죄에 대한 형벌은 무엇을 의미하나요?
안녕하세요.
무단침입죄는 법원의 판결 오류로, 유죄인 사람은 무죄로, 무고한 사람은 유죄로 간주되는 범죄를 말합니다.
법관이 법에 따라 범죄를 판단하지 않고 법을 잘못 적용하여 '사람 출입'의 죄를 범한 경우 법관은 법에 따라 형사 책임을 져야한다. 법으로. 이른바 '면죄'는 유죄 판결을 무죄로, 중죄를 경범죄로 바꾸는 것을 말한다. 법관이 고의로 출입하는 죄를 범한 경우에는 법에 따라 처벌하고, 과실로 출입하는 죄를 범한 경우에는 감경한다. 당법의 이 규정은 법의 통일된 적용을 보장하고 부당한 사건의 발생을 줄이기 위해 법관의 책임을 강화한다는 것을 강조하기 위한 것입니다.
법정형과 기본형의 차이점은 무엇인가요?
기본형은 특정 형사 사건의 재판에서 판사가 범죄자에 대해 결정해야 하는 첫 번째 문장입니다. 그런 다음 처벌은 경감, 경감 또는 가중 상황이 있는지 여부에 따라 결정됩니다.
법정형이란 형법 조항에 규정된 특정 범죄에 대한 형의 종류, 양형범위 등 양형기준을 말한다.
위의 정의를 보면 법정벌칙은 범위이고, 기본벌칙은 점임을 알 수 있다. 예를 들어 강도죄는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처해질 수 있다. 이는 특정 강도사건의 경우 피고인의 강도액이 상대적으로 크다. 판사는 그의 징역형을 6년으로 결정했습니다. 이는 기본 형이며, 그 후 우리는 그에게 다른 경감, 경감 또는 가중 상황이 있는지 고려할 것입니다. 마지막으로 집행할 문장을 결정합니다.
사람을 처형하기로 결정한다는 것은 무엇을 의미합니까?
이는 판사의 결정에 따라 집행되는 것입니다. xx범에게 사형을 선고하고 즉시 처형한다는 뜻이다.
'사형을 집행하기로 결정했고, 유예 2년'이라고 하면 사형 집행 유예를 의미한다.
예를 들어, 자오위안(Zhaoyuan) 살인 사건에서 옌타이(Yantai) 중급 법원은 피고인 장판(Zhang Fan)이 고의적 살인 혐의로 사형을 선고받고 종신형 정치적 권리를 박탈당했다고 판결했다. 법 집행을 방해한 조직으로 인해 징역 7년을 선고받았고, 2006년 사형을 집행하고 종신 정치적 권리를 박탈하기로 결정됐다. 여기서 전자는 사형, 종신정치권박탈, 징역 7년 두 가지의 선고형이고, 여러 범죄를 함께 처벌한 뒤 '사형을 집행하기로 결정한 것'이 집행형이다.
간이절차재판이란 무엇이며, 보통절차재판이란 무엇입니까?
간이절차는 개정 형사소송법에 새로 추가된 재판절차입니다. 이는 국가의 사법 관행이며, 이는 전 세계 대부분의 국가에서 형사소송제도를 개혁하고 발전시키는 일반적인 추세이기도 합니다.
단순화된 절차는 첫 번째 경우의 일반적인 절차를 단순화한 것으로, 이는 구체적으로 다음 측면에 반영됩니다.
1. 시험 조직이 단순화되었습니다. 새로운 형사소송법 제174조는 약식절차에 따른 사건은 “판사 1인이 단독으로 심리한다”고 규정하고 있다.
2. 공개 기소 사건의 법원 절차 단순화. 새로운 형사소송법 제175조는 “간이절차에 따라 공소를 심리하는 경우 인민검찰원은 법원에 출석할 인력을 파견할 수 없다”고 규정하고 있다.
3. 법원 절차의 단순화. 새로운 형사소송법 제177조는 “사건에 대한 약식절차의 적용은 피고인 심문, 증인 심문, 감정인 심문, 증거제출, 법원 변론절차 등 일반 절차의 제한을 받지 아니한다”고 규정하고 있다.
4. 시험 기간 단축. 신형사소송법 제178조는 “간단한 절차에 따라 사건을 심리하는 경우 인민법원은 사건을 수리한 날부터 20일 이내에 사건을 종결해야 한다”고 규정하고 있다. 단순화를 추구하는 것은 피고인의 기피 신청 능력, 새로운 증거 제공 능력 등 피고인의 소송 권리 보호를 무시하는 것입니다. 변론, 사소사건에 대한 공소취하 신청, 최후진술, 항소 제기 등 소송권이 간소화된 절차로 인해 임의로 제한되거나 박탈되어서는 안 됩니다.
간소화된 절차의 적용 범위는 다음 두 가지 측면을 포함합니다.
1. 기초인민법원만이 약식절차를 적용할 수 있다;
2. 신형사소송법 제174조에 따르면 간이절차를 적용할 수 있는 사건은 다음과 같이 3가지로 구분된다. (1) 공소사실이 사실이 명확하고 증거가 충분하여 확정형을 선고받을 수 있는 경우 - 법에 따라 3년 이하의 징역, 구금, 관제 또는 단일 벌금에 처해질 경우 인민검찰원은 약식절차를 적용할 것을 권고하거나 동의합니다. 여기서 언급된 처벌은 법정 처벌이 아니라 선언적 처벌이라는 점에 유의해야 합니다. 본 조의 규정에 따르면 인민검찰원과 인민법원은 약식절차 적용 여부를 거부할 권리가 있다. 신형사소송법 제175조에 따르면, 인민검찰원이 기소할 때 약식절차를 적용할 것을 권고하는 사건과 인민이 기소하는 공소사건에 대해서는 검사가 법정에 출석할 수 없다고 규정하고 있다. 법원은 인민검찰원, 인민검찰원의 동의를 얻은 후 약식절차를 적용하기로 결정한다. 모든 서류자료는 인민법원에 이관되어야 한다. 이는 형사소송법이 개정한 법원의 재판전 심사방법에 표면적으로 어긋나지만, 단순화된 절차를 적용하기 위한 특별한 요구 사항입니다. (2) 고소에 따라 처리되는 사건 (3) 피해자가 기소하고 증거에 의해 뒷받침되는 경미한 형사 사건. 이 두 가지 사소사건의 경우 법원이 약식절차 적용 여부를 결정할 권리를 갖는 것은 당연하다.
단순화된 절차와 보편적인 절차의 관계에 대해 우리는 이를 올바르게 이해해야 합니다. 이는 특별하고 일반적인 관계로서, 사건 심리를 위해 간이절차를 적용할 때 간이절차에 관한 법률의 특별한 규정을 제외하고는 더 이상 적절하지 않다고 판단되는 경우에는 통상적인 절차에 따라 처리해야 합니다. 간소화된 절차를 적용하려면 적시에 일반 절차로 변경해야 합니다. 여기서 강조해야 할 것은, 통상적인 절차에 따라 심리된 사건이 간이절차에 의한 재판에 적합하다고 판정되더라도 간이절차로 변경할 수 없다는 점이다.
보통절차란 인민법원이 심리하는 1심 민사사건에 일반적으로 적용되는 절차를 말하며, 민사소송절차의 가장 기본적인 절차이자 기타 민사재판 절차의 기초이기도 하다. 일반적인 1심 절차는 주로 기소 및 수리, 재판 전 준비, 법원 심리, 판결 및 판결의 단계로 구성됩니다.
일반 절차와 간이 절차의 차이점
(1) 다양한 적용 범위
간이 절차는 “사실이 명확하고, 권리와 의무의 관계가 명확하고, 분쟁이 심각하지 않은 경우''간단한 민사사건'', 기타 사건은 일반적인 절차에 따릅니다.
(2) 당사자의 소송 제기 방법이 다릅니다
약식절차 대상 사건의 당사자는 구두로 소송을 제기할 수도 있고, 양측이 법원에 분쟁을 신청할 수도 있습니다. 소송의 당사자는 동시에 법원에 소를 제기할 수 있습니다. 소송을 제기할 때에는 소장을 작성하기 어려운 경우에만 법원에 제출해야 합니다. 불만 사항은 구두로 제기할 수 있습니다.
(3) 증거제출 기간의 차이
약식절차의 적용을 받는 사건의 경우 인민법원이 지정한 증거제출 기간은 30일 미만일 수 있다. 증거 제출 기한이 당사자 간 협의를 통해 결정된 경우 증거 제출 기한은 30일 미만일 수 있으며, 일반적인 절차에 따라 심리되는 사건의 경우 증거 제출 기한은 15일을 초과할 수 없습니다. 일반적으로 30일.
(4) 다양한 판사 구성
약식 절차의 대상이 되는 사건은 한 명의 판사가 단독으로 심리할 수 있으며, 일반 절차의 대상이 되는 사건은 합의부로 구성되어야 합니다. 법원에서 심리를 받게 되며, 합의부 구성원이 확정된 후 3일 이내에 당사자들에게 통보됩니다.
(5) 시험 흐름...gt;gt;