전쟁 사상자를 계산하는 방법과 기준은 무엇입니까?
각 중대에는 명단이 있습니다. 일반적으로 중대장이 전투에서 사망하면 한 번에 한 레벨씩 부중대장이 교체됩니다. 중대장. 게다가 전투에서 모든 장교가 사망하는 것은 아니며 명단은 중대장이 아닌 서기의 손에 있습니다. 사상자 집계의 개별성
근대 이후 각국의 사상자 통계 모델은 대략 동일한 틀을 가지고 있는데, 사망, 부상, 질병의 3가지 범주로 구분하고 정도에 따라 포로와 실종을 구분한다. 부상의. 피해의 성격에 따라 전투손실과 비전투손실로 나누어진다. 아래에는 제2차 세계대전 중 미국과 소련의 인명 손실에 대한 주요 분류 항목이 나열되어 있습니다.
미군의 손실 분류 항목은 전투 손실과 비전투 손실의 두 가지 범주로 나뉩니다. 사상자 수.
1. 전투 손실
(1) 전투 중 사망.
(2) 전투 부상. 이는 부상으로 인한 사망, 부상으로 인한 서비스 면제, 회복 후 서비스 복귀로 나뉩니다.
(3) 캡처 및 캡처. 다시 죽음과 귀환이라는 두 가지 범주로 나뉜다. 사망 상황은 사망, 부상으로 인한 사망, 기타 비전투 사유로 더 세분화됩니다.
(4) 누락되었습니다. 세 가지 범주로 분류됨: 사망 선고, 비전투 귀환으로 사망한 것으로 밝혀짐.
위에서 언급한 '전투 중 사망', '부상으로 사망', '포로 후 사망', '포로 후 부상으로 사망', '실종 후 사망선고' 등의 내용에 주목해야 한다. , 넓은 의미에서 "전투 죽음"으로 통칭되는 동일한 유형에 속합니다.
미군의 전투 부상은 그 정도에 따라 두 가지 유형으로 나뉘는데, 하나는 '입원 환자', 즉 의료기관에 이송됐다가 돌아오지 못한 환자들이라는 점을 언급할 만하다. 그날 자정 전에 군대에 누가. 그 중 하나는 '카드만 등록한 사람', 즉 부상 후 치료를 받고 당일 자정 이전에 군대에 복귀한 사람으로 대략적으로 경상을 입은 것으로 이해될 수 있다. 미군 전투사에 게재된 부상자 수에는 '카드만 등록한 사람'이 포함되지 않은 경우가 대부분이다.
2. 비전투 손실
'비전투 손실'의 사망은 일반적으로 다음과 같이 구분됩니다. 비행 사고로 인한 사망; 질병, 기타 비전투 손실로 인한 사망.
위의 분류는 매우 명확하고 엄격해 보이지만 너무 번거롭고 복잡하기 때문에 실제 적용에서는 각 하위 항목을 구별하는 방법이 다르기 때문에 혼동을 일으키는 경우가 많습니다. 예를 들어 일부 보고서에는 "부상으로 인한 사망"을 "전투 중 사망"으로 포함합니다. 심지어 모든 죽음을 "전투 중 사망"으로 간주하는 느슨한 표현도 있습니다. 주목해야 할 현상 중 하나는 현재 미군이 공개한 자료에 따르면 제2차 세계대전 당시 발표된 손실 통계에는 일반적으로 전체 전쟁이나 전역 통계에서만 비전투사망자만 포함된다는 점이다. 각 전투의 통계에는 일반적으로 전투 이유로 사망한 사람만 공개됩니다.
소련군의 사단은 미군의 사단과 다르며 '회복 불가능한 소모'와 '건강 소모'라는 두 가지 범주로 나뉜다.
1. 회복 불가능한 소모
(1) 전투 중 사망
(2) 병원에서 사망한 부상병
(3) 비전투 사망(질병이나 사고 등으로 인해)
(4) 실종 및 포로
2. 건강 손실
(1) 살해, 충격상, 화상
(2) 질병
(3) 동상
몇 가지 특별한 통계를 제외하고 미국과 소련 군대의 통계 기준을 주의 깊게 비교하십시오. 습관과 세부 수준을 제외하고 구체적인 세부 사항은 실제로 유사합니다. 그러나 "결합" 방법은 완전히 다릅니다. 미군은 손실 원인을 '전투'와 '비전투'라고 강조하는 반면, 소련군은 사상자 상태를 '회복 불가능한 소모'라고 강조하는데, 이는 단순히 더 이상 쓸 수 없는 사람을 의미한다. "건강 감소"는 아직 자신의 통제 범위 내에 있는 부상자와 질병자, 즉 재사용이 가능한 사람을 의미합니다. 분명히 미국에 비해 대규모 야전에 익숙한 러시아는 사상자 통계를 통해 역동적인 군사력 변화를 파악하는 데 더 많은 관심을 기울이고 있다. 제2차 세계대전 당시 미군의 작전 기간은 대체적으로 짧았으며, 두 전투 사이에 군대를 조직할 수 있는 충분한 시간이 있었다. 반면 러시아는 늘 연달아 공격을 감행해 정밀 조사를 할 시간이 없다.
대체로 서구 체제나 전통을 갖고 있는 대부분의 나라들의 통계적 사고는 미국에 가깝다. 예를 들어, 독일 사상자 보고서는 일반적으로 전투로 인한 사망자만 계산하거나 심지어 전투 중 사망한 사람만 보고합니다. 그러나 소련의 "회복 불가능한 소모"는 서방의 군사 전략가들에 의해 의도적이든 의도치 않든 "전투 중 사망" 또는 "전투 중 사망"으로 오해되는 경우가 많습니다. 실제로 그 의미에는 전투 사망, 비전투 사망 및 실종, 포획이 포함됩니다. 소련의 '건강 감소'는 흔히 '전쟁 부상'으로 이해되지만, 실제로는 비전투병 인력도 포함된다. 소련군의 사상자율은 항상 상대적으로 높았지만 이러한 오해는 여전히 모든 사람의 인상을 증폭시켰습니다. 일본 사상자 통계의 역사는 통계 방법 자체가 전장 환경에 따라 변화함을 입증한다. 청일전쟁과 러일전쟁 이후 일본군은 사상자와 의료에 관한 매우 상세하고 과학적으로 체계적인 통계를 보유하고 있었다. 제2차 세계대전이 끝날 무렵에는 많은 군대에서 90명 이상의 사망자가 발생했기 때문에 기밀 통계를 작성하는 것이 거의 불가능했습니다. 간단히 말하면, 살아서 귀환하지 못한 군인들은 해산되고, 송환되지 못하고 행방불명된 해외일본인들은 일종의 첩보에 근거하여 사망한 것으로 간주되거나, 이후에는 '전사자'로 선언된다. 특정 기간. 고인 중심의 이번 조사 방식 역시 간편하고 실용적이다. 그러나 그들 중 얼마나 많은 사람들이 전투에서 죽었는지, 얼마나 많은 사람들이 질병으로 사망했는지는 확실하지 않습니다. 일부 일본 좌익 역사학자(예를 들어 일본 중위 사령관이었던 후지와라 아키라)는 대부분의 일본군이 탄약과 보급품이 부족하거나 병참이 부족한 가혹한 환경에서 질병과 기아로 사망했다고 믿고 있습니다. , 200만 명 이상의 사망자 중 100만 명 이상이 비전투 사망자였습니다. 일정 규모의 병력이 제공됐지만 아직 전체적인 상황을 파악하기는 어렵다.
일본군 제31공병연대(버마 전역)의 사망자 분포는 모든 사망 원인을 밝힐 수 있는 사례로, 그중 질병으로 사망한 사람의 수가 2배나 많았다. 전투에서 죽은 사람들처럼.
병력 및 포병 통계에 대한 대학의 지식
소련의 병력 통계 표준에도 고유한 특성이 있습니다. 소련-독일 전쟁을 예로 들면, 소련이 발표한 병력 데이터에는 일반적으로 육상, 해상, 공군이 포함됩니다. 대조적으로, 독일의 동부 전선 병력 수치는 대부분의 경우 육군과 Waffen-SS의 야전 병력만을 포함합니다. 해군, 공군, 서비터 군대, 소위 "핀란드 전역" 부대와 같은 기타 부대는 통계에 거의 포함되지 않습니다. 이로 인해 다음과 같은 현상이 발생했습니다. 소련의 전쟁 역사는 항상 소련군이 독일군에 비해 그렇게 큰 이점이 없다는 점을 강조한 반면, 서방에서는 소련이 수적 열풍에 의존했다고 주장했습니다. 그렇다면 현실은 무엇입니까? 1944년의 특정 기간을 예로 들어 보겠습니다. 소련의 비교 수치는 소련군 600만 명(모든 군)과 독일군 400만 명(모든 군에는 하인이 포함되지만 데이터 출처는 확인할 수 없음)입니다. 버전은 소련군 600만 대 독일군 400만(모든 복무에는 하인이 포함되지만 데이터 출처는 확인할 수 없음)입니다. 독일군 250만(독일 야전군). 저자는 같은 기간 소련의 전장에서 독일의 해군 및 공군력에 대한 수치를 찾을 수 없었습니다. 나는 독일과 그 동맹국의 300만 지상 전투력을 비교하기 위해 소련의 군대 전력인 550만 명만 사용할 수 있었습니다. . 나는 이것이 진실에 더 가까운 비교라고 생각합니다.
그러나 더 큰 차이점은 두 군대의 포병 수이다. 실제로 소련군과 독일군의 포병체계 구성은 상당히 유사하다.
우선 소련군과 독일군 모두 다수의 독립포를 보유하고 있다. 부대(즉, 보병사단 이외의 독립 부대).
소련과 독일군의 사단급 부대에는 일반적으로 포병 연대가 있었다. 독일 포병 연대는 일반적으로 105~150mm 포병을 장비하는 반면, 소련 포병 연대는 76~122mm 포병을 장비합니다.
양군의 보병연대(보병사단)는 일반적으로 보병포나 120mm 중박격포를 장비하고 있다.
양군 보병대대는 중형 박격포(약 80mm)를 장비하고 있다.
보병 중대는 경박격포(50~60mm)를 장비하고 있습니다.
이 외에도 대전차포, 대공포, 로켓 발사기 등도 다수 탑재하고 있다.
그러나 양군이 발표하는 포병 수치에 대한 통계 기준은 전혀 다르다. 일반적으로 소련의 일반적인 통계 표준은 다음과 같습니다. 경박격포, 소구경 대전차포, 대공포 및 로켓 발사기를 제외하고 다른 모든 포병 유닛이 계산에 포함됩니다. 독일은 일반적으로 독립 포병과 사단 포병 연대의 포병만을 계산합니다.
연대 총, 대대 총, 박격포 및 대구경 대전차포는 일반적으로 포함되지 않습니다. 무슨 일인지 모르고 단순하게 비교해보면 당연히 소련은 대포가 엄청나게 많고, 독일은 대포가 엄청나게 적다는 생각이 들 것이다.
또 다른 흥미로운 현상은 미국의 제2차 세계대전 역사 기록이 포병의 수를 거의 공개하지 않는다는 점이다. 소련군과 독일군 사이의 전쟁 손실은 매우 컸던 것으로 보인다. 대부분의 경우 병력과 장비가 심각하게 부족했기 때문에 포병의 수를 지속적으로 계산하고 요약해야 했다. 미군은 대개 유인을 갖추고 있어 손실이 있을 경우 신속히 보충할 수 있다. 시설을 기준으로 계산하면 대략적인 결과를 얻을 수 있다.