근본적 계약 위반이란 무엇을 의미하나요?
1. 근본적 계약 위반이란 무엇을 의미합니까?
1. 근본적 계약 위반은 계약 당사자 일방이 계약을 위반하여 이를 실현하지 못하는 것을 말합니다. 계약의 목적, 근본적 계약 위반의 구성 요소는 다음과 같습니다. 일반적인 계약 위반의 구성 요소와 계약 위반으로 인해 계약 목적을 실현하지 못한 경우, 당사자 일방이 근본적으로 계약을 위반한 경우, 상대방은 계약을 해지하고 상대방에게 계약 위반에 대한 책임을 지도록 요구할 수 있습니다.
2. 법적 근거: '중화인민공화국과 민법' 제577조
일방이 계약상 의무를 이행하지 않거나 계약상의 의무를 이행하지 않는 경우 계약을 준수한 경우 당사자는 계속 이행, 구제 조치 또는 손실 보상 등 계약 위반에 대한 책임을 져야 합니다.
2. 근본적인 계약 위반을 구성하는 조건은 무엇입니까?
근본적인 계약 위반을 구성하는 조건은 다음과 같습니다.
1. 계약위반의 전제조건은 계약위반 사실이 있어야 합니다.
2. 계약 위반으로 인해 피해자가 손해를 입는 경우, 여기서의 손해는 광범위하게 해석되어야 하며, 상업적 이익의 손실, 대상물의 손실, 손실 등 다양한 상황을 포괄해야 합니다. 사업 기회.
예를 들어 계약에서 시간이 중요한 요소인지, 그렇다면 배송 지연으로 인해 근본적인 위반이 발생할 수 있는지 = 그렇지 않은 경우에는 근본적인 위반이 되지 않습니다. 마찬가지로, CIF 조건에 따라 보험을 제공해야 하는 판매자의 의무는 구매자가 상품(특히 운송 중인 상품)을 재판매하는 데 중요합니다. 판매자가 이 의무를 이행하지 않아 구매자가 상품을 재판매할 수 없는 경우 이는 근본적인 위반이 됩니다. 계약의.
3. 위반 당사자는 사전에 알았고, 동일한 상황에서 동등하고 합리적인 사람이라면 근본적인 계약 위반이 발생할 것임을 알았을 것입니다. 즉, 불이행자 또는 합리적인 사람이 상황 하에서 위반의 심각한 결과를 예측할 수 없는 경우 이는 근본적인 계약 위반을 구성하지 않으며 예측할 수 없는 심각한 결과에 대해 책임을 지지 않습니다. 일반적으로 말하면, 불이행자 또는 합리적인 사람이 이를 예측할 수 있었는지 여부는 불이행자가 입증해야 합니다. 즉, 불이행자는 자신의 계약 위반이 근본적인 계약 위반을 구성하지 않는다는 것을 입증해야 합니다. 그는 그러한 결과를 예측할 수 없지만 계약 위반이 근본적인 계약 위반을 구성하지 않는다는 것을 증명해야 합니다. 동일한 상황에서 동등한 자격을 갖추고 합리적인 사람이 위반을 예측하지 못했을 것이라는 점을 입증해야 합니다. 근본적인 계약 위반을 구성하지 않습니다.