닝샤의 한 학교에서 강사와 학생 사이에 갈등이 발생했습니다. 갈등의 원인은 무엇이었나요?
학년이 시작되자 인터넷에 한 가지 소식이 퍼졌습니다. 닝샤의 한 학교에서는 많은 교사들이 집단으로 학생들을 구타했고, 이곳은 기술 중등학교인데 많은 아이들이 진급했습니다. 아직 미성년자인 중학교 때부터 어른 세 명이 신입생을 끌고 가는 모습이 보이는데, 식사 시간이었다. 이 문제는 인터넷상에서 계속해서 논란이 되고 있으나 확인 결과 단지 맥락에 맞지 않게 인용한 것일 뿐, 학생들을 집단 구타한 사건은 존재하지 않는 것으로 드러났다. 레스토랑. 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 1. 무슨 일이 일어났는지 검토해 보세요.
사건은 등교 첫날 발생했다. 신입생 딩은 식사 시간에 규정에 따라 식사를 하기 위해 줄을 서지 않았다는 이유로 직접 비난을 받았다. 그러나 딩은 그 조언을 듣지 않고 직설적으로 욕설까지 내뱉었기 때문에 누군가가 딩의 목을 때려 질서있게 식사하도록 일깨워 주었습니다. 그래서 Ding은 매우 흥분하여 자신을 촬영한 사람을 꾸짖기 시작했습니다. 그래서 책임자 세 명은 딩을 식당 밖으로 끌고 나와 안전한 통로로 데려가서 그를 비판하고 교육했습니다.
사건 전체는 '닝샤(寧夏)의 한 직업대학 강사가 신입생을 폭행했다'고 인터넷에 보도됐다. , 그리고 나서 세 명의 담당자가 Ding Mousheng을 안전한 통로로 직접 끌고갔습니다.
당시 주변에는 많은 학생들이 식사하고 있었는데, 이 사건은 학생들의 교사이기도 한 세 명의 책임자가 식당에서 학생들을 폭행해 큰 불만을 불러일으켰다. 신입생 군사훈련이 그림자를 드리웠다. 네트워크 효과로 인해 학교에서도 관련 처벌을 가했으며 해당 강사 3명도 학교에 나쁜 영향을 끼쳐 활동을 중단했습니다.
그러나 문제는 끝나지 않았다. 이후 일부에서는 강사 3명이 신입생을 둘러싸고 집단으로 폭행한 것은 인터넷에 보도된 것과는 다르다고 말했다. 그러나 정상적인 식사 질서를 유지하기 위해 그들은 동요한 학생을 식당 밖으로 강제로 끌고 나갔습니다. 어쩌면 그들의 행동은 매우 단순하고 투박했을지 모르지만, 온라인에 보도된 갱단 싸움은 아니었습니다.
더군다나 해당 학생은 만류에 귀를 기울이지 않고 식사 중에 강사와 담당자에게 직접적으로 욕설을 퍼붓기도 했다. 이는 다른 학생들의 정상적인 식사를 방해했습니다. 말로 설득해도 소용이 없고, 강제적인 징계가 이뤄지지 않으면 다른 사람에게도 피해를 줄 수밖에 없다. 2. 제 생각에는 이 갈등의 원인은 아마도 언어적 오해 때문일 것입니다.
전체가 집단싸움이 아닌데 강사 3인의 질질 끄는 행동이 너무 거칠었다는 의견이 많았다. 학생들을 위한 강사이기도 하고 다른 사람들의 롤모델이 되어야 한다는 의견도 많았다. .그렇게 심술궂게 굴어서는 안 됩니다. 그러나 전체적인 내용으로 볼 때 양측 모두 오해가 있을 수 있다.
먼저 딩은 규율에 맞게 식사를 하지 않아 담당자에게 주의를 당부했다. 아마도 알림 방법이 Ding에게 만족스럽지 않았을 것입니다. 그는 Ding의 목을 때렸으므로 Ding은 즉시 화를 냈고 그 다음에 무슨 일이 일어났습니다.
강사의 입장에서는 그저 가볍게 두드려주는 것일 수도 있지만, 딩의 입장에서는 이는 자신의 존엄성을 짓밟는 행위이며, 이는 자신을 뺨을 때리는 것과 같습니다. 얼굴. 따라서 그는 그러한 접근 방식을 승인하지 않고 더러운 말을했습니다. 세 명의 강사는 딩이 충동적으로 행동했다고 생각하여 식당에서 다른 사람들의 정상적인 식사를 방해하지 않기 위해 그를 식당 밖으로 끌고 나갔습니다.
그러나 사건 전체가 온라인에 게시되면서 강사 3명이 학생들을 폭행하는 것으로 변질됐다. 이런 헤드라인은 정말 짜증나네요. 아직 아이들이 미성년자인데 어떻게 강사들이 학생들을 이렇게 대할 수 있겠습니까? 세 번째: 개인적인 의견입니다. 1. 강사님의 방법이 잘못된 것 같아요.
우선 강사가 학생들에게 평소 식사를 하도록 상기시키는 방법은 여러 가지가 있다. 설득이 실패하면 문제를 해결하는 대신 학교에 신고하는 방법도 있다. 문제를 직접적이고 대략적으로.
게다가 딩의 행동은 다른 학생들에게 위협이 되지도 않았습니다. 또한 강사가 학생들에게 상기시킬 때, 거칠게 뺨을 때려서 상기시키지 마세요. 비록 힘은 세지 않았지만, 학생의 목을 때린 셈이었다. 이것은 그 자체로 관련된 사람을 매우 화나게 만들었고, Ding의 분노에 연료를 더한 것은 아마도 이 때림이었을 것입니다.
그런데 영상을 게시한 사람들은 실제로 학교 내에서 아주 단순한 갈등을 교사들이 학생들을 구타하는 모습으로 묘사했는데, 그 자체는 잘못된 것입니다.
영상을 게시한 사람은 단지 팬과 트래픽을 얻기 위해 모든 과정을 지켜봤지만 명확하게 설명하지 않아 시청자들의 오해를 불러일으켰습니다. 2. 내 생각에는 양쪽 모두 틀렸다.
게다가 학교에서는 이미 3명의 강사를 처벌했다고 상상해 보세요. 만약 딩이 당시 감정적이어서 조언을 듣지 않거나 심지어 해로운 행동을 했다면 제때에 이를 중단하지 않았을 것입니다. 기다려 봐야 하나? 그래서 모든 것을 정리한 후, 다시 한 번 살펴보겠습니다. 강사의 행동은 단지 정상적인 식사 순서를 유지하는 것이었습니다. 그러한 학생에게 계속해서 탐닉하면 아무도 규칙에 따라 식사하지 않을 것입니다.
전체적으로는 양쪽 모두 잘못이 있습니다. 다만, 방해 행위를 하는 학생들은 경고를 받아야 한다고 생각합니다. 여전히 이해할 수 있습니다. 그렇지 않으면 그가 질서를 어지럽히고 피해를 입힐 때 그를 막기에는 너무 늦을 것입니다. 3. 직무정지 처벌이 너무 가혹하다고 생각합니다.
학교 측이 부과한 처벌을 보면 강사 3명에게 부당한 처사인 것으로 보인다. 그들은 3명의 강사를 즉각 사임시켰다. 만약 실제로 학생들이 서로 폭행한 집단이었다면 퇴학처분을 받는 것은 당연하지만, 이런 식으로 학생들이 강제로 퇴사하게 된다면 다른 강사들에게 무엇을 묻겠습니까? 할?
이런 학생들이 또 나타나서 훈계도 무시하고, 듣지도 않고, 순종하지도 않고 방관만 하고 있다면 어떻게 될까요? 즉, 나쁜 행동이 발생하면 피드백이 학교에 서서히 보고된다는 거죠? 이 학생에게 너무 관대하신가요? 4. 현재 교육에 문제가 있다고 생각합니다.
아마도 요즘 교육의 문제인 것 같다. 아이들이 잘못을 해도 여전히 너무 관대해서 아이를 받아들이지 못한다. 그 결과 오늘날의 아이들은 아주 강한 자존감을 갖고 있습니다. 살짝 뺨을 때리거나 상기시켜 주는 것만으로도 아이의 심장은 너무 약해서 압력을 견딜 수 없습니다.
어렸을 때는 선생님들이 친절하거나 롤모델이 된 게 아니라, 심각한 일이 아니면 경고의 역할만 하면 선생님들이 우리를 때리곤 했어요. , 적절하게 때릴 수 있다고 생각합니다.
그러나 오늘날의 부모들은 자녀를 극도로 보호하고 부모 외에는 누구도 자녀를 만질 수 없다고 생각하여 학교에서는 더욱 부도덕합니다. 선생님을 무시하고, 규칙을 무시하고, 어차피 때릴 수 없다는 사고방식을 가지세요. 때리면 온라인에 올리고 작업을 중단하겠습니다.
나 역시 교사로서 무기력하다. 학생을 폭행하는 일부 교사를 제외하면 대부분의 교사는 여전히 교육에 집중하고 있어 교육에 있어서도 부모가 교사와 합의를 이루지 못해 이런 오해가 이어지고 있다. 4. 내 요약.
전체적으로 볼 때 여전히 교육의 본질적인 문제라고 생각한다. 첫째는 부모가 자녀를 교육하고, 때리거나 꾸짖을 수 없다는 점이다. 이로 인해 아이는 특히 심리적으로 취약해지며 어떤 압력도 견딜 수 없게 됩니다. 누군가가 그를 조금 반박하면 그는 그것이 그의 존엄성을 짓밟는 것이라고 느낍니다. 누군가가 그를 조금 때리면 그는 그것이 폭력적인 구타라고 생각합니다.
오늘날 많은 아이들은 학교에서 약간의 비난을 받으면 집에 가서 부모에게 알릴 것이고, 그러면 부모는 학교에 가서 소란을 피우게 될 것입니다. 결과적으로 교사들은 이제 어떻게 해야 할지 모릅니다. 학생들을 교육시키려고, 언어 교육을 듣지 말고, 더 이상 큰 소리로 말하지 마세요. 조심하지 않으면 다툼이 일어날 것입니다.
학생의 입장에서 교육을 이야기해보자. 아이들이 실수를 하면 교육이 최우선이 되어야 하고 어떤 조치도 취해져서는 안 된다. 학생의 품행이 특별히 나쁜 경우에는 학교에 인계하여 처리하도록 할 수 있으며 개인적으로 구타할 수는 없습니다.
'구타'에 대한 이해는 다양합니다. 특히 학생들이 실수를했을 때 교사는 학교 통치자의 깡패였습니다. 그 발로 내려가면 아프다. 지금 우리가 표현한다면 그러한 플레이 스타일은 폭력으로 이해될 것입니다. 가끔 말이 안 통할 때는 적절하게 '때려'도 괜찮다고 생각하는데, 비율에 신경을 써야 해요.
뉴스를 보면 선생님들이 학생들을 심하게 구타하는 경우가 많습니다. 하지만 병원에 가는 것은 당연히 안 되는 일이라고 생각합니다. 폭력이다.
위 강사처럼 그냥 학생의 목을 두드리는 것뿐이었습니다. 어떤 사람은 뺨이라고 이해하기도 했고, 어떤 사람은 학생의 존엄성을 짓밟는 일도 전혀 없었습니다. 그러므로 딩이라는 단어에 대한 오해가 있을 수 있습니다. 강사는 그를 때리지 않았지만 그는 그것이 자신에 대한 공격이라고 느꼈습니다.
또한 처음부터 끝까지 맥락을 벗어나서 평가할 수 없습니다. 그렇지 않으면 사실에 어긋나는 영상이 다른 사람의 작업을 망치고 다른 사람에게 영향을 미칠 수 있습니다.