***동일 범죄에 있어서 한도를 초과하는 행위를 어떻게 유죄로 선고할 수 있나요?
1. 한도초과의 구성적 특징은 동일한 범죄에 있어서 가해자가 동일한 범죄의 의도를 벗어난 행위를 했다는 것을 의미한다. 공동범죄의 경우 A와 B가 공동으로 범죄를 저지르는 경우, A가 계약의 의도 범위를 벗어나는 범죄행위를 저지른 경우에는 그 과도한 행위에 대하여 A 본인이 형사책임을 져야 한다. 행위가 한도를 초과하는 행위에 해당하는지 여부를 판단하기 위해서는 가장 중요한 것은 범죄와 관련된 의도의 범위를 판단하는 것입니다. 가해자는 자신의 행동이 사회에 해를 끼친다는 사실을 알 뿐만 아니라 자신이 다른 사람과 함께 이러한 행동을 하고 있다는 사실도 알고 있습니다. 둘째, 모든 가해자의 주관적 의도는 일관됩니다. 이러한 일관성의 발현은 그들의 주관적 의도가 모두 동일한 특정 범죄사실이나 결과를 향하고 있다는 점이다. 실제로 ***와 의도성 사이에는 일관성의 정도나 형태의 차이가 있는 경우가 많지만, 범죄의 존재에는 영향을 미치지 않는다. ***통 의도. 2. 강간죄의 한계초과 판정 자살죄의 한계초과 판정에 있어서는 한계초과와 일시적인 범행의 의도를 구별할 필요가 있다. 범죄를 저지르는 과정에서 일시적인 의도로 범죄를 저지르는 소위 공동범죄란 공범자가 A범죄를 범할 것을 공모했으나 A범죄를 저지르는 과정에서 즉흥적으로 범죄를 저지르고, B범, 이 경우 B범은 이전 범죄의 범위를 벗어난 새로운 범죄임에도 불구하고 당사자와 범인이 함께 범하므로 범죄경력의 문제는 없다. 그러나 공모자 중 한 명이 일시적으로 음모의 범위를 넘어서는 범죄를 저지르는 경우에는 상황에 따라 다른 결론을 내려야 한다. 첫째, 다른 가해자들은 가해자의 의도를 벗어난 범행을 인지하지 못했기 때문에 범행이 과도하다고 할 수 없다. 둘째, 다른 범죄자도 범죄를 인지하고 있다는 것은 범죄를 용인하고, 범죄의 의도적 범위를 넘어서는 범죄 행위를 주관적으로 인지하고 있음을 의미하며, 비록 개인적으로 범하지 않더라도 범죄에 대한 책임을 져야 한다는 점이다. 3. 한도를 초과한 경우에는 한도를 초과한 자만이 책임을 져야 하며, 범죄를 저지른 다른 범죄자는 책임을 지지 아니한다. 각 공범자의 형사책임은 그가 저지른 범죄의 고의성에 따라 결정되고, 과도한 행위를 저지른 것은 범인의 공동의도에 포함되지 않으므로 공범 중 한 명 또는 일부가 범죄를 저지르는 경우 개인의 과도한 행위와 다른 범죄자 및 범죄자의 행위 사이의 인과관계가 존재하므로, 과도한 행위로 인한 해로운 결과에 대해 다른 범죄자 및 범죄자에게 형사책임을 지도록 하는 주관적, 객관적 근거가 없습니다. 형법 제25조