재산분할 및 이혼 전문 변호사가 있나요?
자본금, 구입 시기, 등록 상태에 따라 재산 분할 상황은 여러 가지가 있습니다.
1. 결혼 전 상대방의 부모가 집을 전액 구입했습니다. , 상대방의 등록된 이름은 다음과 같습니다.
원칙적으로 부부는 동일한 재산을 공유하며, 등록된 당사자와 직접적인 개인적 관계는 없으므로 부모 중 한 명이 투자자입니다. 집을 구입하는 데 투자하는 것은 대개 자녀의 결혼을 위한 것입니다. 따라서 쌍방이 이혼할 경우 투자자가 출자금 전액이 부모로부터 나온 것임을 입증할 수 있으나 상대방의 명의로 등기된 경우에는 일반적으로 법원은 해당 재산을 부부가 공동으로 소유한 것으로 판단하게 되며, 그리고 자본 출자금은 투자자 부모의 재산으로 간주됩니다. 그러나 등록자가 서면 기부 계약서 또는 투자자 부모와 등록자가 서명한 계약서를 제공할 수 있는 경우 해당 투자는 투자자 부모가 등록자에게 일방적으로 증여한 것으로 간주될 수 있으며 이는 등록자의 개인 재산입니다. 투자자가 분할할 수 없습니다.
2. 결혼 전 쌍방이 집을 사기 위해 돈을 출연하고, 일방 명의로 등기된 경우
쌍방의 의사가 있는지를 따져볼 필요가 있다. 결혼 후 함께 살 집을 구입하는 것과 쌍방의 투자. 예를 들어, 미등록 당사자가 부부로서 집을 구입할 의사가 있었음을 입증할 수 있는 경우, 예를 들어 주택 구입 시점부터 혼인신고 시점까지의 기간이 매우 짧다면 두 당사자는 1999년에 이미 동거한 상태입니다. 집을 구입하고, 쌍방이 결혼식 등을 거행한 경우, 법원은 일반적으로 재산을 인정합니다. 남편과 아내의 동등한 재산을 확립하고, 이를 바탕으로 쌍방의 자본금을 고려하여 당사자에게 적절한 우선권을 부여합니다. 누가 더 기여하는가.
양 당사자가 함께 거주하고 주택을 구입할 의사가 있음을 입증할 수 없는 경우 이는 등록되지 않은 당사자가 등록된 당사자에게 증여한 것으로 간주되어 개인 재산으로 간주될 수 있습니다. 등록된 당사자 이혼의 경우 분할되지 않습니다. 또한 양 당사자가 동일한 재산을 소유하고 분할된 것으로 간주될 수도 있습니다.
3. 결혼 후 상대방이 자본금으로 주택을 구입하여 본인 명의로 등기하는 경우:
가장 먼저 판단해야 할 것은 상대방의 투자사실을 입증할 수 있는지 여부이다. 개인 재산이어야 하며, 두 번째로 결정해야 할 것은 집을 구입하는 방법이 전액 지불인지 대출인지입니다. 일반적으로 자본 출자의 출처가 개인 재산임을 입증할 수 있는 몇 가지 일반적인 상황이 있습니다. 상대방이 결혼 전에 집을 소유하고 있었고 집을 판매하여 얻은 돈이 다른 재산과 혼합되지 않았습니다. 원래는 일방의 혼전 보증금이고 결혼 후 다른 재산과 혼합되지 않았습니다. 두 사람이 특정 보증금이 상대방의 개인 재산에 속한다는 데 동의했습니다. 상대방에게 별도로 기부한 경우 등 개인재산임을 입증할 수 있는 것에 근거하여 완불로 구입한 경우에는 상대방의 개인재산에 속하며, 대출로 구입한 경우에는 이혼 시 분할되지 아니하며, 동일한 재산은 이혼 시 균등하게 분할되지만, 해당 투자 문제를 고려하여 더 큰 투자를 한 당사자에게 균등 지분을 기준으로 적절한 관리가 제공될 수 있습니다. 전액을 지불하거나 대출을 받아 구입한 것이 개인 재산임을 입증할 수 없다는 점에 근거하여, 이혼 시 법원은 원칙적으로 평등의 원칙에 따라 처리합니다. 분할.
4. 결혼 후 쌍방이 공동자본으로 주택을 구입하고, 일방 명의로 등기됩니다.
집은 남편과 부부의 공동재산에 속합니다. 아내는 일반적으로 균등 지분 원칙에 따라 나누어집니다. 결혼 후에는 쌍방이 공동으로 주택 구입에 투자합니다. 일방 또는 쌍방의 명의로 등록되었는지 여부에 관계없이 별도의 약정이 없는 한 해당 재산은 남편과 아내의 공동 재산입니다. 일반법원도 균등분배의 원칙에 따라 처리할 예정이다.
사법 실무에서 법원은 양 당사자가 받은 부동산의 지분을 구체적으로 결정할 때 양 당사자의 자본 기여에 개인 재산이 포함되어 있는지 여부도 고려할 수 있으며 여성을 배려하는 원칙에 따라 자녀와 자녀를 둔 경우에도 법원은 가족에게 더 많은 기여를 하는 쪽을 돌볼 수도 있습니다.