라오롱지의 사형은 즉시 집행되나요?
"나는 21세의 나이에 아주 단순하고 의존적인 사람이다." 1심 재판에서 '살인녀' 라오롱지가 직접 이런 말을 했다고는 상상하기 어렵다. 단어. 라오룽지는 2021년 9월 9일 장시성 난창(南昌) 중급인민법원에서 1심으로 즉각 사형을 선고받은 이후, 많은 네티즌들은 이번 판결에 지지를 표명했으며 일부 네티즌들은 "매우 만족스럽다"고 말했다. "두 번째 재판은 필요 없습니다. 그냥 쏘면 됩니다." 2022년 11월 30일 아침, 라오룽치 사건의 두 번째 사례가 공개적으로 발표되었습니다. 1년여가 지난 후, 장시성 고등인민법원은 오늘 아침 라오룽즈의 고의적 살인, 강도, 납치 사건에 대한 2심 판결을 공개적으로 발표했습니다. 항소를 기각하고 원래 판결을 유지했습니다. 인민법원의 승인을 받아 최고법원에 판결이 내려졌다. ● 2심 법원은 라오롱즈의 항소에 대해 원심 판결을 지지했다. ● 1심 판결 이후 법원이 라오롱즈를 '직접 사격'할 수 있는가? 사형집행이 완료되었나요? ● 라오롱즈의 항소에 대해 2심 법원은 부분심사를 해야 할까요, 아니면 사건에 대한 여론은 어떤 관계가 있나요? , 남서정법대학 법학부 교수, 베이징 사범대학 형법학 리더 정옌푸(Zheng Yanpu), 대학 법학전문대학원 교수 왕정순(Wang Zhengxun) 서북정치대학 형법대학 교수 과학법학과 중국정법대학 법학전문대학원 강사 황젠(Huang Jian)은 인민법원 언론사령부 기자와의 인터뷰에서 위 문제에 대한 자신의 견해를 피력했다. 생명이 위태로운 경우일수록 더 많은 주의가 필요하다는 일부 네티즌들은 라오룽지 같은 살인범이 7명의 생명이 위태로운 경우 1심 판결 이후 '직접 총살'해야 최대한 빨리 정의를 실현할 수 있다고 믿는다. 가능한. 그럼 법원이 이런 일을 할 수 있을까요? Zheng Yanpu는 기자들에게 2심 법원이 Lao Rongzhi의 항소를 접수하고 2심 절차를 시작하기로 결정하면 Lao Rongzhi의 살인 행위에 대해 종합적인 평가를 실시한 다음 Lao Rongzhi의 행위의 '살인 성격'을 결정할 것이라고 말했습니다. 2020년 9월 1일에 첫 번째 심리가 열렸고, 라오룽지는 관련 증거 자료를 확인했습니다. 사형은 극히 중대한 범죄를 저지른 범죄자에게만 적용되며, 타인의 생명을 빼앗는 가장 가혹한 형벌이다. 따라서 피고인에게 사형이 선고되고 1심과 2심 판결이 발효되면 '직접 총살'되지는 않는다. 사형 사건은 사형 판결이 법적 효력을 갖기 전에 검토 및 승인되어야 합니다. 이는 사형 사건의 독특한 사형 검토 절차입니다. Zheng Yanpu의 견해에 따르면 사형 심사는 사형 선고의 정확성을 테스트하는 '밸브'입니다. 이어 “법원은 지속적인 검토와 변론을 통해 사형 결정의 정확성을 최대한 보장하고, 사형 정책의 심각성과 신중함, 살인의 신중함과 살인 감소를 보장함으로써 사건의 질을 높이고 공정성과 정의를 구현한다”고 밝혔다. 황젠은 사형 결정이 발효된 시점부터 집행이 완료될 때까지 여전히 최고인민법원의 승인을 거쳐 하급법원에 넘겨져 집행을 받아야 하며, 같은급 검찰원이 사형을 집행해야 한다고 말했다. 현장을 감독할 인원을 파견하라는 통지를 받은 후, 처형 전 범인의 신원을 확인하고, 마지막 말과 편지를 심문한 후, 처형 및 기타 절차를 위해 인계됩니다. 우리나라 법률과 사법 해석에는 2심 법원이 사형 재심 결과를 받기까지 얼마나 시간이 걸릴지 명확히 규정되어 있지 않다. "따라서 개별 사건별로 사형 재심사 기간을 예측하기 어렵고, 경우에 따라 차이가 크다. 야오가신 사건, 라이샤오민 사건 등 한 달 미만에서 수년까지 걸릴 수 있다. 왕수진 사건의 첫 번째 사형 재심사 같은 경우다.” 그런데 사형이 승인된 후 실제로 집행되기까지는 얼마나 걸리나요? 이 기한은 형사소송법 제262조에 명확히 규정되어 있습니다. 최고인민법원이 사형집행 명령을 내린 경우, 하급인민법원은 7일 이내에 이를 집행하도록 송달해야 한다. 이전 2심에서는 원래 판결을 지지했지만 항소는 '살아남기'를 의미하지 않았습니다. 1년이 넘게 지난 오늘, 장시성 고등 법원은 2심에서 원래 판결을 지지하면서도 라오롱즈에게 즉시 사형을 선고했습니다. . 이와 관련 일부 네티즌들은 라오롱즈의 항소가 여전히 의미가 있는지 의문을 제기했다. 항소는 피고인이 '살아남을 수 있다'는 의미일 뿐이고 다른 효과가 없다는 뜻일까? 2021년 9월 9일 라오룽지가 법정에서 재판을 받았다. . 설마. 항소제도의 확립은 피고인의 법적 권리를 보다 잘 보호하고, “부당, 허위, 부당한 유죄 판결”이 발생하는 것을 최대한 방지하기 위한 것입니다.
“그러나 형사재판은 우선 그에 상응하는 범죄와 형벌이 이루어져야 한다. 형벌의 엄중함을 결정하는 일차적 요인은 범죄의 사회적 피해와 가해자의 개인적 위험이다. 이 전제 하에서 여론이 일정한 역할을 해야 하며, “형사소송법은 법원이 독립적으로 사법권을 행사하고, 사실에 근거하고 법률을 기준으로 하도록 규정하고 있으나, 이것이 법원이 자의적이고 Huang Jian은 특히 Lao Rongzhi 사건과 같이 사회적으로 큰 영향을 미치는 사건의 경우 재판 법원이 절차를 공개하고 판결 문서에서 추론을 잘 수행해야 한다고 말했습니다. 대중의 알 권리와 감독권을 존중합니다.