한국영화 '호러 라이브'를 평가하는 방법
영화를 보면서 이 리뷰를 어떻게 작성해야 할지 오랫동안 고민했어요. 기술적인 관점에서 영화를 이야기하는 걸 좋아해서 이 영화의 편집은 산뜻하고, 카메라 전환도 정교해요. 한국 영화는 늘 롱숏으로 유명하지만, 이 영화는 극도로 빠른 카메라 전환을 사용해 매혹적인 효과를 만들어내고 있으며, 특수효과 역시 매우 '클로버 필드' 스타일이다. 같은 주제의 헐리우드 영화라면 어디든, 밀실영화의 선두주자라 할 수 있다.
영화를 보고 생각했어요. 이건 다 헛소리야. 금지되는 것부터 시작해 보겠습니다.
영화를 사랑하는 중국인이라면 누구나 국가광전영화총국의 영화 편집 및 금지 조치가 국내 영화의 발전을 심각하게 방해하고 있다고 불평할 것입니다. 그러나 이 영화를 보고 나서는 정말 그렇지 않다는 생각이 들었습니다. 어떤 각도에서든 금지 조치에는 충분한 이유가 있습니다. 좋은 사람은 이기고 나쁜 사람은 실패한다는 라디오와 TV 영화평론의 일관적인 생각은 산산조각이 났고, 국민의 공정한 대변인이 될 수도 있었던 앵커마저도 마침내 폭발을 일으켰다. 절박한 테러리스트를 대신해 버튼을 누른다. 컬트 영화가 독특한 촬영 기법이나 신경질적인 이미지, 블랙 유머로 가득 차 있다고 늘 생각해 왔지만, 테러 행위를 다룬 밀실 영화의 결말이 고전적일 것이라고는 전혀 생각하지 못했다. 영혼 속의 컬트 영화. 받아들이기 어렵지만 받아들여야 한다. 그런 영화에 대해서는 국가광전TV총국이 이 영화를 금지한 것이 큰 유감이라고 생각합니다. 영화로서는 정말 흠잡을 데가 없지만, 대중 매체 작품으로서는 사회 문제를 노골적으로 폭로하는 작품입니다. 모순과 인간 본성의 불길함은 참으로 동떨어져 있습니다. 검열부의 최종 기준을 초과했습니다. 서둘러 분류를 구현하세요. 이 영화는 전 연령층에 적합한 것 같지만, 청소년에게 적합한 영화로 분류되어야 한다고 생각합니다. 25세 이상의 정상인.
할리우드에서 이런 이야기를 한다면 테러리스트들에게 극한까지 억압받는 앵커의 이야기가 될 것이다. 대통령은 사과했지만 테러리스트들은 이를 받아들이지 않았다. 그러자 기민한 앵커는 몰래 첸을 속였다. 창과 용감한 대테러팀과 협력해 범인을 잡고 불 속에서 인질을 구출하는 것은 물론, 범인 역시 모두의 공감을 얻었고, 심지어 오직 배려만 하는 특정 상사 앞에서 정의의 주먹으로 마무리됐다. 자신의 이익에 대해.
그러나 한국 영화는 이런 식으로 촬영되지 않습니다. 뇌물을 받고 강등된 앵커는 자신의 비밀을 누설한 것에 대해 복수를 하려는 라디오 감독을 기회로 삼았습니다. 반대자; SNC TV 진행자 지도자는 시청률을 위해 인질과 그의 부하 앵커를 기꺼이 희생했습니다. 테러 행위와 사과를 거부한 남자, 결국 목소리만 들리게 된 대통령은 각자의 입장에서 각자의 이익을 수호하는 모습을 잘 보여줬다. 줄거리는 엉키고 예측불허다. 우리가 할리우드의 습관을 이용해 줄거리 전개를 생각해 보면 허공에 주먹을 날리고 움직이는 것처럼 항상 실패한다는 것을 알게 된다. 어느 순간 감독은 정말 왜 그랬을까 싶기도 했다. 사람들을 괴롭히다 - 마지막까지 방송국 건물에 폭발물이 설치되었고, 앵커는 이 문제가 매우 중요하며 인질을 포함한 모든 결과를 희생양으로 삼아야 한다는 청와대로부터의 지시를 받았습니다. 그의 전 부인은 사망했고, 자백하려던 테러리스트들은 앵커에 의해 구출되어 경찰에 의해 사살되었고, 경찰은 실제로 앵커씨에게 총을 쐈습니다.
네, 이거 보면 다들 그럴 거라는 걸 알아요.
앵커는 기폭 장치를 집어 들고 자신을 체포하러 온 특급경찰을 바라보며 버튼을 눌러 건물을 폭파시켰다. 항복도, 다툼도 없었다. 불과 몇 시간 만에 배신당하고, 속고, 생사의 갈림길을 반복한 끝에 그는 버튼을 눌렀다.
좋은 놈도 없고 나쁜 놈도 없고 승자와 패자도 없고 정의와 악도 없고 정부의 오만함과 추악함, 인간 본성의 비열함과 추악함이 드러나는 장면들만 있을 뿐이다. 테러리스트부터 앵커까지, 자신의 목숨을 걸고 싸우는 작은 사람들의 투쟁일 뿐입니다.