스코틀랜드에 대해 물어보세요----윌리엄 월리스의 역사적 배경과 업적
윌리엄 월리스라는 이름을 떠올리면 사람들은 바로 13세기 말과 14세기 초 스코틀랜드 민족독립운동의 전성기를 떠올릴 것이다. 실제로 월리스는 영국 역사상 가장 전설적인 영웅이라고 할 수 있습니다. 7세기 동안 그에 대한 후대의 관심과 존경은 지속됐다고 할 수 있다. 15세기에 음유시인 해리(눈먼 해리라고도 알려짐)는 11권 12,000행에 달하는 켈트 서사시에 의존하여
전설적인 서사시 "월레스의 노래"(TheWallace Song) ?레이스)로 유명해졌습니다. 잠시 후 문화계가 서둘러 그것을 유포했습니다. 16세기에 출판된 이후 이 책은 스코틀랜드에서 성서에 이어 두 번째로 인기를 끌었습니다. 최신 '월레스 열풍'은 1995년 할리우드 블록버스터 '브레이브하트'에서 비롯됐다. 멜 깁슨이 성공적으로 그려낸 월리스의 이미지는 전 세계 영화팬들의 마음을 사로잡았고, 영화 개봉 후 스코틀랜드 관광청이 출범했다. 전 세계 관광객의 요구를 충족시키기 위한 '영화 관광' 프로젝트입니다. 인터넷에는 '브레이브하트'에 대한 검색 링크가 무려 21,000개에 달했습니다. 1995년 출간된 랜들 월리스의 베스트셀러 소설을 영화 대본으로 각색한 점과, 이 소설이 『월리스의 발라드』를 원작으로 창작, 재가공되었다는 점은 주목할 만하다. 15세기의 서사시부터 20세기의 영화까지, 그들은 의심할 여지 없이 '윌리엄 월리스의 신화'를 이어가고 있다. 그렇다면 우리는 신화 속의 월리스와 역사적 월리스가 얼마나 멀리 떨어져 있는지 묻지 않을 수 없습니다.
1. 혼란스러운 인생 이야기
윌리엄 월리스에 관한 기존 기록의 대부분은 1297년 9월 11일 그가 군대를 이끌고 스털링 다리 전투에서 영광스러운 승리를 거둔 시기부터 1298년 7월까지의 기간에 초점을 맞추고 있습니다. 그는 3월 22일 폴커크에서 영국의 에드워드 1세에게 패배했습니다. 그의 인생 경험에 관해서는 많은 의구심이 있습니다. 그렇다면 월리스는 무모한 영웅인가, 아니면 기사적인 영웅인가?
14~15세기 스코틀랜드 연대기 작가 중 눈먼 해리와 월터 바워만이 자신의 캐릭터인 월리스에게 저명한 기사의 지위를 부여했다. John of Fordun과 Andrew Wyntoun과 같은 다른 사람들은 Wallace의 상대적으로 겸손한 가족 배경을 부정하지 않았지만 분명히 이 문제에 너무 많은 관심을 기울이고 싶지 않았으며 그가 말한 것만 설명했습니다. 강한 체격과 타고난 신성한 힘. 영화 '브레이브하트'는 후자 쪽으로 기울고 있는 것 같다.
사실 '월레스'(Wallace)는 스코틀랜드 현지 성씨는 아니고 별명이고 원래 의미는 '웨일스 국경 출신의 사람'이다. 역사적 기록에 따르면, 12세기에 월리스 가문의 조상은 브르타뉴 출신의 스튜어트 가문(the Stewarts)과 함께 군인으로 영국 슈롭셔에서 스코틀랜드로 건너왔습니다. 데이비드 1세(1124-1153) 이후 스튜어트 가문은 왕실 관리인의 지위를 물려받았으며 스코틀랜드 서부의 렌프루셔, 라나크셔, 에어셔에 광대한 영토를 소유했습니다. 스튜어트 가문의 가신으로서 월리스 가문도 스코틀랜드 남서부의 일부 영지를 받았습니다. Blind Harry에 따르면 Renfrewshire의 Eldersley는 인근 Paisley Abbey에서 어린 시절 교육을 받은 William Wallace의 출생지였습니다. 젊었을 때 월리스는 삼촌 리처드(Richard)의 영토였던 에어셔(Ayrshire)의 리카턴(Riccarton)에 살았습니다. 성인이 된 월리스의 첫 번째 충격적인 행동은 라나크셔에서 영국 보안관을 살해한 것이었습니다. 이러한 관점에서 볼 때 월리스가 스코틀랜드 남서부에서 등장하여 스튜어트 가문과 긴밀한 관계를 유지했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
또 다른 단서는 1297년 편지에 찍힌 인장에서 나옵니다. 이 편지는 월리스가 권력을 잡은 후 뤼벡 시장과 함부르크 시장에게 보낸 편지입니다. 인장에는 "Willelmile WaleysfiliiAlani"와 같은 라틴어 텍스트가 새겨져 있습니다. 이는 "Alan의 아들 William Wallace"를 의미합니다. 또한 한 쌍의 활과 화살도 그려져 있는데, 이는 아마도 Wallace가 원래 있었음을 암시하는 것 같습니다. 석궁병은 초창기에는 사냥이나 밀렵으로 생계를 유지했습니다. 1296년 8월 에드워드 1세가 처음으로 스코틀랜드를 정복하는 동안 1,500명 이상의 스코틀랜드 영주가 영국 왕에게 충성을 맹세하는 "래그맨 롤(Ragman Roll)"에 서명했습니다. 그 중 한 명은 "Alan" ·AlanWalays로 명명되었습니다. 이 앨런이 윌리엄 월리스의 아버지라면 월리스는 하급 기사 가문 출신이지만 그 자신은 기사가 아니었다고 결론을 내릴 수 있습니다.
스털링 다리에서 승리한 후, "왕국의 만장일치 동의와 스코틀랜드 왕 존 발리올 폐하의 이름으로" 월리스는 "스코틀랜드의 수호자 기사"로 시성되었으며, 육군 총사령관이요.” 출생과 계급을 엄격하게 중시했던 중세 사회에서 이 같은 빠른 승진은 기적이라고 하지 않을 수 없다.
2. 영웅과 미녀
영화 '브레이브하트'에 멜 깁슨과 소피 마르소가 남녀 주인공으로 등장했을 때, 관객들은 영웅과 미녀의 그 놀라운 '화학반응'을 기대했을 것이다. 그 사이에 일어나는 일이다. 할리우드 시나리오 작가들은 역사와의 큰 차이를 완전히 무시하면서 "미인은 영웅을 소중히 여기고 영웅은 미인을 사랑한다"는 관객을위한 낭만적 인 러브 스토리를 만들어 냈다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 역사상 '프랑스의 암늑대'로 알려진 에드워드 2세의 이사벨라 여왕을 소피 마르소가 이토록 슬프고 감상적인 방식으로 연기한 것은 정말 우스꽝스럽다. 대부분의 학자들은 이 음모가 전혀 반박할 가치가 없다고 생각합니다. 사실, 공주는 월리스가 죽은 지 3년 후에 프랑스에서 영국으로 왔고, 7년 후에 에드워드 3세가 태어났습니다.
블라인드 해리의 '월리스의 노래'에는 월레스와 관련된 여성 두 명만 등장하는데, 한 명은 그의 어머니이고, 다른 한 명은 마리안 블레이드 포드(매리언 브레이드퓨트)다. 후자는 원래 Lanarkshire에 있는 Lamington Castle의 상속녀였으며 St. Kent's Church에서 Wallace와 결혼했습니다. 1296년 8월 27일, 스코틀랜드군은 던바에서 영국군에게 패배했습니다. 이듬해 월리스는 라나크(Lanark)에서 의욕이 넘치는 영국군과 충돌했고 수적으로 열세였고 아내에게 피신했습니다. Marianne은 나중에 영국군에 의해 체포되어 Lanarkshire의 소장 William Hesselrigg의 명령에 따라 처형되었습니다. 1297년 5월, 월리스는 하셀리그(Hasselrigg)를 죽였고, 그의 복수 소원을 성취했으며 그 이후로 두각을 나타냈습니다.
이 전설적인 아내는 영화에서 월리스의 영적 운명을 이끄는 핵심 역할로 등장한다(그러나 그녀의 지위는 가난한 사람으로 전락하고 그들의 결합은 평생 사적인 것이 되었다). 내 기억이 맞다면 영화 초반에는 어린 월리스의 아버지가 영국에 저항하기 위해 영웅적으로 목숨을 바친 배경이 설계됐지만, 그는 삼촌에게서 무술을 배웠지만, 자라서 그곳에 머물고 싶어만 했다. 평생 사랑하는 사람과 함께. 그의 아내의 살해는 월리스의 꿈을 산산조각 냈고 그를 무관심에서 뒤돌아보지 않고 저항의 길로 바꾸었습니다. 이러한 줄거리 배치는 필연적으로 사람들에게 "분노의 왕관을 미인으로 바꾸는"느낌을 주지만 월리스를 사랑의 성자로 묘사하려는 시나리오 작가의 결단력도 보여줍니다.
역사상 그런 마리안 브래드포드가 실제로 있었는지는 의문이다. 블라인드 해리가 언급한 월리스의 사적인 연애 생활과 관련된 산발적인 단편을 제외하고는 다른 연대기 작가와 전기 작가들은 이에 대해 아무 말도 하지 않았기 때문입니다. 후세에서는 심지어 "Marian Bradford"가 해리의 이웃 중 한 사람의 이름과 매우 유사하다는 점을 지적했고, 시인이 그 이름을 빌린 것이라고 의심했습니다. 실제로 『월레스의 노래』에는 유사한 접목과 “타인의 아름다움을 움켜쥐는” 사례가 드물지 않다.
눈먼 해리는 월리스 가문의 후손(크레이지의 윌리엄 월리스 경)의 자금 지원을 받아 그의 걸작을 완성했는데, 그것이 정신적 존경 때문이건, 객관적인 경제적 이유 때문이건, 시인은 필연적으로 서사를 전개하기 위해 최선을 다할 것이라고 짐작할 수 있다. 공덕을 칭찬하고 덕에 보답하려는 미래 세대의 염원을 실현하기 위해 창작 과정에 흔적을 남겼습니다.
그러나 마리안 브래드포드가 존재하든 존재하지 않든 '사랑에 대한 복수'라는 생각은 타당하지 않은 것 같다. 왜냐하면 1296년 8월 초에 Lanarkshire의 법적 판결 문서에 "WilliamleWaleys, Thief"라는 단어가 나타났기 때문입니다. 기원을 되돌아보면, 영국 왕에 대한 충성 맹세를 거부한 것이 1296년 월리스의 악명의 시작이었음에 틀림없다. 에드워드 1세의 견해에 따르면, 1296년 여름 스코틀랜드의 첫 번째 정복은 전혀 긴장감이 없는 강약의 문제였습니다. 던바 전투 이후 스코틀랜드의 크고 작은 귀족들이 영국 왕에 대한 충성을 표명하고 그를 스코틀랜드의 최고 영주로 인정하는 "라지만 문서"에 서명한 이유는 그들의 기존 영토에 대한 에드워드 1세의 묵인을 얻기 위함이었습니다. 그리고 제목. 사실, 아버지의 항복 여부에 관계없이 윌리엄 자신이 에드워드 1세의 '뉴잉글랜드 왕조'에 대한 충성심을 포기하지 않았다면 그는 결코 가문의 영토와 소유권에 대한 상속권을 누리지 못했을 것입니다. 에드워드 1세가 라나크와 클라이즈데일에 주둔한 카운티 주지사인 헤델릭은 스코틀랜드 남서부의 사법권을 쥐고 충성을 거부한 월리스와 같은 "반군"을 처벌하는 데 주력했습니다. 게다가 블라인드 해리(Blind Harry)와 앤드류 윈튼(Andrew Winton)은 둘 다 그들의 작품에서 월리스의 아버지와 형제가 그들의 반란으로 인해 얼마 지나지 않아 살해되었다고 언급했습니다. 이것이 사실이라면 무기를 들고 영국군과 목숨을 걸고 싸우겠다는 월리스의 믿음이 확실히 강화될 것입니다.
3. 로버트 1세와 함께
1286년 알렉산더 3세의 갑작스러운 죽음과 그에 따른 캔모어 왕조의 멸망은 스코틀랜드 국내 정치적 혼란과 잉글랜드 침공을 촉발한 계기가 되었습니다. 1290년에서 1291년 사이에 왕족의 혈통을 지닌 13명의 후보자가 영국 왕 에드워드 1세를 상대로 "대업"(대업)을 제기했습니다. 실제로 왕관을 위한 전투는 주로 John Balliol과 Robert Bruce 사이에서 이루어졌습니다. 브루스와 스튜어트는 토지 상속과 결혼을 통해 서부 스코틀랜드에 거대한 가족 네트워크를 형성했습니다. 비록 그들은 발리올과의 왕위쟁탈전에서 패했지만, 결코 왕위에 대한 권리를 포기하지 않았습니다. Balliol의 통치 기간(1292-1296) 동안 그들은 "말썽꾸러기"로 명성을 얻었습니다. 1296년 이후 에드워드 1세의 정복전쟁은 그들이 재기할 수 있는 절호의 기회였다.
많은 사람들이 윌리엄 월리스를 반군 영웅으로 여기는데, 이는 사실상 그의 명성에 대한 가장 큰 모독이다. 월리스 가문은 스튜어트-브루스 동맹에 대해 긴밀한 봉건적 의무를 갖고 있었지만, 그 자신은 평생 동안 발리올 왕조에 충성을 유지했습니다. 월리스의 짧은 보호령 기간 동안 발리올은 런던 타워에 투옥되어 여전히 스코틀랜드의 합법적인 왕으로 존경받았습니다. 월리스는 1298년 폴커크의 패배로 스코틀랜드를 떠나야 했던 후에도 전 국왕을 구출하기 위한 외교적 노력을 포기하지 않았다.
월리스는 발리올 왕조에 충성을 다한 만큼, 왕위를 탐하던 브루스 가문에 대한 의심과 경계심이 가득했을 것이다. 브루스 가문이 초기에 에드워드 편을 선택한 이유는 단순히 영국의 힘을 이용해 발리올 세력을 공격하고 왕위를 되찾기 위함이었기 때문에 월리스의 충성심과 위신도 그들에게 위협이 되었다고 할 수 있다. 사람들이 서로 다른 길을 가고 함께 일하지 않으면 결코 함께 살아갈 수 없습니다." 일부 역사가들은 월리스를 배신한 사람이 로버트 브루스라고 의심하기도 합니다. 왜냐하면 1305년에 월리스를 붙잡아 영국인에게 넘겨준 멘티스의 존(John of Menteith)이 나중에 로버트 1세가 가장 좋아하는 사람이 되었기 때문입니다.
15세기 스튜어트 왕조의 제임스 3세가 추진한 친영 정책은 다시 한번 스코틀랜드 민족주의 정서의 강한 반발을 불러일으켰다.
이러한 맥락에서 윌리엄 월리스와 로버트 브루스(로버트 1세)의 역사적 위상은 인위적으로 높아졌고, 그들은 온 국민이 존경하는 국민적 영웅이 되었다. 이러한 영웅신화가 탄생하는 과정에는 존 바버의 '블루스의 노래'와 블라인드 해리의 '월레스의 노래'도 중요한 역할을 했다. 두 영웅 사이의 영적 일관성을 강조하기 위해 그들은 책에서 음모를 고안했습니다. Falkirk에서 패배 한 Wallace는 영국 편에서 싸우고 있던 Bruce를 만났을 때 그를 소심하고 비겁하게 꾸짖었습니다. 월리스의 말은 마치 모닝콜과 같았고, 브루스의 마음 속에 오랫동안 잠들어 있던 저항 의지를 불러일으켰습니다. 이후 브루스는 자신의 잘못을 뉘우치고 애국 진영으로 돌아갔고, 월리스가 순교한 후에도 그는 그의 유산을 이어받아 영국 침략자들과의 싸움을 계속해 마침내 독립 전쟁에서 승리하고 브루스 왕조를 세웠습니다. 이렇게 말하면 영화 <브레이브하트> 역시 이 장면을 완벽하게 복사했다는 것을 독자들은 쉽게 알 수 있다.
이 치밀하게 조작된 이야기의 가장 치명적인 오류는 화자가 로버트 브루스 3대를 완전히 혼동했다는 것이다. "로버트"는 실제로 브루스 가족이 사용한 이름입니다. 6대 캐릭 백작 로버트(1210-1295)는 1291년 왕위를 놓고 경쟁한 13인 중 한 명이었고, 로버트 1세(1274-1329)는 이미 브루스 가문의 8대손이었습니다. 폴커크 전투에서 "반역하고 적에게 항복한" 사람은 로버트 1세의 아버지인 로버트의 7대손이었습니다. 이때 로버트 1세(이하 로버트 2세라고 칭함)의 태도는 명확하지 않으나, 전후에도 저항운동에 가담한 것은 확실하며, 계속해서 에드워드에 맞서 싸웠을 가능성이 크다. 나는 그의 아버지와 항복할지 여부에 차이가있었습니다. 그러나 1302년 프랑스 월리스와 교황청의 외교 중재로 발리올이 복위를 위해 고국으로 돌아갈 가능성이 크게 높아졌을 때 그는 다시 한번 애국 진영을 버리고 에드워드와 타협을 모색했습니다. 독립 운동의 확고한 지도자로서 로버트 브루스의 지위는 1305년 월리스의 순교 이후에야 확립되었습니다. 1306년에 그는 쿠데타를 일으켜 왕위에 올랐고, 1314년 배녹번에서 에드워드 2세를 상대로 결정적인 군사적 승리를 거두었습니다. 1328년 노샘프턴 조약에서 에드워드 2세는 공식적으로 그를 스코틀랜드의 왕으로 인정하고 스코틀랜드 종주권에 대한 그의 주장을 완전히 포기했습니다. 로버트 1세는 "국가적 영웅"이라는 칭호를 받을 자격이 있지만 적어도 1297년에서 1305년 사이에 그의 반역과 반역은 가문의 왕실 헤게모니를 달성하는 방법에 대해 그 자신의 주저함을 보여 주었으며 이는 당연히 월리스의 충성심, 사심 없음 및 용기와 비교할 수 없습니다. 비교할 수 있습니다. 객관적으로 말하면 귀족은 절대적인 현실주의자이며 월리스의 가치는 자유의 이상에 대한 그의 끈기와 헌신에 있습니다.
사실 윌리엄 월리스에 관한 문학과 영화 작품에는 역사와 모순되는 부분이 많다. 위의 내용은 관심 있는 독자들의 관심을 끌기 위한 두세 가지 예에 불과하다. 미국의 권위 있는 중세사 전문가 샤론 엘크로사는 영화 '브레이브하트'를 본 지 2분 30초도 채 되지 않아 역사적 오류 18개를 나열했다고 한다. 물론 우리 일반 시청자들이 그녀만큼 기꺼이 돈을 지불할 필요는 없지만 정말로 월리스에 대해 포괄적이고 공정한 이해를 갖고 싶다면 '기록을 세우는' 효과가 있는 세 권의 책을 읽어 보는 것이 좋을 것이다. 똑바로." 하나는 Graeme Morton이 쓴 William Wallace: Man And Myth(Sutton, 2001)입니다. 또 다른 책은 역사학자 앨런 영(Alan Young)과 사진작가 마이클 J. 스테드(Michael J. Stead)가 공동 집필한 『윌리암 월리스의 발자취(In The Footsteps of William Wallace, Sutton, 2002)』이다. 사진과 글 모두 최고라고 할 수 있다.
영국 Sutton 판의 두 권의 책이 진지한 학문적 작품이라면 Colin McArthur의 "Brigadoon, Braveheart and the Scots - The Distortion of the Image of Scotland in Hollywood Movies"(Brigadoon, Braveheart And The Scots—Distortions of Scotland in Hollywood Cinema) , L. B. Tauris, 2003)은 보다 표적화되었으며, 영화에 대한 비평은 내용적 수준에서 미적 취향과 창의적 개념에 대한 비평으로 확대되었다. "Braveheart"에는 독특한 스코틀랜드 엉겅퀴, 킬트, 하이랜드 등 의도적으로 디자인된 이데올로기 상징이 많이 있습니다(실제로 13세기 스코틀랜드인이 킬트, 킬트를 입었다는 증거는 없습니다). 영화 초반에 어린 마리안이 엉겅퀴 꽃다발을 따서 월리스에게 주는 장면은 현실에서는 일어날 수 없는 일입니다. 왜냐하면 그녀의 손에서 피가 나기 때문입니다. 배경 등등. 비록 이것이 영화 제작자의 원래 의도는 아닐 수도 있지만, 이는 현재 서구 사회의 일부 극우 집단의 비합리적인 요구에 부응합니다. 어쨌든, 프랑스의 유명한 정신사 전문가인 Maurice Halbwachs가 말했듯이, "예술가의 성공은 그의 작품과 직접적인 관련이 없는 사람들을 끌어들이는 상징의 집결지 역할을 하는 그의 능력에 달려 있습니다. '다양한 감정', 그런 의미에서 '브레이브하트'는 오스카상을 수상하고 세계적인 히트작이 되는 데 성공하는 나름의 방식을 갖고 있다. 아마도 역사가들만이 그것을 완전히 경멸할 것이지만, 이 점에 있어서