특정적합이론과 법정적합이론 사이의 일반이론은 무엇입니까?

법률 분석: 첫 번째는 법률 준수 이론입니다.

1. 두 가지(인정된 사건과 실제 사건)가 "법정 구성 요소의 범위 내에서" 일치하는 한( )에 부합하면 의도성이 확립되며 특별한 일관성(적합성)이 요구되지 않습니다.

2. 가해자의 주관적 인식이 사실과 불일치하고, 그 정도가 동일한 구성요소의 범위를 벗어나는 경우, 불일치 사실(대상 및 결과)에 대해서는 범죄의도가 성립되지 않습니다.

두 번째는 구체적인 일관성 이론입니다.

이 이론은 구체적인 내용이 일관성이 없으면 의도성의 구성 요소가 확립되지 않는다고 믿습니다.

법적 근거: "중화인민공화국 형법"

제14조 자신의 행위가 사회에 유해한 결과를 초래할 것임을 알고, 그러한 결과가 일어나기를 희망하거나 허용함 그러므로 범죄를 구성하는 것은 고의적인 범죄이다.

고의적인 범죄는 형사책임을 져야 합니다.

제15조 자신의 행위가 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있음을 예견하거나 과실로 인해 결과를 예견하지 못하였거나 이미 그 결과를 예견하고 믿었다면 과실범죄이다. 이를 피할 수 있으므로 그러한 결과가 발생하는 것은 과실 범죄입니다.

과실범죄에 대한 형사책임은 법률에만 규정되어 있다.

上篇: 타오바오에서 깜짝 세일을 하는 방법 下篇: 남편은 부모님과 함께 살고 있고, 둘만의 세계는 전혀 없어요.