결혼 2 년 이내에 이혼하면 예물을 반납해야 하나요
결혼 2 년 이혼 예물 퇴출 여부는 법정 반환에 부합되는지 여부에 달려 있다. 각각
1, 법정 반환 상황에 부합할 경우 배우자에게 환불을 요청할 권리가 있다. 법정 반환 채례는 쌍방이 혼인 등록 수속을 하지 않은 경우, 쌍방이 혼인 등록 수속을 밟지 않았지만, 실제로 함께 생활하지 않은 경우, 혼전 지불로 인해 지불인의 생활이 어려워진 경우입니다. 후자의 두 가지는 쌍방의 이혼을 조건으로 해야 한다.
2, 법정 반환 상황에 맞지 않을 경우 배우자에게 예물을 환불해 달라고 요청할 권리가 없다.
예물 반환 액수 구체적인 기준은 다소
예물 한 쪽을 지불한 이유로 혼약이 해지되고, 예물 반환 금액은 그 잘못도, 쌍방의 경제상황 등에 따라 적당히 감소할 수 있으며, 줄어든 금액은 일반적으로 예물 총액의 10 에서 50 사이로 확정된다. 남녀 양측이 결혼 등록 수속을 하지 않고 1 년 이상 함께 살며 1 년 이상 2 년 이하인 경우, 한쪽은 상대방에게 예식을 반환하라고 요청했고, 반환액은 일반적으로 예물 총액의 30 을 초과하지 않는다.
*** 같은 생활 1 년 이내에 3 개월 이상, 반환 금액은 일반적으로 총 예물 금액의 50 을 초과하지 않습니다. * * * 같은 생활 3 개월 미만, 반환 금액은 일반적으로 총 예물 금액의 70 을 초과하지 않습니다. 예물 한 쪽을 지불하는 이유로 동거관계가 해지되고 * * * 같은 생활 기간 동안 여성이 임신하거나 유산을 하는 경우 전액을 기준으로 5 에서 20 까지 더 줄일 수 있다.
채례 반환 분쟁에서' 누가 주장하고 누가 증명하는가' 의 원칙에 따라 원고가 증거를 얻을 수 없는 위험을 감당하게 되어 합법적인 이익을 잘 지키지 못하는 경우가 많다.
결혼 2 년 이혼녀는 예식비를 환불할 필요가 없다.
1, 일반적으로 결혼 2 년 후 이혼 예식은 환불되지 않는다. 예식은 본질적으로 첨부 조건의 증여에 속하며 한쪽의 개인 재산에 속하기 때문이다.
2, 양측이 결혼 등록 절차를 밟았지만 실제로 * * * 함께 살지 않았거나 혼전 예물을 지급하여 지불인의 생활이 어려워진 경우, 이혼할 때 예물을 지불하는 쪽은 상대방에게 예물을 반환하라고 요구할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
결혼한 지 2 년 만에 이혼했는데 재산을 어떻게 분배합니까?
1, 결혼 2 년 이혼의 재산 분배는 부부 * * * 재산과 일반적으로 동등하게 분배되며, 부부가 이혼할 때 부부는 * * * * 동일 재산을 분할할 수 있습니다.
2, 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 분할을 기소할 수 있으며 인민법원은 쌍방의 실제 상황과 재산액을 근거로 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.
결혼 2 년 이혼 아이가 누구냐
1, 이혼할 때 아이의 양육권은 결혼 시간에 따라 결정되지 않는다. 만 두 살 이하의 자녀는 보통 어머니와 함께 생활한다. 법에 규정된 상황이 없다면, 아이는 아버지와 함께 살 수 있다.
2, 양육권 논란으로 법원은 일반적으로 자녀의 심신 건강, 자녀의 합법적 권익 보호, 부모 쌍방의 양육능력과 부양조건 등 구체적인 상황에 따라 양육권의 귀속 문제를 결정해야 한다.
3, 부모 측과 모측이 자녀를 양육하는 조건은 거의 동일하며, 쌍방은 모두 자녀와 함께 * * * 함께 살 것을 요구하지만, 자녀는 단독으로 조부모나 외조부모 * * * * 와 함께 여러 해 동안 함께 생활해 왔으며, 조부모나 외조부모는 자녀가 손주나 외손자 자녀를 돌볼 수 있도록 도와줄 수 있는 능력을 요구하며, 자녀가 부모나 모친과 함께 생활하는 것이 우선이다 자녀가 만 10 세가 된 미성년자인 경우, 부모 쌍방은 여성이 아버지와 함께 살거나 어머니와 함께 사는 것에 대해 논쟁을 벌일 때 그 자녀의 의견을 고려해야 한다.
요약하면 법정 반환 상황에 부합할 경우 배우자에게 환불을 요청할 권리가 있다.
법적 근거:
"중화인민공화국 * * 및 국민법전 > 결혼가족편 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (1)" 제 5 조
(2) 쌍방이 결혼 등록 수속을 했지만 * * * 함께 살지 않았다.
(3) 혼전 지불로 인해 지불인의 생활이 어려워졌다.
전항의 제 2 항, 제 3 항의 규정은 쌍방의 이혼을 조건으로 해야 한다.