민법전 연대 책임의 8 가지 상황
당사자 간의 유효한 합의를 제외하고 관련 법률 및 사법해석은 연대 책임의 적용 조건을 별도로 규정하고 있으며, 이는 인민법원이 재판 실무에서 당사자가 연사책임을 지고 있는지 여부를 판단하는 법적 근거이다. 구체적으로 법에 명확하게 규정된 연대 책임은 다음과 같다.
(1) 보증으로 인한 연대 책임
< P > "보증법" 관련 규정에 따라 보증인과 채권자가 채무자가 채무를 이행하지 않을 경우 보증의 방식은 일반적인 보증과 연대 책임 보증이 있다. 당사자는 보증계약에서 보증인과 채무자가 채무에 대해 연대 책임을 지는 것을 약속하고 연대 책임을 보증한다. 연대책임보증의 채무자가 주계약서에 규정된 채무 이행기간이 만료되면서 채무를 이행하지 않은 경우 채권자는 채무자에게 채무를 이행하도록 요구할 수도 있고, 보증인에게 보증 범위 내에서 보증 책임을 지도록 요구할 수도 있다. 보증인이 보증 책임을 지고 나면 채무자에게 추징할 권리가 있다. 또한' 민법통칙' 제 89 조,' 경제계약법' 제 15 조 및 관련 사법해석은 보증으로 인한 연대 책임을 명시적으로 규정하고 있다.
(2) 파트너십 (파트너십 제휴 포함) 의 연대 책임
"민법통칙" 제 35 조 2 항은 "파트너가 파트너의 채무에 대한 연대 책임을 지고 있다 파트너 채무가 자신이 부담해야 할 액수를 초과하는 파트너를 상환하고, 다른 파트너에게 보상할 권리가 있다. " 이러한 연대 책임은 파트너와 채권자라는 외부 관계에 대한 것이며, 파트너 내부는 여전히 몫의 책임이라는 것을 알 수 있다. 협동조합의 연대 책임은 합작중의 책임과 유사하며,' 민법통칙' 제 52 조 및 최고인민법원의' 합영계약 분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 대한 답변' 관련 규정에 따라, 합동합영측은 관련 법률, 규정 또는 계약의 약속에 따라 연합채무에 대한 연대 청산 책임을 져야 한다.
(3) 대리인으로 인한 연대 책임
"민법통칙" 제 65 조, 제 66 조, "최고인민법원의 시행에 관한 의견" 제 81 조의 규정에 따라 대리인으로 인한 연대 책임은 다음과 같다
2, 대리인 및 제 3 자 담합, 피대리인의 이익을 해치는 것은 대리인과 제 3 자가 연대 책임을 진다. 제 3 자는 행위자가 대리권이 없다는 것을 알고, 대리권이나 대리권을 초월하고, 행위자와 민사행위를 실시하여 다른 사람에게 손해를 입히고, 제 3 인과 행위자가 연대책임을 져야 한다는 것을 알고 있다.
3, 위탁대리인은 다른 대리인에게 위탁을 의뢰하고, 그 환탁이 불분명하여 제 3 자에게 손해를 입히는 경우, 제 3 자는 직접 대리인에게 손해 배상을 요구할 수 있고, 대리인에게 민사책임을 맡긴 후, 위탁대리인에게 손해 배상을 요구할 수 있으며, 대리인에게 잘못이 있는 경우 연대책임을 져야 한다.
(4) * * * 침해로 인한 연대 책임
둘 이상 * * * 침해로 인한 타인 피해는 연대 책임을 져야 한다. 다른 사람이 침해행위를 하도록 교사하고 돕는 사람은 * * * 침해자와 마찬가지로 연대 민사 책임을 져야 한다. 권리 침해자는 어떤 침해자에게 손해 배상 요구를 제기할 수 있으며, * * * 침해자와 연대 배상 책임을 진다. 이에 대해 민법통칙 제 130 조 및 관련 사법해석에 대한 명확한 규정이 있다.
(5) * * * 채무로 인한 연대 책임
"민법통칙" 제 87 조에 따르면 채무자 측 수는 두 명 이상이며, 법률 규정이나 당사자 약속에 따라 연대 의무가 있는 각
(6) 제품 불합격으로 인한 손해, 제품 생산자, 판매자가 부담하는 연대 책임
"제품 품질법" 제 31 조에는 "제품 결함으로 인한 개인, 기타 재산 피해로 피해자는 제품에 접근할 수 있다 제품의 판매자의 책임이며, 제품의 생산자는 제품의 판매자에게 보상할 권리가 있다. " 제품의 불합격으로 인한 피해로 제품의 생산자와 판매자가 부담하는 것은 일종의 연대 배상 책임이라는 것을 알 수 있다. 또' 소비자 권익보호법' 제 35 조 제 2 항도 비슷한 규정을 만들었다.
(7) 대출 업무소개서, 계약전문장 또는 공인이 찍힌 빈 계약서에 대한 연대 책임
"경제계약 분쟁 재판에서 경제계약법을 구체적으로 적용하는 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 답변" 에 따른 관련 규정:
2, 다른 부서를 차용한 업무소개서, 계약전용장 또는 공인이 찍힌 공백계약서에 서명한 경제계약은 무효계약으로 확인되어야 하며, 대출단위와 차용인은 무효계약의 법적 결과에 대해 연대 책임을 져야 한다.
3, 차용인은 대출단위와 예속관계 또는 도급관계가 있고, 차용인이 계약을 체결하는 것은 정당한 경영활동인 경우 무효계약으로 취급할 수 없습니다. 그러나 대출 기관은 차용인과 계약의 불이행 또는 불완전 이행에 대한 연대 배상 책임을 져야 한다.
(8) 기업법인분립 후 기존 채무에 대한 부담과 창업기업의 잘못으로 인한 연대 책임
' 민법통칙' 제 44 조에 따르면 기업법인분립은 변경된 법인이 부담한다. 분립된 여러 법인이 연대책임을 맡고 있으며, 또' 회사법' 에서 회사 분립에 관한 규정에 따라 회사는 기존 채무의 부담에 대해 별도로 협의해야 한다. 그렇지 않으면 분립할 수 없다. 만약 원래 채무에 대한 합의가 각 분립된 회사까지 명확하다면, 각 회사는 합의에 따라 각각 책임을 진다. 협의가 기존 채무의 분담 비율만 확정한다면 분립된 회사는 기존 채무에 대해 연대 청산 책임을 져야 한다. 최고인민법원 (연구) 복재 (1987)33 호 비준에 따르면 기업단위가 운영하는 지점업체가 도산한 후 해당 지점기업이 독립법인격을 갖추지 못하면 해당 지점기업을 운영하는 기관이 연대 책임을 져야 한다.