민법 민간 대출 사법 해석
최고인민법원이 발표한' 민간대출 사건의 적용 법률 관련 문제에 관한 규정' 은 민법전 민간대출 사법해석을 구체적으로 규정하고 있다. 이는 민간대출 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위한 것으로,' 민법전',' 민사소송법',' 형사소송법' 등 관련 법률의 규정에 따라
이 설명에 따르면 민간 대출은 자연인, 법인, 불법인 조직 간에 자금 융화를 하는 행위다.
금융감독부의 비준을 거쳐 대출 업무에 종사하는 금융기관과 그 지점은 대출 발행 등 관련 금융업무로 인한 분쟁이 민간대출에 속하지 않는다.
법적 근거
"민간 대출 사건의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고인민법원의 규정" 제 1 조에서 언급한 민간 대출은 자연인, 법인, 불법인 조직 간의 자금 융통 행위를 가리킨다. 금융감독부의 비준을 거쳐 설립된 대출업무에 종사하는 금융기관과 그 지점, 대출 발행 등 관련 금융업무로 인한 분쟁은 본 규정에 적용되지 않습니다.
"최고인민법원은 민간대출사건의 적용법 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 2 조 대출인이 인민법원에 민간대출소송을 제기할 때 차용증서, 영수증, 체불 등 채권증명서 및 기타 대출법률관계의 존재를 증명할 수 있는 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증서 영수증 채무 등 채권증빙증에는 채권자가 명시되어 있지 않고, 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실적 근거가 있는 항변을 제기했고, 인민법원은 원고가 채권자 자격이 없다고 심사한 후 기소를 기각하기로 결정했다.