국가 책임의 특징은 무엇인가요?
국가 배상책임의 특징은 다음과 같다.
1. 국가는 책임을 지고, 기관은 배상의무를 이행한다. 국가배상의 가장 큰 특징 중 하나는 국가가 법적 책임을 진다는 점이다.
2. 일종의 유한책임이다. 국가배상법은 국가배상의 범위를 규정하고 국가가 배상책임을 지지 않는 다양한 상황을 명확히 한다.
3. 배상방법과 기준을 합법화한다. 국가배상의 주된 방법은 보상금 지급이고, 보조방법은 재산반환 및 원상회복이다.
4. 국가보상의 또 다른 특징은 보상절차의 다양화이다.
국가배상과 민사배상의 차이점은 무엇인가요?
1. 보상 이유가 다릅니다. 국가 배상은 국가 불법 행위로 인해 발생하고 민사 배상은 민사 불법 행위로 인해 발생합니다.
2. 국가배상의 주체는 추상적인 상태이며 구체적인 보상의무는 국가보상법에 규정된 보상의무가 있는 기관이 이행한다. 보상의 주체와 보상의무자는 서로 분리되어 있습니다. 민사 배상 대상은 일반적으로 특정 민사범이며, 배상 대상은 배상 의무자와 일치합니다.
3. 보상 책임의 원칙은 다릅니다. 국가배상 책임원칙은 위법성의 원칙이고, 민사배상 책임원칙은 과실책임원칙, 무과실책임원칙, 공평원칙으로 구성되어 있다.
4 .보상 절차가 다릅니다. 국가 배상 절차는 민사 배상 절차보다 더 복잡합니다. 차이점은 다음과 같습니다.
(1) 국가 배상 소송을 제기하기 전에 청구인은 행정 소송과 함께 배상을 신청하는 것 외에도 먼저 해야 합니다. 기관이 보상을 청구하는 경우, 법원은 의사결정 절차를 거치지 않고는 해당 기관의 보상 의무 결정에 우선권을 적용합니다. 민사배상 절차에서는 사전 절차를 거치지 않고 피해자가 법원에 직접 손해배상을 청구할 수 있는데,
(2) 증거의 원칙이 다릅니다. 국가 배상은 일반적으로 "예비 증명" 규칙을 따릅니다. 즉, 배상 청구인은 먼저 피해가 발생했고 피해가 국가 기관 및 그 직원의 불법 행위로 인해 발생했음을 입증해야 합니다. 그러면 입증책임은 피고인에게 전가되고, 민사배상 소송에서는 '누가 주장하고 누가 증거를 제시하는가'라는 증거원칙이 시행된다.
법적 근거: "중화인민공화국 국가배상법" 제19조
다음 상황 중 어느 하나에 해당하는 경우 국가는 배상 책임을 지지 않습니다.
(1) 공민이 고의로 거짓 자백을 하거나 기타 유죄 증거를 조작하여 구금되거나 형을 선고받는 경우
(2) 형법 제17조 및 제18조를 준수하지 않는 경우 형사소송법 제15조, 제173조 제2항, 제273조 제2항, 제279조에 의거: 형사책임을 지지 않는 사람은 다음과 같습니다. 구금;
(4) 수사, 기소 및 재판 권한을 행사하는 기관의 직원과 구치소 및 교도소 관리 기관은 자신의 권한 행사와 관련이 없습니다.
(5) 공민의 자해, 자해 등 고의적인 행위로 인해 발생한 손해
(6) 법률이 규정하는 기타 상황.