남자가 진료소에서 진료를 받은 후 갑자기 사망하는데 누구의 냄비입니까?

샤먼시 호수구 추위는 올해 35 세로 22 년 5 월 어느 날 자주 구토를 하고 몸이 불편했다. 소병이라고 생각하자, 위씨의 어머니는 그를 데리고 개인 진료소에 가서 진찰을 받았고, 진료소의 의사는 위위가 더위를 먹었다고 판단하고 약 654-2 를 주사했다. 하지만 이 바늘이 내려온 지 몇 분 만에 위위가 갑자기 경련을 일으키기 시작했다. 그 후 얼마 지나지 않아 위웨이는 12 구급차에 의해 가장 가까운 병원으로 이송되어 구조되었지만, 결국 구조무효로 선언되어 사망했다. 와 위웨이의 죽음은 도 이 가족에게 큰 타격을 주었다. 그럼, 위위 사망의 진상은 도대체 무엇일까?

진료소에 책임이 있습니까? 가 3 개월 만에 샤먼시 호수구 강두사법처가 여러 차례 조사한 후 는 쌍방 대면 조정을 조직했다. 의사-환자 양측이 직접 대면하여 경위를 설명하다. 쇼영은 5 월 26 일 이날 조웨이를 접진한 의사입니다. 쇼영은 정상 절차에 따라 진료를 받는다고 말했다. 만약 모든 절차가 정상이라면, 그렇다면, 조위는 도대체 어떤 원인으로 인한 사망인가? 강두사법소 소장 왕의림 소장은 푸젠정태 사법감정센터 가 발급한 사법감정이라는 중요한 증명서를 내놓았다. 이 중 조웨이의 사망원인을 감정했다. 조위는 관심병 급성 심근경색에 부합하고, 는 급성 순환기능 장애를 일으켜 급사했다. 감정보고서에 따르면 사인의학전문가 현장분석 조웨이의 어머니는 조웨이가 가끔 피곤함을 느끼는 것 외에 는 다른 표현이 없었고, 가족들은 35 세인 조위 가 관심병을 앓고 있다는 사실을 알지 못했다.

샤먼시 의료분쟁조정위원회 곽양우 주임 분석에 대해

조웨이의 가족들은

라고 인정했다. 그러나 그들은 조위가 병에 걸리더라도

진료소가 이 일에 대해 여전히 회피할 수 없는 책임을 가지고 있다고 생각한다.

가족:

죽을 것이다 첫 번째는 내가 엄마가 될 자격이 부족하다는 것이다. 왜냐하면 그를 큰 병원으로 데려가지 않았기 때문이다. 두 번째는 의사가 너무 자신만만해서 환자가 들어오면 처방전도 쓰지 않고 맥도 너에게 진료를 주지 않기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 양측은 책임 구분에 대해 논란을 갖고 있다. 는 클리닉 감시를 통해 촬영한 동영상 자료를 통해 클리닉의 의사 쇼영이 기본적인 검사를 하지 않았다는 것을 알 수 있다. 와 가족들은 클리닉의 약이 위위의 사망과 연관이 있다고 의심했다.

CCTV 에 따르면,

일시적으로 쇼영의 약물 유형을 판단할 수 없다.

하지만 영상에서 볼 수 있듯이,

조위는 쇼영이 약을 주사한 후

2 분 정도 이상한 모습을 보이기 시작했다.

쇼영:

나는 네가 또 토했다고 말하고 싶다 곽하문시 의료분쟁조정위원회 의학전문가:

654-2 이 약물도 심계항진을 일으킬 수 있다. 심근경색 환자, 급성기 심혈관 환자는 심원성 쇼크 상황에서 654-2 가 절대 금기로 간주되지 않는다. 하지만 이 사람이 좌심경색이라면 이 약이 질병에 가중되고 유발되는 작용을 배제할 수 없다. 전문적인 분석을 통해 의사와 환자 모두 수용을 표명했고, 는 책임 인정에 대한 기본적인 인식도 가지고 있다. 곽무샤먼시 의료분쟁조정위원회 의학전문가: 그래서 사망의 주요 원인은 질병 그 자체이며, 촉진작용은 우리 의료분쟁에서, 의료과실원인력은 경미하고 부차적인 책임이다. 경미한 원인력은 25% 를 넘지 않고, 부차적인 원인력은 4% 를 넘지 않으며, 진료소가 경미한 책임을 지는 것을 고려한다.

양측은 책임 비율에 대해서도 기본 * * * 인식을 달성했다. 배상금 비율을 확정해 클리닉측과 단독 소통 이 배상액을 협상하기 전에 강두사법소 소장인 왕의림이 현장 변호사 에게 보상금 총액을 계산하도록 초청했고, 는 최종 계산 결과 1759773 원이었다. 이와 함께 샤먼시 의조위 곽무위 주임 도 클리닉 측과 단독 소통했고, 클리닉은 6 만원의 배상금만 내고 싶어 했다. 방금 분석한 책임 비율로 볼 때 는 경미한 책임으로 구분하고, 클리닉이 제시한 6 만원은 책임액과는 거리가 멀다. 곽 주임은 전문적인 관점에서 가 자신의 질병의 치유성을 지적하며, 도 클리닉 측이 태도를 내서 문제를 해결하길 바란다. 는 잠시 이런 결과를 받아들이기 어려웠을지도 모른다. 쇼영은 서서히 눈시울을 붉혔다. 쇼영은 개인클리닉의 의사로서 이런 일이 일어날 줄은 전혀 예상하지 못했다고 말했다. 3 분 동안의 설득으로 진료소 한쪽은 17 만 위안의 배상을 제공하겠다는 양보를 했다. 단독 의사 소통 유족 조정원은 양보 에게 진료소 측의 입장을 취하라고 권고했고, 강두사법소 왕의림 소장 도 위웨이의 가족을 조직하여 협상을 진행했다. 클리닉이 제출한 17 만원에 대해 위웨이의 어머니는 받아들일 수 없다. 이후 곽 주임은 분석을 진행하며, 약간의 소통을 거쳐 조웨이의 가족들이 양보하고 결국 3 만원을 제시했다. 분명히 3 만원의 금액은 클리닉이 제시한 액수와 여전히 큰 차이가 있다. 곽 주임은 가족들에게

현장의 변호사도 자신의 견해를 다시 한 번 잘 생각하라고 권고했다.

는 쌍방의 책임 구분,

또는 가족 후기의 증거난을 보면

가 사법을 통해 중재를 진행하는데,

는 의심할 여지 없이 이 일을 해결하는 가장 편리한 방법이다 조웨이의 어머니는 조정원과 현장에 있는 모든 직원들의 도움에 감사했지만, 는 다시 한 번 생각해 볼 필요가 있다고 말했다. 의외의 발생은 관련자들에게 슬픔과 슬픔을 느끼게 하지만, 아픔은 실제 상황을 전제로 법을 기준으로 상호 이해를 이념으로 하고, 가능한 한 빨리 분쟁을 해결하고 연무에서 벗어나는 것이 최선의 방법이다.

上篇: 주택 구입을 위한 대출을 받기 전에 주택 공제 기금을 지불하는 데 얼마나 걸리나요?

下篇: 일반 주택과 비일반 주택의 차이점은 무엇인가요?

남자가 진료소에서 진료를 받은 후 갑자기 사망하는데 누구의 냄비입니까?

相关文章