컴퓨터 시스템 안전사고죄는 우리나라 형법에서 어떻게 유죄 판결을 받았습니까?
컴퓨터는 현대 정보 처리 도구로서 경제와 사회생활에서 대체불가의 역할을 하고 있다. 이 때문에 컴퓨터를 이용하거나 컴퓨터 시스템을 겨냥한 범죄 활동이 오늘날 상승세를 보이고 있으며, 컴퓨터 관련 범죄 활동은 사회에 점점 더 큰 피해를 입히고 있다. 법적으로 컴퓨터 범죄를 분명히 하는 것도 시급한 임무가 되었다. 컴퓨터 범죄와 관련된 문제를 이해할 수 있도록 관련 문제를 연구한 장지성 씨를 인터뷰했습니다.
중국망 (중): 요즘 사람들은 컴퓨터 범죄가 얼마나 위험한지, 컴퓨터 범죄가 무엇인지 설명해 주세요.
(장):' 컴퓨터범죄' 라는 용어는 아주 일찍 제기되었다.
컴퓨터 범죄를 분석하려면 먼저' 컴퓨터 범죄' 를 개념의 객관적인 사회 기초로 분석해야 한다. 컴퓨터의 독창성, 즉 컴퓨터 범죄의 특수한 대상은 우리가' 컴퓨터 범죄' 개념을 정의하는 기초가 되어야 한다.
하드웨어 의미상의 컴퓨터에 대한 대부분의 범죄 행위는 일반 재산 범죄로 분류할 수 있다. 절도, 강도, 컴퓨터 파괴는 완전히 전통 형법에 포함될 수 있다. 이런 관점에서 볼 때, 컴퓨터 범죄에는 상술한 범죄 행위가 포함되지 않는다.
인간-기계 결합의 관점에서 볼 때, 컴퓨터의 정상적인 작동 방식에 따라 작동하는 운영자는 여전히 컴퓨터에 파괴적인 영향을 미칠 수 있으며, 이로 인해 전체 컴퓨터 네트워크에 파괴적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 컴퓨터의 경우, 인간-기계 결합의 상태는 예상되는 결과를 산출하는 데 매우 중요하며, 이는 컴퓨터 범죄가 전통 범죄의 범주에 포함될 수 없는 이유이기도 하다.
인간-기계 결합에서 소프트웨어의 상태는 매우 중요하다. 전통적인 기계 (휴대폰과 같은 경화 소프트웨어 기술을 사용하는 기계 포함) 를 파괴하는 가장 간단한 수단이 형태를 바꾸는 것이라면 컴퓨터 시스템의 정상적인 작동을 파괴하는 가장 간단한 수단은 분명히 소프트웨어 상태를 바꾸는 것이다. 이러한 관점에서 컴퓨터 소프트웨어의 상태를 변경하여 컴퓨터 시스템의 운영 보안을 파괴하는 것은 컴퓨터 범죄가 가리키는 독특한 대상이라고 할 수 있다.
인터넷의 급속한 확장에 따라 컴퓨터 기술은 실제로 개인용 컴퓨터 (PC) 시대에서 인터넷 컴퓨터 시대로 점차 전환되었다. 현대 생활에서 컴퓨터의 독특한 역할은 점점 인터넷의 안전한 운행에 의존하고 있다. 네트워크는 또한 하드웨어와 소프트웨어가 결합된 컴퓨터 시스템이다. 네트워크 보안 운영을 파괴하는 가장 쉬운 방법은 소프트웨어의 작동 상태를 바꾸는 것입니다. 사이버 운행을 위태롭게 하는 안전죄도 컴퓨터 범죄의 범주에 속해야 한다.
현재, 인터넷의 추세로 볼 때, 사이버 공간은 사실상 가상 커뮤니티가 될 것이다. 이 공간에는 공공 지역과 개인 영토가 있다. 사이버 공간에 대한 이러한 법적 인식의 필연적인 결론은 사이버 공간에서 사람과 기계를 결합한 모든 컴퓨터 시스템의 권리와 의무가 반드시 법률의 통제를 받는다는 것이다. 이 시점에서, 현재 법률의 주요 문제는 인터넷에서 합법적이고 불법적인 경계를 나누는 것이다. 우리나라 형법 제 285 조는 "국가 규정을 위반하고 국가 업무, 국방건설, 첨단 과학기술의 컴퓨터 시스템을 침범하는 것은 3 년 이하의 징역이나 구속에 처한다" 고 규정하고 있다. 실생활에서는 동네를 구분하는 것이 매우 중요하며, 각 동네의 관리 수준도 일치하지 않으며, 고의나 과실에 대한 불법 침입에 대한 책임도 다르다. 인터넷의 실제 상황으로 볼 때, 어떤 안전시설이 있는 모든 지역이 사유지가 된 것은 아닌가? 다른 말로 하자면, "제가 해킹당했습니다. 영광입니다." 따라서 법은 먼저' 가상 커뮤니티' 의 안전 요구 사항, 즉' 영지 구분' 과' 영지 관리' 문제를 명확히 해야 한다. 이 문제를 해결해야' 불법 침입' 문제를 효과적으로 해결할 수 있다. 법이 공공지역의 안전조치에 대한 법적 요구가 없다면 이른바 불법 침입 문제를 해결하는 것은 매우 어려울 것이다. " 영지의 주인이' 좋은 관리자' 로서의 의무를 수행했는가? 이것은 아마도 개인적인 문제가 아닐 것이다. 인터넷의 개방적인 특성으로 인해 공공 서비스 및 전체 국민의 이익과 관련된 기타 서비스에 종사하는 인터넷 서비스 제공자는 법적으로 더 큰 책임을 져야 한다고 생각합니다. 물론 이런 책임은 불법 침입자의 법적 책임을 부인하지 않는다. 하지만 대중심리학의 관점에서 볼 때 불법 침입 행위가 형법상' 심각한 사회적 유해성' 을 가지고 있는지 여부는 문제다.
결론적으로, 컴퓨터 범죄는 컴퓨터 및 네트워크 시스템을 불법 (무단 사용) 또는 합법적 (컴퓨터 사용자) 으로 사용하여 컴퓨터 및 네트워크 시스템의 안전한 운영 상태를 침해하거나 컴퓨터 또는 네트워크 보안 관리 규정을 위반하여 컴퓨터 또는 네트워크 보안에 큰 손실을 입히고 사회에 심각한 사회적 피해를 입히고 형법을 위반하며 법에 따라 처벌해야 하는 행위입니다.
중국인: 컴퓨터 범죄의 주요 유형은 무엇입니까?
장: 요약하면, 컴퓨터 범죄 방법에는 크게 세 가지가 있습니다.
첫 번째는 컴퓨터 시스템을 파괴하는 범죄입니다. 컴퓨터 시스템 파괴죄는 컴퓨터 운영의 특징과 방식을 이용해 컴퓨터를 이용해 컴퓨터 시스템을 파괴하는 소프트웨어 (소프트웨어에 필요한 데이터 포함) 또는 소프트웨어 운영 환경을 이용해 컴퓨터 시스템이 제대로 작동하지 않아 심각한 피해를 입히는 범죄다. 이런 죄는 형법 제 286 조에 규정된 범죄이기도 하다. 즉, 컴퓨터 정보 시스템의 기능을 불법적으로 삭제, 수정, 추가, 방해하고, 컴퓨터 정보 시스템에서 저장, 처리 또는 전송되는 데이터 및 응용 프로그램을 삭제, 수정, 추가 또는 전송하고, 의도적으로 컴퓨터 바이러스와 같은 파괴적인 프로그램을 제작, 전파하여 컴퓨터 시스템의 정상적인 작동에 영향을 미치며, 그 결과가 심각한 행위는 컴퓨터 시스템을 파괴하는 범죄입니다.
두 번째는 컴퓨터 시스템에 대한 불법 침입죄다. 컴퓨터 시스템에 대한 불법 침입죄는 행위자가 들어갈 권리가 없다는 것을 알고 있는 중요한 컴퓨터 시스템에 들어가는 범죄를 말한다. 형법 제 285 조는 "국가 규정을 위반하고, 국가 업무, 국방 건설, 첨단 과학기술 분야의 컴퓨터 시스템을 침범하는 사람은 3 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다" 고 규정하고 있다. 사실, 사회가 전산화됨에 따라, 컴퓨터 시스템이 대중에게 미치는 역할, 특히 금융, 보험, 교육, 취업, 심지어 포털 등 공공 서비스 시스템의 중요성이 점점 더 중요해질 것입니다. 이러한 컴퓨터 시스템은 일단 불법 침입을 당하면 시스템 관리자와 사용자에게 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 수 있다. 특히 정보가 점차 생산 경영의 필수 요소가 되면서 사생활에 대한 대중의 관심이 높아지면서 각종 데이터 유출로 한 컴퓨터 시스템 서비스 공급업체의 파산이 초래될 수 있다. 따라서 형법은 이러한 컴퓨터 시스템을 보호하는 책임을 져야 한다. 순수 사설 컴퓨터 시스템의 불법 침입은 민법의 프라이버시 관련 규정에 의해 규제되어야 한다. 형법은 컴퓨터 해커가 사회에 더 큰 손실을 가져오는 것을 막기 위해 컴퓨터 시스템에 대한 불법 침입의 보호 범위를 확대해야 한다.
셋째, 컴퓨터 시스템 보안 사고 범죄. 컴퓨터 보안의 법적 보장은 보안을 파괴하는 쪽과 보안을 유지하는 쪽을 고려해야 한다. 대부분의 컴퓨터 시스템은 개방형 인터넷 시스템의 일부로 존재합니다. 따라서 기술적으로 하위 시스템의 보안을 보장하는 것은 항상 컴퓨터 시스템 사용자의 관심사였습니다. 현재 우리나라에서는 중요한 부서와 기관의 컴퓨터 시스템에 모두 상응하는 관리 규정이 있지만, 공공서비스를 제공하는 컴퓨터 시스템에는 상응하는 법률 규정이 없다. 관련 형법은 말할 것도 없다. 컴퓨터 시스템 자체의 보호 조치가 시스템 사용자의 이익을 어느 정도 보호할 수 있는지는 법적으로 해결되지 않았다. 실제로 운송 또는 기타 서비스를 제공하는 기관과 마찬가지로 컴퓨터 시스템 서비스 제공자도 보안에 대한 법적 책임을 져야 합니다. 물론, 이러한 책임의 기준은 동적이며 컴퓨터 기술의 발전에 따라 끊임없이 변화한다. 그러나 인터넷 서비스 업체가 사용자의 이익을 고려하지 않고 보안 문제를 마음대로 대하는 이유가 될 수는 없다. 따라서 컴퓨터 범죄에는 컴퓨터 안전 사고죄가 포함되어야 한다. 국가 컴퓨터 안전에 관한 법률을 위반하여 컴퓨터 시스템 안전 사고를 초래하고 심각한 결과를 초래한 범죄 행위다.
중: 지금 모두 컴퓨터 범죄에 대해 이야기하고 있습니다. 그렇다면 컴퓨터 범죄의 구성 요소는 무엇입니까?
장: 이 문제는 실제로 컴퓨터 범죄의 구성 문제입니다. 물론, 컴퓨터 범죄의 구성은 형법에 규정된 어떤 행위가 범죄를 구성하는 데 필요한 주관적이고 객관적인 조건의 합도 갖추어야 한다. 。
컴퓨터 범죄 침해 대상, 즉 컴퓨터 범죄의 구체적 행위인 사람과 사물을 보면 컴퓨터 범죄는 컴퓨터 시스템의 정상적인 작동을 침해하고, 컴퓨터 시스템의 핵심 소프트웨어 (데이터 포함) 를 파괴함으로써 컴퓨터 시스템의 정상적인 관리 질서를 파괴하여 컴퓨터 시스템의 다양한 소유자의 권익을 침해한다. 컴퓨터 범죄가 복잡한 대상을 침범하다. 예를 들어, 컴퓨터 시스템에 대한 불법 액세스로 데이터를 훔치는 경우, 불법 액세스는 컴퓨터 시스템의 관리 질서를 파괴하고, 데이터를 훔치는 것은 네트워크 운영의 보안을 손상시키며, 데이터 소유자의 지적 재산권이나 영업 비밀권을 침해합니다.
컴퓨터 범죄의 주체는 일반 주체여야 하고, 법인도 컴퓨터 범죄의 주체가 될 수 있다. 그러나 컴퓨터 보안 사고죄의 주체는 컴퓨터 시스템 관리에서 관리 및 보안 책임을 지고 있는 사람이어야 한다. 컴퓨터 범죄자의 저령화와 컴퓨터 보안이 중요해짐에 따라 만 14 세 이상의 자연인이 컴퓨터 범죄를 실시하여 심각한 결과를 초래할 때 형사책임을 지는 것이 합리적이라고 생각해야 한다. 또한 인터넷의 가상성으로 인해 컴퓨터 범죄의' 흑수' 즉 발견되거나 수사되지 않은 사건의 수가 매우 많다. 따라서 컴퓨터 범죄에 대한 처벌은 더 무거운 정책을 주어야 한다. 그렇지 않으면, 인터넷과 컴퓨터 보안에 대한 인식이 애매한 상황에서 범죄 예방의 역할을 할 수 없을 뿐만 아니라, 컴퓨터 안전을 보호하는 데 도움이 되는 사회인문환경 형성에도 불리하다.
컴퓨터 범죄의 주관적 측면도 복잡하다. 컴퓨터 범죄의 동기는 다양하다. 호기심, 승리, 못된장난 등 전통적인 일반 범죄 동기를 제외하고는 컴퓨터 범죄의 동기가 될 수 있다. 컴퓨터 범죄의 주관적 측면으로 볼 때, 고의적이거나 과실한 심리적 태도를 포함해야 한다. 컴퓨터를 파괴하거나 컴퓨터 시스템을 해킹하는 범죄의 경우, 범죄자는 자신의 행동이 컴퓨터 시스템의 내부 정보를 파괴하고 컴퓨터 시스템의 안전에 손실을 초래할 수 있다는 것을 알고 있으며, 이런 결과가 발생하기를 희망하거나 허용해야 한다는 주관적인 의도를 가져야 한다. 컴퓨터 안전사고죄에 대해 주관적인 방면은 과실로만 구성될 수 있다. 안전사고 책임자는 주관적으로 사고가 발생하는 것을 원하지 않는다. 소프트웨어 자체의 특성으로 인해 결함 소프트웨어를 인터넷에 전파하여 예측할 수 없는 결과를 초래하는 행위는 합법적인 목적, 정상적인 행위, 국가법에 부합하는 규정에 따라 컴퓨터 범죄로 분류하는 것은 적절하지 않다.