지적 재산권 침해에 대한 징벌 적 손해의 법적 특성
우리나라가 지적재산권 강국 전략을 실시하는 맥락에서 징벌적 배상제도는 사적 이익을 통해 권리를 보호함으로써 국가통치와 사회통제의 목적을 달성하고, 국가지배비용을 낮추고, 통치효율을 높이는 인센티브이다. 이 제도는 적용 범위에서 독립성, 합법성, 사회조절성의 특징을 가지고 있다.
첫째, 징벌 적 손해 배상은 제도적 적용의 독립성을 가지고있다. 전통 민법이론은 징벌적 배상이 보상성 배상에 붙어 독립해서는 안 된다고 주장한다. 지적재산권 침해에 대한 징벌적 배상은 보상성 배상의 존재와 보상성 배상의 액수를 근거로 하지만 지적재산권 침해 징벌적 배상이 독립청구권이라는 것을 분명히 해야 한다. 보상성 배상의 범위는 전면적인 배상을 위주로 하고, 징벌적 배상은 행위 자체의 심각한 위법성과 사회질서의 유지에 초점을 맞추고 있으며, 행위규제입니다. 지적재산권 침해에 징벌적 손해배상을 적용하는 것은 주관적으로 필요하다. 즉, 침해자는 손해결과에 대해 예측 가능하고 확실한 인지상태를 가지고 있으며, 이 결과를 직접 추구하거나 간접적으로 방치하는 것이다. 객관적으로 반드시 침해권에 도달해야 하는 줄거리가 심각하다.
둘째, 이 제도의 법적 적용 범위다. 지적재산권 침해 징벌적 배상은 민사법분야에서 특수한 민사책임 형식이다. 민법전과 각 지적재산권 부문의 법에는 침해 행위의 적용 유형, 적용 요건 및 전제 조건에 대한 명확한 법률 규정이 있다. 적용 가능한 합법성 요구는 징벌적 배상의 엄함과 억제력에 근거해 이 제도의 적용이 반드시 통일되고 법에 따라 엄격하게 적용되어야 한다. 셋째, 제도는 사회적 규제를 가지고 있다. 공공기관의 법 집행으로 인한 직접적인 공공규제 효과와 달리 지적재산권 침해 징벌적 배상은 간접적인 사회규제로 권리자가 사적으로 권리를 보호하도록 장려함으로써 침해자의 법적 책임을 가중시킨다.