"중미 관계" 에 관한 논문이 급히 필요하다
중미 관계 동향
중국의 대미 정책과 중미 관계의 50 여 년의 역사를 돌이켜 보면 쌍방이 날카로운 대립과 진실한 협력을 가지고 있음을 알 수 있다. 냉전 후의 중미 관계는 여러 차례 기복과 위기를 겪었지만 중미 관계는 깨지지 않고 깊어졌다. 깊은 이유는 중미 사이에 비슷한 전략적 이익이 많기 때문이다. 미국은 세계에서 가장 큰 선진국이고 중국은 세계에서 가장 큰 개발도상국이다. 양국은 아시아와 세계 정세에 모두 중대한 책임을 지고 있다. 새로운 국제 상황에서 중국과 미국은 많은 주요 글로벌 및 지역 문제에 공통된 이익을 가지고 있으며 광범위한 협력 기반을 가지고 있습니다. 중미 경제협력의 전망은 더욱 무한하다. 따라서 2 1 세기의 중미 관계를 전망할 때 우리는 신중하고 낙관적인 태도를 가질 이유가 있다. 물론 양국 관계에 영향을 미치는 부정적 요인도 무시할 수 없다. 예를 들면 인권문제, 무역문제, 군판매 문제, 대만성 문제 등이 있다. 이 가운데 대만성 문제는 중국의 주권과 영토 보전에 관한 것으로 중미 관계 개선과 발전에 가장 큰 장애물이자 중미 직접충돌로 이어지기 쉬운 민감한 문제다. 그러나 중미 쌍방이 역사적 관점에서 중미 관계를 처리할 수 있는 한 중미 3 개 공동 공보를 토대로 대만성 문제를 검토하고 처리하면 중미 관계는 건강한 궤도를 따라 순조롭게 전진할 것이다.
중미 관계는 오늘날 세계에서 가장 중요한 양자 관계 중 하나이다. 역사적으로 중미 관계에 영향을 미치는 요인으로는 국제구도, 경제와 이데올로기, 지정학적, 국익, 양자관계 처리 정책 등이 많다. 그 중에서도 양자관계를 상호 처리하는 정책은 중미 관계에서 중요한 지위와 영향을 가지고 있다. 1970 년대 이후 미국과 중국의 일부 학자들은 미국의 중국 정책과 중미 관계의 관계에 대해 심도 있는 연구를 진행했다. 국내의 일부 청년학자들도 여러 시기의 중국 대미 정책에 대해 많은 유익한 탐구를 했지만, 중국의 대미 정책과 중미 관계에 대한 체계적인 연구의 성과는 아직 많지 않다. 이 글은 역사와 국제관계의 침투를 통해 중국의 대미 정책과 중미 관계에 대한 종합 연구를 시도하고 있다. 이 글의 중점은 중국이 미국 정책의 기원, 변화, 발전, 그리고 여러 시기에 중미 관계에 미치는 영향을 분석하는 것이다.
대미 관계를 안정시키는 것이 중국 외교의 관건이다. 최근 몇 년 동안 중미 간의 협력 관계가 갈수록 많아지고 있다. 그러나, 그렇다고 중미 관계의 발전이 점점 조화를 이루는 것은 아니다. 미국은 오늘날 가장 큰 선진국으로 세계 무대의 권력의 중심을 차지하고 있다. 건국 이래 미국은 여러 가지 방법으로 중국을 억제하고 경제 군사 외교 수단을 통해 중국의 경제 발전을 방해하려고 노력해 왔다. 그 이유는 이해하기 어렵지 않다. 특히 최근 몇 년 동안 중국의 경제 성장 속도는 다른 나라들을 놀라게 했고, 중국의 거대한 시장은 중국 경제 발전의 유리한 플랫폼이 되었다. 이렇게 많은 나라들이 부러워하는 플랫폼에서 중국 경제가 계속 고속성장을 이어갈 것이라는 것은 의심할 여지가 없는 사실이다. 경제가 성장함에 따라 중국의 군사 과학 기술 수준도 비약적으로 발전하고 있다. 이 모든 것은 미국이 중국을 글로벌 패권 통치를 방해하는 강력한 적수로 여기도록 강요했다. 게다가, 대만성 문제에서 미국은 대만성을 미일 공동방위에 포함시킨다는 것을 분명히 밝히지 않았지만, 그 모호한 묘사에서 중국, 대만성, 심지어 중국 대륙이 이미 미국이 엿보고 있는 땅이라는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대만성, 대륙명언) 중미 관계의 경우, 우리는 세 가지 공동 공보의 틀을 견지해야 하며, 현재의 국제 정세에서 중국 경제를 위해 안정적이고 빠른 발전 공간을 찾아야 한다. 중미 양국은 경제 무역 관계가 밀접하여 여러 방면에서 공동이익이 있다. 중미 관계는 매우 복잡하니 반드시 잘 처리해야 한다. 중국의 외교 업무 대부분이 이 문제를 둘러싸고 있다.
미국에 대한 중국의 정책도 마찬가지다.
"변화" 와 "불변" 은 50 여 년 동안 중국 외교 발전에서 대립통일의 두 방면이다. 한편, 국제 정세가 변화함에 따라 중국 외교는 몇 차례 중대한 전략 조정을 거쳤다. 반면에, 독립 자주의 평화 외교 정책은 시종일관 관통한다. 중국 외교의 기본 내용은 이런 변화와 불변 속에서 끊임없이 풍부하고, 발전하고, 완벽하다. 시기마다 중국 외교의 독특하고 풍부한 내포와 풍격을 다양한 방식으로 선보였다.
"변화" 는 시대와 함께 발전하는 요구와 표현이며, 각기 다른 국내외 환경에서 국익을 더 잘 추구할 필요가 있다. 그리고' 불변' 은 두 가지 측면을 포함한다: 하나는 의식적으로 계승되는 부분이며, 연속성으로 표현된다. 또 다른 부분은 우리가 물려받고 싶지 않고 바꾸고 싶은 내용이다. 그러나 여러 가지 이유로, 역사정책은 의사결정자나 공공심리에 큰 영향을 미치며, 기존 정책이 기존 정책의 일부 내용, 일부 선언, 일부 추세 또는 경향을 의도적으로 또는 의도하지 않게 유지하는 것은 외교정책의' 관성' 으로 드러난다. "변화" 는 중국 외교의 특색을 강조하고, "불변" 은 중국 외교의 다방면에 제약과 영향을 미치는 부정적 요인이 된다.