우리는 왜 자주혁신이나 자주혁신이 국제무역에 어떤 중요한 영향을 미칩니까?
현대 세계 경제를 살펴보면, 경제 체계가 개방된 국가가 경제 폐쇄국보다 기술 혁신 방면에서 더욱 두드러진 성과를 거두었다는 것을 알 수 있다. 중국이 대외 개방 정책을 실시한 이래로 기술 혁신의 과정도 개방 전보다 현저히 빨라졌다. 이것은 기술 혁신과 대외 개방 사이에 밀접한 내적 관계가 있음을 보여준다. 이 글은 구체적 개방 방식 중 하나인 국제무역과 기술혁신의 관계만을 분석한다.
한 국가가 국제무역에 적극적으로 참여하면 기업의 기술 혁신에 대한 내적 동력과 외적 압력을 효과적으로 강화할 수 있다. 국제무역의 가장 중요한 기능은 국제경쟁을 국내 경제생활에 도입하는 것이다. 수출 기업의 경우 외국 제조업체와 경쟁하기 위해 가장 효과적인 방법은 기술 혁신을 통해 자사 상품의 생산 비용을 줄여 시장 점유율을 확대하는 것이다. 시장 전망은 기업이 기술 혁신에 대한 투자를 늘리도록 촉구했다. 수출형이 아닌 기업의 경우 수입 상품의 경쟁은 기술 혁신을 강요할 수 있으며, 기술 혁신을 실시하는 것만이 생존 기회를 유지하는 근본적인 방법이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 수출명언) 시장 운영의 관점에서 볼 때, 실생활에서 국제 경쟁처럼 기업의 기술 혁신을 전면적으로 자극할 수 있는 다른 요소는 거의 없다.
대외 개방 초기 내구소비재의 출시는 중국 기업이 기술 혁신을 중시하도록 촉구하는 첫 번째 충격파이다. 1970 년대 말, 일반 대중을 가장 놀라게 한 것은 외국의 내구 소비재였다. 일본 등 국가의 컬러텔레비전이 국내 시장에 진출함에 따라 사람들은 경제 생활에서 기술 혁신의 중요한 역할에 대해 직관적으로 인식하여 외국의 선진 기술을 광범위하게 도입하고 배우기 시작했다. 80 년대 중반 이전에 우리나라가 외국에서 10 여 개의 채관 생산 라인을 도입한 것은 2 차 기술 도입의 시작이었다. 90 년대 중반에는 컴퓨터 휴대폰 등 디지털 정보기술 제품이 대거 수입되면서 새로운 기술 도입 물결이 일었다. 불합리한 곳이 많지만 가장 중요한 것은 기술 혁신의 관념과 용기를 불러일으키고 매커니즘의 전환을 촉진하는 것이다. 개혁 개방 이후 기술 도입은 경공업 생산 수요를 충족시키는 방향으로, 즉 제품 혁신으로 전방위적인 기술 혁신을 도입하여 전체 사회경제 운영에 전례 없는 영향을 미쳤다. 제품 혁신으로 기술 혁신을 추진하는 것은 대중의 생활 수준을 빠르게 향상시켰을 뿐만 아니라 기술 혁신의 전면적인 전개를 위한 중요한 조건도 제공하였다. 소비재의 전면적인 쇄신은 사람들의 관념을 바꿀 뿐만 아니라 사회 생산의 각 분야의 기술 혁신에 직접적인 시범과 추진 역할을 했다. 양화물이 대규모로 중국 소비재 시장에 진입하면서 국내 생산업체들이 처음으로 시장 경쟁의 압력을 진정으로 인식하고 기술 혁신의 힘을 불러일으켰다. 전체 경제의 발전 전략은 내성형에서 외향형으로 바뀌었고, 당의 15 대 결정은 개방형 경제를 건설하기로 했다. 이것은 최근 몇 년 동안 중국이 기술 혁신 메커니즘을 구축하는 가장 효과적인 촉매제이다. 기술 혁신의 경쟁 압력뿐만 아니라 기술 혁신의 이익도 강화해 중국의 자주혁신 능력의 육성과 발전에 도움이 되기 때문이다.
국제무역의 발전은 중국의 자주혁신에 필요한 기술비축을 도입했다. 국제무역 자체는 기술의 상호무역을 포함하고 있으며, 최근 몇 년 동안 기술무역의 비중이 끊임없이 상승하고 있다. 국가 간 무역을 통한 유형적인 기술 이전은 의심할 여지 없이 한 국가 자체의 기술 혁신에 긍정적인 추진 역할을 한다. 게다가, 국제 무역 과정 자체에도 무형의 기술 이전이 포함되어 있다. 한 나라의 기업은 국제무역에 참여함으로써 외국 기업으로부터 선진적인 제품 설계 사상, 기술 설계 기준 및 품질 기준을 배울 수 있다. 국제무역은 한 나라가 기술 혁신을 실시할 수 있는 편리한 방법을 제공하고 필요한 기술 재고를 도입했다. 대외 개방 이후 중국 수입무역에서 생산수단의 비중은 여전히 상당히 높았는데, 이는 산업화 과정에 있는 국가에 정상적이고 유익한 것이다. 수입 규모가 확대됨에 따라 유형 채널을 통해 수입되는 기술 주식도 계속 증가하고 있다. 첫째, 일반 무역 채널을 통해 수입 된 기술, 장비 및 부품을 통해 국내 기업의 생산이 더 높은 출발점에 서서 기업의 기술 혁신에 필요한 물질적 기반을 마련하고 제공 할 수 있습니다.
유용한 기술 지식 둘째, 대외투자 과정에서 수입한 대량의 상품은 기술장비에 속하며 직접 확대될 뿐만 아니라
중국의 물질 형태의 기술 총재고량이 감소했고, 일정한 기술 이전과 확산 효과도 발생했다. 혁신에는 특정 전제 조건, 특히 해당 기술 장비와 경제 기반이 필요합니다. 국제무역으로 가져온 기술 재고량의 끊임없는 축적을 통해 중국의 자주혁신의 물질적 기초가 자연히 강화되었다. 중국이 세계무역기구에 가입한 후 대외무역을 발전시키고 있다.
녹색 통로의 과정에서 우리나라의 자주혁신 능력에 대한 보호와 육성도 병행해야 한다. 오늘날 일부 경제는 고도로 발달되어 있다.
선진국이 자주혁신능력을 보호하고 육성할 수 있는 조치는 크게 두 가지가 있다: (1) 적절한 시장 보호. 수입 상품에 대한 규제를 통해 국내 혁신형 기업은 먼저 국내 시장에서 확고한 입지를 다지고 점차 시장을 개방할 수 있다는 것이다. 이는 본질적으로 시장 경쟁에 참여할 수 있는 기회를 제공하고, 국내 기술 혁신가들에게 일정한 생존 공간을 제공하고, 국내 기업의 혁신 능력을 제때 배양하는 것이다. 물론, 정부의 보호 시간은 제한되어 있고, 일정한 대가를 치러야 하지만, 중점 산업에 대한 장기 통제에 비해 이득이 매우 크다. (2) 필요한 재정 지원. 세수감면, 신용혜택, 생산자보조금 등의 조치를 통해 기업이 기술혁신을 하도록 독려하는 것도 국제적으로 통용되는 방법이다. 경제 운영 프로세스 분석에서 이러한 조치는 기업의 기술 혁신 비용을 절감하거나 기업의 경제적 효율성을 높이는 데 도움이 됩니다. 자주기술 혁신이 직면한 엄청난 위험과 명백한 외부 경제효과 (파급 효과) 로 인해 정부가 필요한 경제원조를 제공하는 것이 가장 합리적이다. 전반적으로 중국 경제가 여전히 발전 단계에 있기 때문에 기업 자금 규모는 상당히 작지만, 세계 과학기술 수준은 가속화되고 있어 끊임없이 증가하는 혁신 규모가 필요하다. 정부의 필요한 보조금은 우리나라의 자주기술 혁신을 시작하는 데 필요한 조건일 뿐만 아니라 국민경제의 장기 발전에 큰 영향을 미친다.
중국의 자주기술 혁신 능력을 배양하려면 수출 분야에 중점을 두어야 한다. 한편, 오늘날의 개방 경제에서
조건 하에서 수출 경쟁력이 있는 산업이야말로 진정으로 한 나라 경제의 지속 가능한 발전을 이끌어가는 주도적 산업이 될 수 있다. 그래서,
자주기술 혁신은 수출 산업에서 돌파구를 찾아야 혁신이 좋은 경제와 사회적 효과를 얻을 수 있다. 사실, 자주기술 혁신 자체는 종종 강력한 수출 경쟁력을 형성한다. 예를 들어, 자주혁신제품에 포함된 자주지적재산권은 수출경쟁력의 가치다. 한편, 자주기술 혁신의 성공 여부에 대한 검사 기준은 수출 경쟁이어야 한다. 기술적 의미의 혁신과 돌파구가 반드시 경제적 가치를 가지고 있는 것은 아니다. 자주기술 혁신이 수출 경쟁력을 형성할 수 있을 때 기술적 돌파를 의미할 뿐만 아니라 경제적 성공도 의미한다. 따라서 가능한 한 빨리 각종 자주기술 혁신을 수출 경쟁 상품으로 전환하여 우리나라가 대외개방 과정에서 누리는 비교 이익 모델을 근본적으로 바꿔야 한다.
미래의 국제분업체계에서는 자주혁신만이 국제경쟁에 참여할 수 있다. 우리 나라는 반드시 자신에게 의지해야 한다
기술 우위를 창출해 국제시장 경쟁에 참여해야만 국민경제의 성장공간을 근본적으로 넓히고 확보할 수 있다
국가 경제 안보를 증명하고, 진정으로 평등하게 대외 개방의 경제적 이익을 누리며, 경제 세계화의 물결 속에서 주동적으로 자리잡고 있다.
맞아요.